Выбор ружья-нового или б/у, что смотреть при покупке

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
Abkhaz
Опытный пользователь
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:01
Откуда: Абхазия, Сухум
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

П/а для пулевой стрельбы.что лучше,газоотвод или инерционка?

#461

Сообщение Abkhaz » 31 май 2010, 00:18

На птицу постоянно охочусь с инерционкой и знаю её от и до, но! то дробь, а тут встал вопрос, что лучше для пулевой стрельбы инерционка или газоотвод.
Знакомый утверждает, что инерционка уводит пулю.
Никогда не стрелял из полуавтомата пулей. просветите что таки лучше для пулевой стрельбы инерцилнка или газоотвод?
Ничто, не сближает людей так, как оптический прицел!
Аватара пользователя
--Shark--
Продвинутый пользователь
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 23 сен 2007, 16:01
Откуда: Волгодонск
Контактная информация:

Re: П/а для пулевой стрельбы.что лучше,газоотвод или инерционка?

#462

Сообщение --Shark-- » 31 май 2010, 08:16

Abkhaz писал(а): Знакомый утверждает, что инерционка уводит пулю.
Наблюдал своими глазами как пули с Beretta Urika летели влево и вверх, а это газоотвод. IMHO тут дело не в системе перезарядки, а в конкретном стволе. У меня с хатсана летят куда стреляешь, но ствол 750 мм, не удобно.
Аватара пользователя
Николаич
Ветеран форума
Сообщения: 6371
Зарегистрирован: 09 мар 2007, 03:36
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 766 раз
Контактная информация:

#463

Сообщение Николаич » 31 май 2010, 18:55

Abkhaz писал(а):что инерционка уводит пулю.
Утверждать одно, аргумент необходим ....у знакомого уводит затвор .... скорее язык .... :-D :компания:
Аватара пользователя
vadimaz3
Ветеран форума
Сообщения: 2021
Зарегистрирован: 26 мар 2010, 23:47
Откуда: Ростовская обл, Белая Калитва
Благодарил (а): 197 раз
Поблагодарили: 555 раз

#464

Сообщение vadimaz3 » 31 май 2010, 19:02

А для меня что инерционка, что газоотвод-темный лес. Чем они отличаются, расскажите.
ТОЗ 78-01М, ИЖ-58 16 к., ТОЗ-34Р 12х70
Хороший, плохой, главное-у кого ствол!
Аватара пользователя
Николаич
Ветеран форума
Сообщения: 6371
Зарегистрирован: 09 мар 2007, 03:36
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 766 раз
Контактная информация:

#465

Сообщение Николаич » 31 май 2010, 19:37

vadimaz3 писал(а):А для меня что инерционка, что газоотвод
Для зайца тоже самое .... :-D

Рассказывать сложно, лучше прочесть .... главное ствол good. ... щас прибавят планку, ложе и ....поехало :-D
Аватара пользователя
Abkhaz
Опытный пользователь
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:01
Откуда: Абхазия, Сухум
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

#466

Сообщение Abkhaz » 02 июн 2010, 23:51

и всё же, что взять? инерционку или газоотвод
Ничто, не сближает людей так, как оптический прицел!
Аватара пользователя
Веталег
Опытный пользователь
Сообщения: 391
Зарегистрирован: 22 мар 2009, 02:33
Откуда: Элиста
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

#467

Сообщение Веталег » 03 июн 2010, 00:27

нарезионку или нарезовод ))
согласен с Николаичем, аргумент не убедителен
как-то так...
Аватара пользователя
R.B.
Ветеран форума
Сообщения: 1291
Зарегистрирован: 17 ноя 2006, 13:37
Откуда: Георгиевск
Благодарил (а): 13 раз
Поблагодарили: 197 раз
Контактная информация:

#468

Сообщение R.B. » 03 июн 2010, 08:30

Abkhaz писал(а):и всё же, что взять? инерционку или газоотвод

Ну, раз никто не хочет высказаться, попробую я, хоть и не считаю себя разбирающимся в п0луавтоматах.
Если для Вас критична стрельба именно пулей, то нужно подобрать ствол с мушкой и целиком, или быть готовым к установке на ружьё другого прицельного приспособления (оптический прицел, коллиматорный прицел) для того , чтобы суметь совместить точку попадания конкретного ствола и конкретного боеприпаса и точку прицеливания на заданную дистанцию. Получается, что не важно в какую сторону от воображаемой нами точки откланяется пуля, главное чтобы не было разброса. Разброс же в свою очередь будет зависеть от конструкции и от качества изготовления. Например, конструктивно заложено, что ствол (труба) длиной 0.7 метра сверлится примерно по средине, потом нагревается и к нему припаивается планка , практически по всей длине. Для того, чтоб не повело это изделие качество выполнения всех операций должно быть на оч. высоком уровне. Но мы помним, что высокое качество и высокая цена понятия тождественные. Вывод напрашивается такой: при всех равных условиях меньший разброс даст тот ствол над которым меньше "поработали", т.е. инерционка без планки.
Аватара пользователя
Abkhaz
Опытный пользователь
Сообщения: 412
Зарегистрирован: 14 сен 2009, 14:01
Откуда: Абхазия, Сухум
Благодарил (а): 34 раза
Поблагодарили: 40 раз
Контактная информация:

#469

Сообщение Abkhaz » 03 июн 2010, 21:22

R.B.
не знал. спасибо буду знать.
кстати был сегодня в магазине охотничьем кольчуга в москве, мне там продавец рекомендовал бенелли комбо, кажется, в пластике, с 2! сменными стволами, один для пулевой стрельбы, именно!!! он короче и без доп чоков, там фиксированный и второй ствол для дроби. либо говорит франчи, тоже инерционка, но один ствол со сменными чоками. Пообщались и пришли к вываду, что лучше всего Браунинг Авто-5 бельгийского производства. так сказать эталон.

P.S. Б...я но цены там на этот бенелли огогогогогогого
Ничто, не сближает людей так, как оптический прицел!
Аватара пользователя
руслан23
Продвинутый пользователь
Сообщения: 167
Зарегистрирован: 22 окт 2009, 15:26
Откуда: Адлер
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#470

Сообщение руслан23 » 10 июл 2010, 17:06

Ну вот мужики принимайте меня в свои ряды,сегодня приобрел мр27ем
самое интересное стволы у меня верхний 1,0 нижний0,25.
Изображение
Ну и сразу к сезону на перепелку чуток патронов 300шт.
Изображение
И аммуниция.
Изображение
иж-мр-27ем.2123-shevrolet-niva,черная.
англиский поинтер Марта

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

  Индекс цитирования
Up

Down