"АЭРОЛОДКИ-БОЛОТОХОДЫ" - изготовление

Александр 62 · #31

Следивший двигатель использовал от мотопомпы 650 кубиков, полгода поездил на нем, пока по своей оплошности не загубил один поршень. На глисс аэролодка выходила очень быстро, проблема с подборкой чешуи оставалась . Использовал листья полиуретана, прочный но для скольжения плох.

Александр 62 · #32

У знакомого такой аппарат

Александр 62 · #33

Чем хороша была сделана конструкция, лодка и прицепом была, загонялась в воду и снимались колеса и ехали.

Конструкция была очень тяжелой, пришлось подложить канистры тридцатки, водоизмещение увеличилось.

На этой посудине ходили на кальмара, ставили сетки на море, буксировали лодку . Но конечно хотелось серьезней аппарат.

Александр 62 · #34

Лодки зимуют не плохо , но только в надутом состоянии, но за этим нужно внимательно следить. Конечно лучше в гараже, планирую для аэролдки сделать гараж.

Vektor9 · #35

Всем доброго здоровья. С интересом читал тему про болотоходы, а тут появилась новая, мне более близкая тема, так как уже третий год эксплуатирую аэролодку. Перейдя по ссылке можно посмотреть на данный аппарат до модернизации . Заранее извиняюсь за качество съёмки, - сын снимал на мобильник. video.mail.ru/mail/vektor9/_myvideo/3.html

#36

Vektor9
Явное преимущество аэролодки на мелководье и в заросших ериках. Шумновато. А ст. Павловская, в каком краю, области? Дополните в профиле. Аппарат хороший, а задний ход имеется?

Александр 62 · #37

Vektor9 писал(а):Всем доброго здоровья. С интересом читал тему про болотоходы, а тут появилась новая, мне более близкая тема, так как уже третий год эксплуатирую аэролодку. Перейдя по ссылке можно посмотреть на данный аппарат до модернизации . Заранее извиняюсь за качество съёмки, - сын снимал на мобильник. video.mail.ru/mail/vektor9/_myvideo/3.html

Приветствую! Хорошая аэролодка. Тоже много на свой поездил, но ПВХ свою сильно ушатал, к новой относится по другому буду. у меня мысль была самоделку плоскодонку сделать с дюралюминия, Когда первый раз подсчитал по денежкам в 40т.р укладывался, теперь цены еще на много выросли. Хабаровск дорогой по ценам.
Больше на аэролодке нравится на рыбалку на речки по осени глубокой, лед,вода,лед вода и в такие места приезжаешь , где бураны только через месяц придут. Рыбачь сколько хочешь. И на последний лед тоже прикольно ,опять ни кто не проедет, кроме аэролодки.

Александр 62 · #38

Inspektor писал(а):Vektor9
Явное преимущество аэролодки на мелководье и в заросших ериках. Шумновато. А ст. Павловская, в каком краю, области? Дополните в профиле. Аппарат хороший, а задний ход имеется?

Шума конечно много, если наушники одеть или шапочку, то нормально.

Vektor9 · #39

Шуму конечно много, но на порядок ниже, чем на МЧСовских агрегатах. Для пассажиров я беру наушники (если кому надо), а сам давно привык, так как в молдости был балбесом и считал что летать без шлема или наушников - это круто, а все инструкции написаны трусами....
Заднего хода конечноже нет, это минус, зато даже на холостом ходу, если надо крутится на одном месте. Останавливается довольно быстро, после того как убрал "газ". А самая лучшая задняя скорость в данном вареанте- это хороший шест (а лучше два).

Александр 62 · #40

В управлении лодка проста на воде , на льду чистом при частых поворотах уже труднее, не один винт сломал, но при аккуратности все получается. На снегу тоже легка в управлении.