Охота на уток с чучелами. Их выбор и применение

М Пол · #541

Забыл приклеить картинки )))

Фантом23 · #542

Как говорится: сколько людей - столько и мнений! Я тоже в начале охотничьей карьеры выставлял все чучела (аж целых 3) с открытия и потихоньку докупая по паре штук в месяц просто добавлял стаю. При этом уток было больше. Начитавшись затем тырнетов всяких, убрал селезней аж до ноября. Последнее время практикую тактику особо не запариваться, ставлю уток и добавляю селезней для контраста. А для пущего эффекта прикупил к крякве еще и самцов хохлатой чернети и красноголовиков. Такую стаю видать издалека. Но все равно уток имею больше чем селезней.

М Пол · #543

Полностью согласен. И, если есть возможность (и желание))), всегда нужно экспериментировать, а не следовать догмам. Потому что ситуация меняется незаметно для нас, выбирающихся на охоту изредка, но для уток - сегодня это не вчера ))) У американцев, например, в ходу наборы - разные породы в кучу.Как показатель спокойствия и привлекательности места.

З.Ы. Вернулся с раскатов. Тьма чирка ... хотя завсегдатаи говорят, что утки-гуси ещё не подошли ))) Соседи сетовали, что "добывают" только по 15-25 в день, а в хорошие годы - по 60-80 ... не перестаю удивляться -- зачем???

З.З.Ы. И совсем охренел от количества бакланов. Братья-южане ))) с этим надо что-то делать. Я 10 лет жил в Забайкалье, охотился в дельте Селенги, ни одного не видел. Сейчас пишут - как комаров. Эта птичка жрёт до 8 кг рыбы в сутки. Раз вписывают в путёвки, надо прореживать имхо

aleks0462 · #544

М Пол писал(а): ↑17 ноя 2022, 13:08 Братья-южане ))) с этим надо что-то делать.

Высылайте патроны. Бум редить.

М Пол · #545

На преступление толкаете? Мне в магазин и так регулярно тов. ст. л-т звонит - патроны продай )))

Я с рыбхозами изредка общаюсь - реальное бедствие с этим бакланом. Только не пойму - на Нижней Волге их всегда столько было? Или это какие-то изменения в Природе, в последние лет 10?

Егеря предлагали по ним стрелять. Говорят, кто умеет готовить - ест. Чё-то, у меня сомнения. Я когда-то чомгу укокошил ... как ни старался, съесть "ниасилил".

Фантом23 · #546

aleks0462 писал(а): ↑17 ноя 2022, 13:44 Высылайте патроны.

Г. Остер "Вредные советы" не Вы написали? подведешь человека под монастырь!

aleks0462 · #547

Фантом23 писал(а): ↑17 ноя 2022, 14:01
aleks0462 писал(а): ↑17 ноя 2022, 13:44 Высылайте патроны.
Г. Остер "Вредные советы" не Вы написали? подведешь человека под монастырь!

Не. Я надиктовывал.

Доцент26 · #548

Про уток вес и только пластик свои практические мысли исходя из 8 лет охоты на уток.
Для подавляющих мест охот и открытых водоемов абсолютно верно.
если еще и неглубоко то я выберу полнокорпусные из пластика тяжелые 300-450 гр чучалки и техаскую оснастку. И ставить быстро и чучалка ведет себя более правдоподобно тк вес прибавляет инертности. Собственно охотясь в начале охотничьей тропы в жизни я так и делал, но потом места охоты сменились и стали трудно доступными. вот тут и началась чехорда с чучалками их поиском и пробами. были проданы фламбо и грины и началась гонка за вес. Что касается форм и прочего. Может это и дает какой то эффект но он настолько эфимерный что просчитать его в % выражении не возможно. Потому соглашусь это лишьМаркетинг а если на упаковке есть приставка Супер то продажи обеспечены. Но ,когда маркетинг бесплатный( утки у норсвея разных поз стоят одинаково) то почему и не воспользоваться.
Теперь поговорим о реальных местах под названием Жопа.

плесы.jpg

Речь о сминаемых легких которые прекрасно держат форму применительно к камышовым лиманам. Это когда вы ползете по тропе проваливаясь между кочками 300-450 метрв, и вылезете на плес размером 15-25 метров или 20 на 40 метров

. Вот для таких тугих и трудных мест чучалки легкие от Норсвей идеальны, выше фото места одного где я охочусь для примера. Так вот таскать 1,8 кг или 5.4 кг? если в разрезе 12 шт норсвей и Фламбо например . А если как раньше у меня было 29 норсвей, то фламбо весить будут уже 13кг а норсвей 4,5 кг. и это без учета огрузки.
вывод очевиден. А теперь представьте + патроны в ленте 50 шт+ термос+ леший. и сами одеты в теплую одежду и в костюме по грудь. глубина в ямах если провалиля между кочакми по пояс. в открытой воде смотря где от по пояс до по грудь. Повторюсь для таких мест лучше норсвея я так и не нашел. Вновь вернулся к Ним. а затычка в попе позволяет поддуть и будет все отлично если гдето утка немного форму потеряла. ( держит форму и без подувки). так же в тихую погоду ставить на воду большого водоема никто не запрещает. Конечно в волну ветер им будет уже не очень комфортно чучалкам. так же ставить в поле если то, присдул, киль во внутрь и охотитесь в поле.
Попробуйте в магазине найти чучалки Норсвей и пощупать. Думаю для локальных водоемов и заброшенных торфянных разработок в Подмосковье они будут так же полезны как и у меня в камышах.
С Уважением Жека

М Пол · #549

Почему именно Норсвей то? В "такие" места мы и лезем, потому что утка там менее осторожна. Тогда уж пойдёт любая китайская пенка - чем дешевле, тем лучше. Но, не бывает чернил для 8-го класса. Якоря для Норсвея и Фламбо весят одинаково. А если во Фламбо киль утяжелённый, а в пенке - нет, то первые будут работать, а вторые - могут отпугивать.

Для Вашего примера больше подходит устройство "джерк" -- пара чучалок, которым Вы доверяете, 2 м резинки от рыболовной снасти "на резинку", 30 м лески или шнура и якорь 400 гр (или подручная палка, которую можно вбить в дно ... в общем, то к чему привязывать эту резинку). Занимает мало места, приемлемый вес, легче в установке, особенно - в топком месте ... а движением привлечёт - как приличная стая, которую ещё надо раскидать и собрать по болоту (а она ещё и спрячется от уток меж кочек)))

Доцент26 · #550

Якорь для чучалки Норвсея весит у меня 35-50 грамм ( грузик от шиномонтажки) он достаточен в таких локальных плесах где нет открытого ветра.

Почему именно норсвей ? аналогов у них нет попросту.

Раньше и щас были конкуренты был более ранний выпуск из вспененного легкого полимерного материала XPE но они не сминаемые( сдуваемые ) в полном понимании этого слова. Импорт может и есть но если он и есть будет стоит в сильно много раз дороже. Таким образом конкуренции в этой нише у Норсвея нету.

пена ХРЕ

Chuchelo-kryakva-utka-4.970.jpg

сминаемые SoftPlast

IMG_20190911_120903-1000x1340 (1).jpg

разница на лицо( это если ехать далеко и так же киль вминается в внутрь тушки и позволяет ставить тушк уна землю.

Киль. киль у Софтпласта огружен потому утка устойчивая и плавает правильно.

42335.jpg

исходя из всех факторов и сумарной 3 летней эксплуатацией 1 генерации и вот щас 4-тая генерация у меня уток для трудных тяжелых мест именно софтпласт это находка для охотника.

Для больших водоемов с вами согласен, я так же как и вы выберу полно корпусную отгруженную( только не наливной киль) утку.