Оптические и коллиматорные прицелы

О выборе прицела, ножа, навигатора, камуфляжа и всего, что имеет ценность и актуальность для охоты и охотника.

Модераторы: Роман М., Лаврентич

Аватара пользователя
sin23serj
Продвинутый пользователь
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 00:37
Откуда: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#671

Сообщение sin23serj » 19 июл 2016, 15:08

Пилад-постоянник. На коротке не удобно, а на 120 м с моим неважным зрением - маловато. У варианта 2 тоже сетка интересная, смущает только линза 40 и труба 25,4, не будет ли темным.
ТОЗ 78-01М, Pegasus-12 карбон, английский сеттер Альма
Аватара пользователя
vetdoc
Специалист
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 06 июн 2009, 16:23
Откуда: Приморский кр. Камень-Рыболов
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 103 раза
Контактная информация:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#672

Сообщение vetdoc » 19 июл 2016, 15:33

sin23serj писал(а):смущает только линза 40 и труба 25,4, не будет ли темным.
До 8х увеличения светопропускная способность не скажется на яркости. От 9х и выше, затемнение будет ощутимым. Что бы рассчитать светопропускною способность прицела нужно диаметр объектива разделить на кратность. Оптимальным считается что бы это число было не меньше диаметра зрачка человека (6-7 мм). В вашем прицеле максимальная 10 мм(видно будет даже в сумерках) при 4х кратном увеличении и 2,5 мм (в пасмурную погоду и на закате будет уже темно) при 16х. Диаметр трубы не влияет на светосилу и поле зрения.
Аватара пользователя
sin23serj
Продвинутый пользователь
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 00:37
Откуда: Краснодарский край, г. Усть-Лабинск
Благодарил (а): 10 раз
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#673

Сообщение sin23serj » 19 июл 2016, 16:20

Значит стрелять в сумерках не более чем на 6 крат?
ТОЗ 78-01М, Pegasus-12 карбон, английский сеттер Альма
Аватара пользователя
vetdoc
Специалист
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 06 июн 2009, 16:23
Откуда: Приморский кр. Камень-Рыболов
Благодарил (а): 37 раз
Поблагодарили: 103 раза
Контактная информация:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#674

Сообщение vetdoc » 20 июл 2016, 16:47

sin23serj писал(а):
Значит стрелять в сумерках не более чем на 6 крат?
С данного прицела, да. При большем увеличении будет не комфортно стрелять.
Аватара пользователя
nord414
Ветеран форума
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 13:51
Откуда: Анапа
Благодарил (а): 950 раз
Поблагодарили: 1715 раз
Контактная информация:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#675

Сообщение nord414 » 27 сен 2016, 10:46

Добрый день. Если возможно услышать мнение специалиста или более компетентного пользователя чем я по прицелу ночного виденья Дедал 487 DA3 - 100. И если возможно, то сравнение с " Фантомами" или другими ночными прицелами. Буду рад любому мнению и оценки. :hi:
Аватара пользователя
MASTER
Ветеран форума
Сообщения: 2000
Зарегистрирован: 14 мар 2014, 21:13
Откуда: Россия. г.Симферополь
Благодарил (а): 584 раза
Поблагодарили: 2150 раз

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#676

Сообщение MASTER » 27 сен 2016, 11:07

А что конкретно хотите услышать?
С первым вполне удобно работать, до ста метров при нормальной пристрелке уверенно поражается круг мишени в 5-6 см. Обзор местности вполне приемлим для выслеживания зверя и уверенного выстрела по месту.
Второй вариант дешевле, отсюда и весь пакет удовольствий.
Говорю из опыта приведения к нормальному бою того что присутствует в наличии наших охотников.
FN BAR, Weatherby, CZ-527, Ernst Kerner, R7KDD
Будь собой. Мир привыкнет.
Аватара пользователя
nord414
Ветеран форума
Сообщения: 1274
Зарегистрирован: 06 фев 2013, 13:51
Откуда: Анапа
Благодарил (а): 950 раз
Поблагодарили: 1715 раз
Контактная информация:

Re: Оптические и коллиматорные прицелы

#677

Сообщение nord414 » 27 сен 2016, 11:49

Спасибо большое, все и услышал. Сам охочусь с 487 и на дистанции 100-150 метров, дальше просто не стрелял, куда прицелился туда и влетело. Вчера вечерком с одним знатоком произошёл спор, который я сам и прекратил... Суть спора - на прицеле оппонента изображение люминесцентное, на Дедале зеленоватое. Спор был короткий, но жаркий... И, что же лучше??? Мне Дедаловское свечение как то ближе и привычней, чем изображение черно - белое. За ранее спасибо. Ваше мнение заслуживает доверия. С уважением. Александр.
Аватара пользователя
Olegatr
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19 май 2015, 16:38
Откуда: Астраханская область,с.Началово
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Комбинированное оружие

#678

Сообщение Olegatr » 31 окт 2016, 15:24

Доброго дня уважаемые Господа.
Подскажите пожалуйста, какую лучше поставить оптику на ИЖ 56 "Белка". Бюджет 10000 деревянных.
С уважением,
Олег
Аватара пользователя
alex36
Клубмен
Сообщения: 1430
Зарегистрирован: 04 дек 2009, 17:28
Откуда: Воронеж
Благодарил (а): 643 раза
Поблагодарили: 550 раз
Контактная информация:

Re: Комбинированное оружие

#679

Сообщение alex36 » 31 окт 2016, 18:20

Olegatr
А что стрелять собрались из "Белки", да в оптику?
Аватара пользователя
Olegatr
Новичок
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19 май 2015, 16:38
Откуда: Астраханская область,с.Началово
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 1 раз

Re: Комбинированное оружие

#680

Сообщение Olegatr » 01 ноя 2016, 06:13

alex36 писал(а):Olegatr
А что стрелять собрались из "Белки", да в оптику?
Из "Белки" в белку.

Вернуться в «Охотничье снаряжение и инвентарь»

  Индекс цитирования
Up

Down