Сменные дульные насадки и их применение

Доцент · #281

Мог ли повлиять компенсатор на резкость? Что-то непонятное творится.

Юрчик · #282

Здравствуйте друзья, испробывал сегодня я разные виды патронов по мешеням остался доволен.

КМВ · #283

Доцент писал(а):Мог ли повлиять компенсатор на резкость? Что-то непонятное творится.

Что именно?

Доцент · #284

№1 при морозе около 5 на 50м стала бить навылет бокового зайца. Заяц был 4,5 ободранный. Как то раньше еденица на таком расстоянии навылет не била(пока сужу по зверю но отстреляю по доскам). Еще выстрел(дикий просто для такого расстояния и такого № дроби) №0 на 80м ударил в бок, перебила позвонок и там осталась(несколько ребер и застряла под ними). Зайца добивал но остановила почти сразу. Да и стрелял т.к следующий был 0000 в бок был шанс и еще 4 патрона.

е Как то с резкостью стало получше вроде. Патроны заводские.

КМВ · #285

Доцент
Компенсатор на резкость повлиять не мог. Удлинение насадки- могло! :hi

Александр_Д · #286

Доцент писал(а):№1 при морозе около 5 на 50м стала бить навылет бокового зайца. Заяц был 4,5 ободранный. Как то раньше еденица на таком расстоянии навылет не била(пока сужу по зверю но отстреляю по доскам). Еще выстрел(дикий просто для такого расстояния и такого № дроби) №0 на 80м ударил в бок, перебила позвонок и там осталась(несколько ребер и застряла под ними). Зайца добивал но остановила почти сразу. Да и стрелял т.к следующий был 0000 в бок был шанс и еще 4 патрона. е Как то с резкостью стало получше вроде. Патроны заводские.

А партия патронов новая, или та же самая, которая при плюсовой температуре давала худший результат?

Я бы думал на порох или, может быть, новые пыжи-концетраторы ...

Доцент · #287

Патрон тот же фиочи и азот профи. На резкость отстреляю в выходные. Самому интересно. была ведь раньше обычная насадка 11см. Сравню по резкости с ней. На кучность уже сравнивал.

Доцент · #288

Верните мою старую насадку назад :застрелиться: Мда :/ Из 3 15см чоков(и обычных 5см) 2 обычных и 1 с компенсатором ни одна по кучности не ровня моей старой(которую решил поменять). Брал еще как только МР пошли через год. Стреляли с 2 супергусев. Один кучнее другой уступает. Неужели в нашей промышленности имеет место такое? Переходить на импорт? Завтра буду пробовать новую насадку и старую на резкость(компенсатор). Разницы на современных порохах 11см и 11см компенсатор нет. А вот на соколе интересно с его дульным давлением. Думаю завтра если поеду отстреляю

КМВ · #289

Доцент писал(а):Еще выстрел(дикий просто для такого расстояния и такого № дроби) №0 на 80м ударил в бок, перебила позвонок и там осталась(несколько ребер и застряла под ними).

Этому не стоит удивляться! В одной осыпи резкость отдельных дробин может отличаться в несколько раз и всё зависит от того, какая именно из дробей попала в цель! Вот почему наиболее объективным инструментом для определения резкости патрона у цели является баллистический маятник, оценивающий среднюю резкость всей убойной части осыпи, а не отдельных дробин.

Доцент писал(а): Завтра буду пробовать новую насадку и старую на резкость(компенсатор). Разницы на современных порохах 11см и 11см компенсатор нет.

А её и не будет! С чего Вы решили , что она должна быть? Компенсатор может изменить только кучность и равномерность осыпи, но не резкость! На резкость будет влиять, при прочих равных, длина насадки! Компенсатор просто уменьшает влияние последействия газов на целостность снаряда после вылета из ствола, уменьшая их количество в направлении выстрела и снижая дульное давление.

Доцент · #290

Вот как раз изменений нет. Что 11см 0000 что 11см с компенсатором. Смысл тогда тех дырок непонятен. На мелкой дроби немного вроде лучше но не факт. Кучность как раз одинакова и она хуже от других насадок(которые делают на заводе). Все насадки пр-ва ПРОГРЕСС почему то либо уступают либо кучность такая же только цена в тридорого.