Ваши отзывы о ИЖ 58

A.V.X.1960 · #181

КМВ писал(а):Одинаковые сужения ограничивают универсальность применения. Это скорее недостаток, чем преимущество. Для второго выстрела нужна дополнительная кучность. Если бы это были цилиндры, тогда было бы понятно для чего их применять, а два получока- ...? Smile

Может для стрельбы крупной (определенного номера)дробью?Меняя патроны можно добиться результата.Лично для меня хуже, когда два чока.

КМВ · #182

A.V.X.1960 писал(а):Может для стрельбы крупной (определенного номера)дробью?Меняя патроны можно добиться результата.Лично для меня хуже, когда два чока.

Это понятно. Речь о том, что в случае с одинаковыми сужениями в любом случае применение ограничивается. Менять патроны и специально для каждого ствола готовить свои, лишняя головная боль. А кто самостоятельно не снаряжает? Остаются, действительно, или средние дистанции, или крупная дробь.

A.V.X.1960 · #183

КМВ писал(а):Это понятно. Речь о том, что в случае с одинаковыми сужениями в любом случае применение ограничивается. Менять патроны и специально для каждого ствола готовить свои, лишняя головная боль. А кто самостоятельно не снаряжает? Остаются, действительно, или средние дистанции, или крупная дробь.

Не совсем согласен.Поясню,в большинстве случаев приходится стрелять на средние дистанции,стреляя на большие (относительно)дистанции,и применяя крупную дробь(картечь),большие сужения тоже не "хоккей".
Мои выкладки чисто теоритические, так как у меня 0,9 и 1,2-создают большой гемморой,приходится извращаться в любом случае-мелкой приходится снаряжать рассыпной, а круной заморачиваться, чтобы получить равномерную осыпь-такие условия охоты.Два получока-я считаю это -хорошо,или во всяком случае лучше,чем два чока. :тост:

A.V.X.1960 · #184

КМВ писал(а):А кто самостоятельно не снаряжает? Остаются, действительно, или средние дистанции, или крупная дробь.

Снаряжают самостоятельно многие,кто понимает процесс зарядки, любит его, тот получает двойной кайф,и при охоте легче заменить патрон, чем перевинтить насадку,я думаю моя мысль понятна.

ОЛЕГ · #185

A.V.X.1960 писал(а):Мои выкладки чисто теоритические, так как у меня 0,9 и 1,2-

На чём такие сильные сужения?

A.V.X.1960 · #186

ОЛЕГ писал(а):На чём такие сильные сужения?

На ТОЗ-34

КМВ · #187

A.V.X.1960 писал(а):Не совсем согласен.Поясню,в большинстве случаев приходится стрелять на средние дистанции,

Ну да, только первым выстрелом.

A.V.X.1960 писал(а):Мои выкладки чисто теоритические, так как у меня 0,9 и 1,2-создают большой гемморой

Из одной крайности в другую. Что это хреново, что то. У нормального охотничьего ружья сужения должны быть чок-получок. Остальное - узкая спппециализация!

M00N · #188

Человек такое существо настырное, что ко всему может привыкнуть. На данный момент я вообще хожу с МЦ 20-01, получок, этим летом стрелял перепла, вполне себе успешно, канечно пришлось поднаровиться и не стрелять сходу, так как разбивал тушки, но потом процесс наладился, тут думаю тоже принаровимся. Уже думаю какие работы по реставрации ружья произведу

Александр Цакалиди · #189

M00N писал(а):Человек такое существо настырное, что ко всему может привыкнуть.

Я соглашусь, я год ходил с немцом 12 к. оба чока, может даже усиленные чоки, на открытие это перепелка-по началу тяжело попасть а если попал то ничего нет, потом стал отпускать метров на 30 может и больше и нормально, но зато на птицу отлично и на зайца, одним словом ко всему можно привыкнуть, но лучше когда получек и чек-более универсально!

Дядя Паша · #190

Ребята! Здесь речь идет... Ваши отзывы о ИЖ 58/16к.! Давайте не отходить от темы...