Машинки и станки для снаряжения патронов

MASTER · #931

Немного информации о самодельном станке который собирал сам лет этак 30 назад. Меня иногда называют динозавром за то что использую старые наработки. Но почему не использовать если они дают превосходные результаты. Станок очень производительный.
Гильзы новые.

MASTER · #932

Б.М.В. писал(а): ↑21 июл 2023, 08:56 Меня иногда называют динозавром за то что использую старые наработки. Но почему не использовать если они дают превосходные результаты.

А это простой но очень удобный Копёр. Идея впервые была предложена английской фирмой Royl аж в 1903 году. Всё последующее в том или ином варианте или повторялось или просто копировалось. Я скопировал и много лет пользуюсь. Прибор очень прост и удобен в эксплуотации. Выталкивающая шпилька меняется в зависимости от типа капсюля, Жевело или центробой. Я всю жизнь пользуюсь только центробоем или Еврокапсюлем, поэтому шпилька сделана постоянной. Как ставит прибор капсюль на фото видно и должно быть всем понятно.

Andrew T · #933

Б.М.В. писал(а): ↑21 июл 2023, 21:14 Я всю жизнь пользуюсь только центробоем или Еврокапсюлем, поэтому шпилька сделана постоянной.

Редко, но иногда приходится извлекать нестрелянный капсюль. В случае с евро- , дабы не повредить лаковую заглушку, декапсюлирующая игла должна быть достаточно широкой в диаметре, и иметь плоский торец. Что и делается на всех современных пресстанках.

MASTER · #934

Andrew T писал(а): ↑21 июл 2023, 23:46
Редко, но иногда приходится извлекать нестрелянный капсюль.

Так этот копёр делался в те времена когда еврокапсюля в пользовании у нас не было. Хотя и эта форма шпильки работает превосходно без порчи капсюля. Благо что еврокапсюль "сидит" слабее Жевело и его проще извлекать.

MASTER · #935

https://youtu.be/dpzwn2itAZU

Andrew T · #936

Викторович, насчёт "быстрее и удобнее", вопрос спорный.
Во-первых. А зачем на новом прессе на каждой станции Вы делаете по три нажатия?

Один раз опустили пресс, сразу подняли и всё. Все современные прессы так и работают. Одно нажатие - одна операция. Усложняете сами. Вы на новом станке закрываете звезду за девять и даже более нажатий вместо трёх.

Во-вторых. Турок делает: декапсюляцию, обжим юбки, капсюляцию, звезду, конус, и подкрутку. И это всё на одном станке.
Добавьте к старому прессу недостающее оборудование, и вопрос быстроты и удобства будет выглядеть по-другому.

MASTER · #937

Я всё прекрасно понимаю. Но я пользуюсь пока только новыми гильзами ... пока.
Как же тебе не нравится мой станок.

P.S. Следующие видео сделаю с одним нажатием

Andrew T · #938

Б.М.В. писал(а): ↑23 июл 2023, 13:27 Как же тебе не нравится мой станок.

Нееее. Он мне нравится. Просто современные прессы удобнее, технологичнее, и универсальнее.
Вот посудите сами. Под разные гильзы нужно регулировать высоту опускания матрицы звездения. В Вашем станке это гораздо сложнее. Опустить ровно планшайбу на трёх болтах погеморройнее чем опустить матрицу на новом станке.

Б.М.В. писал(а): ↑23 июл 2023, 13:27 Я всё прекрасно понимаю. Но я пользуюсь пока только новыми гильзами ... пока.

А разницы в этом плане нет. Вот новая. Тоже закрывается за одно нажатие на каждой станции.

https://youtu.be/_tGvkvYxDys

MASTER · #939

Я вернул размер между план шайбами в исходное положение и результат остаётся стабильно хорошим на разных гильзах. Так что сложностей совершенно не вижу. Всё в станке стабильно и постоянно.
Тебе будет сложно оспорить - три станции и одну

Andrew T · #940

Б.М.В. писал(а): ↑23 июл 2023, 13:57 Тебе будет сложно оспорить - три станции и одна

Не-а. Не сложно. Более того. У меня есть ВЖИК. Закрывает звезду отлично одним нажатием. Но я его не использую. И сознательно перешел от закрытия МЕСом двумя станциями на четыре. Сейчас из трёх станков собрал два под свои требования. На заводе звезду вообще закрывают пятью и более матрицами.
Я не стремлюсь к скорости. Да, для стендовиков это важно. Для меня же сам процесс доставляет удовольствие. Мне гораздо важнее стремление к идеальному качеству.
От процесса сборки я получаю удовольствие. Это как секас. Тараписа не надо!