Все о ТОЗ-34

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
Дмитрий Бондаренко
Продвинутый пользователь
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#91

Сообщение Дмитрий Бондаренко » 10 июл 2008, 11:38

Гена®Hunter писал(а):Тридцать четверка по управляемости и по кучности боя уделывает ИЖи на раз.
А по кучности не из-за лукавства с размером чековых сужений?
P.S. Спор о том что лучше ТОЗ или ИЖ не затеваю, Холланд-Холланд лучше. Но не так доступен, чтоб оценить преимущества.
Гена®Hunter
Опытный пользователь
Сообщения: 266
Зарегистрирован: 10 дек 2006, 00:00
Откуда: 0
Контактная информация:

#92

Сообщение Гена®Hunter » 10 июл 2008, 12:23

ВАСИЛЫЧ писал(а):В отношении кучности - я например при снаряжении патронов применяю метод увеличения диаметра снопа...
На иже или тозовке ?
Аватара пользователя
HunterS
Опытный пользователь
Сообщения: 864
Зарегистрирован: 20 окт 2006, 15:09
Откуда: Краснодарский край, ст. Староминская
Контактная информация:

#93

Сообщение HunterS » 10 июл 2008, 12:29

Дмитрий Бондаренко писал(а):А по кучности не из-за лукавства с размером чековых сужений?
Ну при пристрелке вы ш не будете брать ИЖ с получоком , а тоз с чоком.

Да и вообще сравнивать тяжело, два тоза поразному могут стрелять.
-=((HUNTING MY LIFE))=-
Аватара пользователя
Глухарь
Опытный пользователь
Сообщения: 935
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 02:22
Откуда: Вологодская обл.
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#94

Сообщение Глухарь » 10 июл 2008, 12:50

ВАСИЛЫЧ я то же так делаю,но к примеру как мой товарищ с ИЖ-27 валит гусей , я с ТОЗ-34 так не могу.Хотя патроны одинаковые. От ствола то же зависит.
Чем хуже погода ,тем лучше охота
alexkosh
Опытный пользователь
Сообщения: 587
Зарегистрирован: 09 ноя 2006, 09:49
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#95

Сообщение alexkosh » 10 июл 2008, 13:05

ВАСИЛЫЧ писал(а):....проблема может быть в самом ружье:прикладистость, удобство ложи, ударно-спусковой механизм - а может ты просто неправильно выносишь точку прицеливания...
...Или зачастую просто неправильно скидываешь ружье...
Аватара пользователя
Дмитрий Бондаренко
Продвинутый пользователь
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#96

Сообщение Дмитрий Бондаренко » 10 июл 2008, 13:09

HunterS писал(а):Ну при пристрелке вы ш не будете брать ИЖ с получоком , а тоз с чоком.
Нет конечно! У ИЖа указаны чок\получок в паспорте, 0,5/1,00 в реале. У ТОЗа в паспорте чок\получок, в реале 0,9/1,3.
И что? Кучность одинаковыми патронами на одной дистанции будет одинакова?
HunterS писал(а):Да и вообще сравнивать тяжело, два тоза поразному могут стрелять.
Именно из-за несоответствия реальных размеров сужений паспортным данным. Почему х.з.
Аватара пользователя
astraxanez
Ветеран форума
Сообщения: 1165
Зарегистрирован: 04 авг 2007, 13:18
Откуда: Город где даже чай пахнет рыбой
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#97

Сообщение astraxanez » 10 июл 2008, 13:21

На качество стрельбы вообще много чего влияет начиная с качества стали , потом резонанс стволов ну конечно сверловка , поэтому все или почти все ружья индивидуальны .
ИЖ27-16к
Аватара пользователя
Дмитрий Бондаренко
Продвинутый пользователь
Сообщения: 115
Зарегистрирован: 03 ноя 2006, 11:59
Откуда: Ростов-на-Дону
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#98

Сообщение Дмитрий Бондаренко » 10 июл 2008, 13:30

ВАСИЛЫЧ писал(а):...
Дмитрий Бондаренко писал(а):Тридцать четверка по управляемости и по кучности боя уделывает ИЖи на раз.
сравнение просто некорректное !
В отношении кучности - я например при снаряжении патронов применяю метод увеличения диаметра снопа...
Мужики! Большая просьба ко всем, цитируйте правильно, это не мои слова.
СЯВА
Опытный пользователь
Сообщения: 276
Зарегистрирован: 18 янв 2007, 00:00
Откуда: 0
Контактная информация:

#99

Сообщение СЯВА » 10 июл 2008, 20:35

ВАСИЛЫЧ писал(а):
Глухарь писал(а):я с ТОЗ-34 так не могу
....проблема может быть в самом ружье:прикладистость, удобство ложи, ударно-спусковой механизм - а может ты просто неправильно выносишь точку прицеливания...
А ПРО СВЕРЛОВКУ ВНУТРЕННЕГО КАНАЛА СТВОЛА ЗАБЫЛ??????
Согласен полностью с "astraxanez", хоть кто-то вспомнил про форму и вид сверловки, а не чоковых сужений!

А вообще, все ружья хороши, главно, чтоб тебе самому нравилось!!!!
А кучность и т.д. и т.п. достигается методом проб и ошибок!!!
Аватара пользователя
ОЛЕГ
Ветеран форума
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#100

Сообщение ОЛЕГ » 10 июл 2008, 20:38

Дмитрий Бондаренко писал(а): У ТОЗа в паспорте чок\получок, в реале 0,9/1,3.
одинакова?
И что это получается:неполный чок/ очень сильный супер чок :-D

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

  Индекс цитирования
Up

Down