Это значит, все колебания, связанные с движением затвора и процессом перезарядки на уже улетевшую пулю - не могут влиять.
Второй выстрел мы производим после того, как ружье перезарядилось, и мы по новой прицелились. То есть, погасили все колебания и отклонения, и еще раз прицелились в ту же точку, куда целились при предыдущим выстреле. Конечно, мы не можем восстановить прицел идеально точно так, как в предыдущий раз, погрешности здесь неизбежны. Однако, главные отклонения мы все же исправляем. И если точка попадания будет близко к предыдущиму попаданию с тем же примерно отклонением, значит дело в качестве изготовления конкретного ружья.
Так?
(я извиняюсь, но не хочется, чтобы за различными деталями в обсуждении, оказался забытым вопрос - отклонения вверх и вправо при стрельбе пулями из охотничьего п/а - это глюки отдельных конкретных ружей, или общая болезнь, присущая данному типу ружей? Почему спрашиваю?
Меня в свое время почти убедили в том, что это, мол, общая болезнь. Но убедительно никто не объяснил. Сейчас из нашего разговора получается, что никакой общей болезни нет, есть результат работы "отдельных рук, растущих из неправильного места"
)------------------------
К слову, пуля из гладкоствола не закручивается вокруг ее продольной оси в такой степени, как это делают нарезы с пулей в нарезном оружии, и, стало быть, воздействия сил кориолиса, отклоняющих пулю вправо и вверх (при закручиваении по часовой стрелке)- не испытывает. Раскруткой пуль лопастями оперения (пуля Совестра, пуля Полева), или - дважды турбинная пуля Майера - на расстоянии в 30-60 метров, в том смысле, что это серьезно отклоняет пулю - можно пренебречь
