Полуавтомат или двустволка? За и против.

[Юра Т]

Есть еще один плюс и минус двухстволки и п/а,в П/А нет возможности заряжать патроны с уменьшенным количеством пороха,есть определенный предел и по длине гильзы.В сейфе должны быть минимум два ружья-разные.
А что касается меня-сам считаю двухстволку (любую) ружьем класическим и именно охотничьим,красота этого оружия не сравниться не с какой пятизарядкой или Сайгой.

[MAVr]

А что касается меня-сам считаю двухстволку (любую) ружьем класическим и именно охотничьим,красота этого оружия не сравниться не с какой пятизарядкой или Сайгой.

Полностью такое мнение поддерживаю. Наконец то в этом вопросе у меня единомышленник появился. А то все "автоматчики" на меня одного накинулись. :тост:

[Зла-Егерь 26]

Имею п/а, Verney - Carron, несколько горизонталок. С п/а хожу на водоплавающую, с класикой на другие охоты. Хотя с класикой на водоплавающую тоже хожу. :охота: У всякой системы, есть свои преимущества и недостатки.

[Таежник]

Наконец то в этом вопросе у меня единомышленник появился.

Ну почему же наконец то? Тут много сторонников двухстволок, и я в том числе, здесь я уже высказывал и свою точку зрения. Просто бесполезно спорить с привереженцами автоматов, так же как и с нами.
Например у нас автоматы практически не используются. В основном только нчинающими или неуверенными в себе охотниками. Сибирские традиции охоты с двухствольным ружьем еще сильны у нас.

[аходниг]

[quote="Таежник"]

Спорить бесполезно! Ружья спорщики любят!Это факт!(это примерно как женщин!)
Женщиной можно гордится , хвастаться - т.е. радоваться в душе...как и ружьем. А ведь многие имеют и не одно ружье, как и женщину. но не сравнивают же их... каждая для души!

[tin-kovka]

А лучше всего для начинающих одностволку, типа ИЖ-18, сам с него начинал и другим советую

хорошо сказано,а главное правда,мы ведь многие(60х годов )так и начинали-С одностволок и теперь ценим ружья за их бой ,а не цену и вес.

[AnStar]

Я начинал свои первые шаги в охоте с двустволкой (вертикалка) «Ремо» - 12 к, продолжал с одностволкой ИЖ 18, затем с двустволкой (горизонталка) «Симсон» -16 к. Сейчас у меня МР 153. С учетом этого я и сейчас для себя не решил что лучше 2 ствола или полуавтомат. В будущем я предполагаю докупить еще двустволку. Нравятся вертикали. Но не исключено, что будет еще и горизонталка, такие нравятся курковые.
Возвращаясь к теме, на мой взгляд нельзя раз и навсегда подвести черту, что лучше, двустволка или полуавтомат, это кому, что нравится. У этих стволов есть свои плюсы и минусы. В полуавтомате сложно быстро поменять боеприпас, что быстрее можно сделать в двустволке, но при этом в полуавтомате боеприпаса больше, что на мой взгляд дает охотнику некую уверенность, кроме того не надо так часто перезаряжать (хотя после, минимум двух выстрелов я дозаряжаю). Исходя из своей практики могу сделать вывод, что результативными являются первые два выстрела, остальные азарт.
Выбирая ружье, каждый решает сам для себя, какое ружье ему нужнее, руководствуясь при этом своими предпочтениями.
А результативно охотится можно и с одностволкой.

[А.Майер]

Кстати Иж-27 не самое надежное ружжо в сило конструктивных особенностей.(Каких?)
На берлогу предпочел -бы горизонталку, лучше курковку.

Вот тут позволю себе не согласиться. Чем 27 Вам не угодипо? Предохранитель, перехватыватели, спиральные пружины...Что ненадёжно? Кстати это "цельнотянутая" система Браунинга. И там ничего ни убавить, ни прибавить. Я своё купил в 81м. До сих пор не подводило. С уважением. Алексей.

[Лаврентич]

Да, у нас же все десятилетиями с Ижами 27-ми и 43-ми. С полуавтоматами раньше сложнее было, в смысле купить, а теперь выбор - глаза разбегаются! Думаю надо иметь хорошую пару, двустволочку и п/а. Ну а там , у каждого свой бюджет. Но вот никто не сможет меня переубедить , что охотничье ружьё стоит 70-80-100 и больше тыс.рублей.
Если посчитать себестоимость в производстве, то реальная цена обиходного ружья максимум 200-300 долларов. Остальное - накрутки как за мерседесовскую звезду...

[А.Майер]

Остальное - накрутки как за мерседесовскую звезду... Shok

good.