Старинные ружья в строю: маркировка, производитель, ТТХ

[Clever]

Был у мастера, он сказал что пружины такие же как на иж-27.

[PlumBum]

"Don_Nikolas"]Это сделать нарезную вставку под 5.6 в нижний ствол, правда от такой переделки и так не легкое ружье станет еще тяжелее... Если же не переделывать, то еще меньше практического смысла в использовании по назначению: ружье тяжелее обычных двухстволок того-же калибра, неудобный патронник... Из плюсов возможен неплохой бой из гладких стволов, был у меня когда-то тройник "Франс Кетнер, Кёльн", стволы короткие, 16 калибра, а бой уверенный на дальние дистанции(зайцОв уверено стрелял на 60-70 метров), ну и еще остаются понты...
Да, можно было б официально сделать нижний ствол под 22 Хорнет, цен бы ему не было. Да кто это у нас сделает? Как к этому отнесутся разрешители. Старые немецкие тройники состреливались на 80 метров в определённой последовательности: сначала выстрел из нарезного ствола по мушке и целику, потом тут же выстрел из левого гладкого ствола по мушке и целику. Затем целик быстро опускался и тут же выстрел по планке ружья. За счет нагрева спаянного блока стволов все три пули( гладкие Бреннеке оригинал) приходили в точку прицеливания. Для дроби были второстепенны, хотя и дробью стреляют неплохо. Почему то все считают тройник тяжёлым ружьём, но даже современные чуть тяжелее ИЖ-27, а старые точно гораздо легче. Мой весит 3 кг. 200 гр. У товарища 3 кг. 320 гр. Висел в нас в продаже похожий тройник с рассверляным нарезным стволом года три тому назад за 15 тыс. рублей. Его так никто и не купил, хозяин назад забрал, ружьё то красивое. А был бы с целым нарезным за 100-120 тыс. рублей забрали бы сразу.

[vetdoc]

Clever, за тройник много не дадут, 200-300 usd, т.к. ствол рассверлен. Или на запчасти заберут.

[PlumBum]

На запчасти даже дороже можно продать, главное найти владельца целого аналогичного тройника.

[Chertyaga]

Приветствую уважаемых форумчан! Давно мечтаю купить горизонталку, курковку. Самый первый выстрел был из подобного ружья и запомнил на всю жизнь. Недавно узнал что один уважаемый дедушка продает ружьишко, да вот не могу определиться стоит ли его брать. Во первых не знаю что за ружье. Вот сделал пору фоток мобильником прошу помочь определить что за ружьишко. Есть небольшой шат при запирании стволов (вверх-вниз) и просевшие пружины. Реально ли найти на нее запчасти и довести до ума или не стоит заморачиваться?

[hunter]

Chertyaga
ТОЗ-БМ 1952г выпуска. Сужения в стволах - чок и получок. Патронники под 70мм гильзы, как папковые, так и металлические 16кал. Прошло испытания для стрельбы нитропорохами (бездымными). Шат стволов, как вертикальный, так и горизонтальный - плохо, но не смертельно. Основную стоимость составляют стволы. Каково их состояние? Эти ружья были без хромировки в стволах, обратите внимание на внутреннюю поверхность стволов, патронников (наличие раковин, продольных царапин). Затем стоит обратить внимание на состояние боевых пружин. Поставьте вертикально пустую металлическую гильзу 16к поверх бойка, со взведённым курком, спустите курок и проследите, на какую высоту подбросит гильзу ударом бойка. Должно быть не менее 50см. Таким же образом проверьте и второй спуск. Судя по фото, металл вокруг бойков не очень выгорел, значит не так уж велик настрел этого ружья, или стреляли используя хорошие гильзы.

[Шевченко Роман]

Chertyaga
Привет, я думаю не стоит брать, так как стволы не хромированные а остальное все можно сделать.

[Макс Дн]

hunter_1962

Полностью согласен , только скорей всего это ТОЗ - Б, а не БМ, более старая модификация.

[М.Г.А.]

Однозначно-это ТОЗ-Б 1952 года выпуска,о чем говорит "талия" на подушке стволов,сужения чок-цилиндр,более короткий хвостовик ствольной коробки.(ТОЗ-БМ начали выпускать с 57-го)

[hunter]

М.Г.А.
Совершенно верно. Выпуск модификации начался в 1957г. У ТОЗ-Б правый ствол - цилиндр.
Шевченко Роман
А вот по поводу хромировки - есть множество мнений не в пользу хрома.