ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

MASTER писал(а): ↑25 мар 2024, 13:39 а твой практический опыт не наводит на мысль о выборе середины между рабочими показателями ножа и его возможности правки в полевых условиях? Есть ли смысл выживальщику гоняться за ножами из супер стали?

Викторович, приветствую.
Хороший вопрос.
Для меня раньше идеальной сталью была наша русская 95Х18. Я и сейчас считаю ее очень хорошей сталью.
Но "пытливый" ум и желание найти чет "вот такое" заставляет пробовать все новое и новое. Применяю сейчас К 340 по причине, что в продаже есть маленькие муссаты ( D = 100мм) с мелкой зернистостью = 1500 и 3000. Их беру с собой и они прекрасно решают вопрос с подправкой РК. А так как К 340 не выкрашивается, то этого вполне достаточно.
Но еще раз повторяю, сталь 95Х18 - отличная сталь для охотничьего и экспедиционного ножа, по разумной цене и доступности.

Мастер выслал моего малыша. Теперь не терпится в руках покрутить. Опять ворочаться...

Трофей с сегодняшней выставки.
Покупался исключительно для салоколбасных манипуляций за охотничьим столом.
Клинок 115 мм, рукоять 125.

Andrew T писал(а): ↑28 мар 2024, 17:32 Покупался исключительно для салоколбасных манипуляций за охотничьим столом.

Колбаску то теперь не иначе, как у Лаврентича заказывать. Ритейловскую резать таким ножом моветон уже.

aleks0462 писал(а): ↑28 мар 2024, 19:38 Ритейловскую резать таким ножом моветон уже.

Александр, имелся ввиду форм-фактор построения ножа. Именно для работы на охотничьей кухне. Морковку с лучком на шурпу почистить-порезать, колбаску с салом накрошить, ну, и как столовый прибор.
Давно задумывался именно о таком ноже. Не слишком длинный и неширокий клинок с достаточно длинной рукоятью. Мне короткие в руку не ложатся.

А я вчера будучи на "железной барахолке", помимо латунных и титанового кругляков купил полотно от(для) пилы Робеля(?) из Р5М5 (бывают еще Р18). Но по памяти любые из них всегда называли "рапид" и не особо разделяли по физическим свойствам. Как по мне, лучше стали для рабочего ножа нет. Из одного полотна получится два ножика. Еще из прошлого отпуска привез куски ленточных пил используемых на лесопилках. Плюс к ним несколько кусков ленточных пил по металлу. Марку стали тех и других не знаю. Захотелось сделать гибкий филейник из хорошей стали.
Эх, мля, где бы купить время на все эти поделки?... Но не гросс-проблема. Пара ножиков, "простонож" для леса в наличии и самодельный плавающий (с пробковой рукояткой) и клинком от русского булата кажется, для рыбалки. Поэтому начну все таки с филейника.
Если кому надо, кусками ленточных пил могу поделиться, мне их от отгрузили щедро.

Andrew T писал(а): ↑28 мар 2024, 19:45 Александр, имелся ввиду форм-фактор построения ножа.

Да понятно. Классный ножичек!

Ну что ж, не выдержав критику Андрея , и намотав на ус "рекламу" Жизнелюба, купил себе такую вот игрушку:
Трошки потренировался, вроде точит. Хотя, приноровится все же надо. С углами разобраться опять же...

Но так скажу, для окончательной доводки, лучше вот этого моего бруска:

нет ничего!
Достался он мне от отца. Сколько ему - даже не знаю. Только у меня он 30 лет!
Такие вот дела межсезонные...

aleks0462 писал(а): ↑02 апр 2024, 21:05 ... купил себе такую вот игрушку

Одним наркоманом больше стало...
Александр, добро пожаловать в увлекательный мир заточки!
Это действительно целый мир. Интересный, увлекательный, расслабляющий.

aleks0462 писал(а): ↑02 апр 2024, 21:05 для окончательной доводки, лучше вот этого моего бруска нет ничего!

Есть. И оооочень много чего. Со временем придёт понимание.

В любом случае поздравляю с началом!

Andrew T писал(а): ↑02 апр 2024, 21:14 Это действительно целый мир. Интересный, увлекательный, расслабляющий.

Ну, даст бог, увлекусь. А то, честно говоря, я такой лентяй по части ножей.