

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн
Бесспорно у ружья масса недостатков, но до чего необычная конструкция! Резкий спад давления в процессе горения с одной стороны должен снизить скорость снаряда, а с другой-дульное давление... Прорыв газов обеспечен, но при использовании контейнера не так страшен. Воздействие газов на второй патрон и сжатие заряда при бездымном порохе нежелательно, а если ружьё делалось во времена дымного пороха, то тогда не было контейнеров... Прорыв газов мимо второго патрона неизбежен, хоть и не должен быть таким уж большим, а вот стрелять зарядив только один патрон крайне нежелательно. Прорыв газов будет как наружу, так и внутрь механизма, через гнездо бойка. В общем, хоть и очень любопытная конструкция, но курьёзная.Лаврентич писал(а):Гибрид двустволки с одностволкой кажется мне сомнительным. Что скажут знатоки баллистики?
Оригинально!Игорь П писал(а):Друзья-вот с такими экземплярами никто не встречался.
Трёхствольная горизонталка, четырёхствольное(не знаю как назвать-2е горизонталки или две вертикалки-вместе,кому как нравится) и один ствол и два патронника(полу горизонталка)
Видеть "вживую" приходилось только тройники. Остальное только в литературе. У друга лежал немецкий тройник 16х70; 16х70; 7.7х57. Никак не могли определить, что за патрон. Маузеровский не лез. Принадлежал раньше его родственнику, который утверждал, что охотился на дальнем востоке и к ружью подходили японские патроны. Только недавно разобрался, что наряду с 6,5 Арисака, японцы использовали патрон 7.71х57, копию британского 303 Бритиш. Но информация запоздала во всех смыслах. Друг второй год как скончался, а сын его не охотник. Не то,что патронов, и гильз таких сейчас не найти. Так что ... Но вот почему немецкий мастер ствол под английский патрон сделал?syuriken писал(а):Приходилось видеть только такой экземпляр ...