Охотничье оружие отечественного производства

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
DUM
Опытный пользователь
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 июл 2012, 11:29
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 106 раз
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#731

Сообщение DUM » 16 авг 2013, 10:08

Во, что и требовалось.
Спасибо за волшебный пендель в правильном направлении... :компания: :-D
Бум пробовать, а там видно будет!
Бекас М Авто 12 к 05 ком , ИЖ 39 - 01 ком , PCP винтовка Horhe-Jäger 5.5 SP
Аватара пользователя
Орлов Александр
Модератор
Сообщения: 12087
Зарегистрирован: 03 сен 2011, 06:59
Откуда: РОССИЯ г.Вологда
Благодарил (а): 2113 раз
Поблагодарили: 2922 раза
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#732

Сообщение Орлов Александр » 22 авг 2013, 04:39

Дмитрий К писал(а):Спасибо за волшебный пендель в правильном направлении..
Владимир Николаевич вообще у нас маг good. :компания:
ИЖ -27М, ИЖ-81, Вепрь- 308У, Сайга- 033, УАЗ 31514, Казанка М.
Одержать сто побед в ста битвах — это не вершина воинского искусства. Повергнуть врага без сражения — вот вершина. (Сунь-Цзы "Искусство войны")
Аватара пользователя
Смык
Опытный пользователь
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 23:00
Откуда: 0
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#733

Сообщение Смык » 11 сен 2013, 08:03

Отпили от ствола ровно 25 миллиметров этого будет достаточно (я интересовался у менеджеров на заводе ИЖ). Для дальнего выстрела будешь контейнерный скоростной патрон использовать, а для ближнего - без контейнерный.
Аватара пользователя
DUM
Опытный пользователь
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 июл 2012, 11:29
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 106 раз
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#734

Сообщение DUM » 11 сен 2013, 20:12

Смык писал(а):Отпили от ствола ровно 25 миллиметров этого будет достаточно (я интересовался у менеджеров на заводе ИЖ). Для дальнего выстрела будешь контейнерный скоростной патрон использовать, а для ближнего - без контейнерный.
Да не, не хочу ружье портить там еще сужение начинается почти за 25 см . Сейчас осваиваю самокрут , там видно будет к чему прийдем ... Спасибо за советы !
Бекас М Авто 12 к 05 ком , ИЖ 39 - 01 ком , PCP винтовка Horhe-Jäger 5.5 SP
dsa69
Начинающий пользователь
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 13:44
Откуда: Геленджик
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#735

Сообщение dsa69 » 13 сен 2013, 15:07

Добрый день уважаемые форумчане.
С вашего позволения выскажу пару слов об иж-39.
Траповый вариант есть у моего товарища, пробовал пару раз стрельнуть с него по тарелочкам, после чего купил мр-233еа, со сменными сужениями, которое сейчас уже продаю в соотвествующем разделе.
Баланс сильно на стволы, для охоты не знаю, наверное не критично.
По поводу боя......Видел на форумах таблицу отстрелов, из всего советского оружия самое резкое иж-39, якобы у него сужение начинается чуть-ли не с середины ствола и дробь перестраивается постепенно, меньше деформации и все из этого вытекающее.....
Из собственного опыта владения штучным ТОЗ-34 с обоими усиленными чоками скажу, мучался с подпором патронов долго (кресты, разделение заряда, навески пороха и т.д.). Самое оптимально на коротке - обычный главпатроновский пыж дисперсант. Прекрасно работает даже в усиленном чоке. Однако год назад решился, промерял каждые полсантиметра ствола и отрезал сантиметр до обычных полных чоков. Осыпь стала равномерней уже даже на средних размерах дроби. Хотел довести до получоков,но меня отговорили. Большая вероятность дырок в осыпе, случаи уже были, как мне объяснили мастера, потом и подборка патрона не спасет.
Я бы конечно рискнул все же для охоты на иж-39 промерять ствол, и чуточку укоротить, за одно и управляемость повысится немного из-за облехчения стволов, ну а если вопрос принципиальный, тогда только дисперсант спасет от разбития дичи на более коротких дистациях.
Как то так........Ни чего нового не сказал, просто выразил свое мнение.
Последний раз редактировалось dsa69 19 мар 2014, 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Ни пуха ни пера.......
Аватара пользователя
Смык
Опытный пользователь
Сообщения: 290
Зарегистрирован: 09 мар 2012, 23:00
Откуда: 0
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#736

Сообщение Смык » 13 сен 2013, 21:28

Сколько раз охотники хвалились резким боем!
Чаще всего старыми ружьями-доводилось пробовать, действительно резкий бой!
И все заряжают патроны самостоятельно, порох "Сунар", навеска видимо чуть больше нормы!
Берёшь их патрон, вставляю в свой ИЖ с длинной ствола 630 цилиндры,-представьте себе резкость такая же сумасшедшая!
Делайте выводы.
Аватара пользователя
DUM
Опытный пользователь
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 июл 2012, 11:29
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 106 раз
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#737

Сообщение DUM » 13 сен 2013, 22:39

Я вот осторожно отношусь к самокатным "чужим" патронам, все таки сунар можно по разному зарядить и выпрыгнув за пределы предельного давления хорошее старенькое ружье можно угробить на раз ...
Все таки, каждый ищет свою навеску по пороху и дроби и приходит к своему стандарту .
Бекас М Авто 12 к 05 ком , ИЖ 39 - 01 ком , PCP винтовка Horhe-Jäger 5.5 SP
dsa69
Начинающий пользователь
Сообщения: 69
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 13:44
Откуда: Геленджик
Благодарил (а): 11 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#738

Сообщение dsa69 » 14 сен 2013, 19:02

До сорока, а то и больше метров, думаю будет достаточно резкости на любом заводском стволе отечественного производства, даже при стандартных навесках пороха. В любом случае резкость повысить не проблема, а вот добиться равномерности осыпи часто сложнее, особенно если превышаешь норму навески.
По поводу обрезки стволов до цилиндров, считаю целесообразным только в случае если нет другого выхода при повреждении. В остальных случаях только если ствол специфицеский, немного подправить, а остальное патроном подбирать для разных дистанций. Цилиндры очень узконаправленные, короткобойные. А стрелять на каждой охоте разными ружьями, тоже плохо. Легче привыкнуть к одному....
Ни пуха ни пера.......
Аватара пользователя
DUM
Опытный пользователь
Сообщения: 987
Зарегистрирован: 17 июл 2012, 11:29
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 106 раз
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#739

Сообщение DUM » 15 сен 2013, 01:09

100%
Точнее и не скажешь, с собачками цилиндр рулит... У меня у товарищей ИЖ 27 под это дело заточены. У одного 650 мм у другого 620 мм , оба цилиндры с постоянным сужением . Один точно запиливал и ружье долго подбирал для этого дела в плане качества стволов .
Бекас М Авто 12 к 05 ком , ИЖ 39 - 01 ком , PCP винтовка Horhe-Jäger 5.5 SP
Аватара пользователя
DOCENTANK77
Начинающий пользователь
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 04 дек 2012, 09:51
Откуда: c.Кочубеевское, Ставропольский край
Поблагодарили: 4 раза
Контактная информация:

Re: Охотничье оружие отечественного производства

#740

Сообщение DOCENTANK77 » 17 сен 2013, 14:50

100%
Точнее и не скажешь, с собачками цилиндр рулит..
Верно все сказано, но с собачкой, подобранным патроном на каждый вид охоты и обрезать не надо, перепела чуть отпустил без спешки и будет гууут. С другой стороны, не каждая дичь с цилинра может биться, пулевую стрельбу здесь не рассматриваю. ИМХО.

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

Up

Down

Базы отдыха в России
  Индекс цитирования