Охотничье оружие отечественного производства

#531

Юрий 34 писал(а):А лучше то, которое нравиться, попадаешь из него, получаешь удовольствие

Юра :компания: Полностью с тобою согласен :компания:

syuriken · #532

hunterr писал(а): ИЖ 54 тяжелое, мощное, дальнобойное ружье, достаточно прикладистое, очень надежное, болт гриннера полностью исключает шат стволов. Стволы свободно деражат полумагнум, правда отдача чувствуется.

Ижевск начал выпускать ИЖ-49, по чертежам Зауэр-8, а до этого он выпускал горизонталки: ИЖБ-36, ИЖБ-36М, ИЖБ-46 и ИЖБ-47
ИЖ-54, - ружье крепкое, дальнобойное и прикладистое, - согласен!
У меня товарищ из него зайца спокойно берет за 70 метров.
А цельные стволы, это вообще сейчас редкость, их можно встретить только на дорогих европейских моделях! Всем, известно, как ИЖ-54 испытывал на заводе Блюм, доводя навески пороха СОКОЛ до 7 гр., при этом давление в стволах было более 2000 атмосфер! На одном форуме читал, как один охотник заряжал свой ИЖ-54 порохом СОКОЛ по 3 гр., картечью 8,5 мм, и сверху заливал патрон парафином! И как он сказал, с другим ружьем я бы не рискнул на такие эксперименты.

Ункас · #533

hunterr
А я вот на ИЖ-43М не жалуюсь, только он у меня 1987года выпуска. Лёгкое и ложится как влитое.

vadimaz3 · #534

Ункас писал(а):А я вот на ИЖ-43М не жалуюсь, только он у меня 1987года выпуска. Лёгкое и ложится как влитое.

А мне нет :normal:

Юрий 34 · #535

Ункас писал(а):hunterr
А я вот на ИЖ-43М не жалуюсь, только он у меня 1987года выпуска. Лёгкое и ложится как влитое.

Это было первое ружье, отец купил. Лёгкое и ложится как влитое, стрелял как Чингачгук не целясь и с обоих рук, и с одной. Первые 10 лет так и было. Перепробовал потом несколько, покупал, продавал, менял. Сейчас что есть, видите. Скажу просто-советские, хорошие ружья. [/i]

А.Майер · #536

hunterr писал(а): На базе модели Зауэр три кольца в 12 каллибре(точно модель не помню) и было зделано ИЖ 49

Три кольца, это не модель ружья, а обозначение крупповской ствольной стали. Заблуждение очень распространённое и живучее, так что простительное

.

hunterr писал(а): было зделано ИЖ 49, потом ИЖ-54, потом ИЖ 26, потом ИЖ-58, и потом ИЖ43. Все эти модификации -есть ни что иное как постепенная модернизация Зауэра.

ИЖ-58 к Зауэру уже никакого отношения не имеет и было сконструировано именно для их замены, как более лёгкое, технологичное и соответственно дешёвое в производстве.
Изначально позиционировалось как промысловое ружьё.
Замки со спиральными пружинами оказались очень надёжными и в дальнейшем были применены и на ижевских вертикалках.

А.Майер · #537

Юрий 34 писал(а):Сейчас что есть, видите.

Юрий 34 писал(а):Тоз-54, 1976г.в. ИЖ-54, 1956г.в., п\а Pietta Zephirus 3, 2009г.в.

Простите Юра, ТОЗ-54, это что?
Я не сталкивался...

Юрий 34 · #538

А.Майер, добрый вечер.
Ружьё ТОЗ-54 - внешнекурковое, 12 калибра. Выпускалась всего пять лет. С 1974 по 1980 год.
Чок/получок. Стволы и патронники хромированы. В моём варианте-приклад типа Монте-Карло, светлое дерево, лакированое по моде тех лет. Резиновый затыльник. Приклад сбалансирован грузиком, прежним заботливым хозяином.
Последняя курковка СССР (если не считать ТОЗ-80, по сути дела являвшуюся ПОЧТИ востановленным ремиксом ТОЗ-БМ).
Эта модель имеет явные внешние отличия от образа классической двустволки резкими, стремительными очертаниями.
Моё мнение-весьма красивый и необычный дизайн.
Ружьё выполнено в "готическом" стиле, что навевает мысли о среднивековье... Имеет мощный, мускулистый вид. Эдакий пит-буль, среди всех пород курковых тулок... Широкое цевье удобно лежит на ладони позволяя не касатся металла стволов, что весьма комфортно при пользовании ружьём на морозе.
Шейка приклада помощнее чем у ТОЗ-БМ, и, соответственно, покрепче. Для нормальной мужской руки. Не идет ни в какое сравнение с современным "неотёсанным" дизайном новодельных ружей.
Красивя гравировка по металлу во многих местах. Опять ассоциации с готической архитектурой Нотердам де Пари, (везде узоры , завитушки...)
Качество изготовление-превосходное! Настоящее ружьё советской эпохи. Качественно сделаное, мощное, надёжное. Потому, что в СССР, как бы там не было, брак называли браком и отправляли в утиль, а бракоделов наказывали, а не отмазывали. Господа демократы, хотящие это оспорить, пусть сравнят хотя бы ружья изготовления 70-х годов и современные...
ТОЗ-54 умеет ВСЁ. Стреляет всем. Хорошая, проверенная веками курковка, унаследовавшая лучшие традиции легендарных тулок. То чем МОГ гордиться русский человек.
ТОЗ-54, как и все курковки, имеет весьма ценное качество-возможность неограничено долго держать патроны в патронниках, не боясь посадить боевую пружину или произвести случайный выстрел.
И ещё весьма ценное свойство внешнекурковых ружей-возможность стрельбы при ПОЛНОЙ поломке обоих замков.
Откручиваем курок правого ствола и МОЛОТКОМ бьем по бойку. Это извращение, конечно. НО! Оно может пригодиться в экстремальных условиях, когда, сделав засидку, можно обеспечить себя едой при поломанных замках (вещь малореальная, но...).
Прекрасное ружьё ТОЗ-54 - это "последний из могикан" настоящих курковок, увы, ушедшей эпохи родного СССР...
Вот такая информация.
Юрий.

syuriken · #539

А.Майер
На предыдущей странице, там есть сканированные материалы о ней :normal:

А.Майер · #540

Юрий 34
syuriken
Большое спвасибо. Информацию на предыдущёй странице читал, но видимо название в памяти не отложилось, теперь не забуду blush .

Юрий 34 писал(а):ТОЗ-54, как и все курковки, имеет весьма ценное качество-возможность неограничено долго держать патроны в патронниках, не боясь посадить боевую пружину

Ну, эта проблема несколько надуманная, при нормально изготовленных пружинах они за время охоты не сядут.
Многие владельцы импортных горизонталок не имеющих механизма плавного спуска курков и не подозревающих о существовании фальшпатронов так их и хранят взведёнными, чтобы не щёлкать вхолостую.
Просто это мнение перекочевало с начала прошлого века...
Ну, мне так кажется...