Охотничье оружие отечественного производства

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
Blad21099
Начинающий пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:41
Откуда: Рязань
Контактная информация:

#291

Сообщение Blad21099 » 15 янв 2010, 23:18

Доброго вечера, не нашел темы про иж 43, поэтому пишу здесь, подскажите пожалуйста существует ли в природе иж 43 с верхним замком как у иж 54(при отводе флажка шток уходит в сторону) и брантрубками как на иж 54, длина стволов 750????
кто же? если не мы!!!
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

#292

Сообщение Доцент » 16 янв 2010, 17:28

Нет такого. Есть курковое ИЖ-43. Длинна ствола бывает 750мм. А вот механизм не как у ИЖ-54.
Аватара пользователя
Blad21099
Начинающий пользователь
Сообщения: 93
Зарегистрирован: 19 окт 2009, 11:41
Откуда: Рязань
Контактная информация:

#293

Сообщение Blad21099 » 17 янв 2010, 00:41

тогда как понимать, что все выше описанное на ружье есть, в доках иж43, хозяин клянется что иж 43 а на вид 54-а без всяких вариантов, может быть так, что ружье иж 54 а по докам иж 43.
кто же? если не мы!!!
Аватара пользователя
Игорь П
Клубмен
Сообщения: 3696
Зарегистрирован: 22 ноя 2006, 00:24
Откуда: г.Таганрог
Благодарил (а): 281 раз
Поблагодарили: 847 раз

#294

Сообщение Игорь П » 17 янв 2010, 03:32

Возьми фотик и в разных ракурсах сфотографируй ружьё у этого мужика.По Иж-54 почитай и посмотри вот здесь.Там есть фото : http://ohota-ribalka.flyboard.ru/topic3494.html
Ata Arms Neo 12 camo; Ata Armc SP blаc; Тикка Т3 лайт 308Win. МР-18МН 223Win.
Нива Ваз-21214

"Дина"-дратхаар.
Сергей О.
Новичок
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 05 фев 2010, 15:52
Контактная информация:

#295

Сообщение Сергей О. » 05 фев 2010, 16:04

У меня есть ТОЗ63 66г. отличное ружьё, но появилась шаткость стволов, кто знает как устранить.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 3098
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 12 раз
Поблагодарили: 56 раз
Контактная информация:

#296

Сообщение КМВ » 05 фев 2010, 18:14

Сергей О. писал(а):У меня есть ТОЗ63 66г. отличное ружьё, но появилась шаткость стволов, кто знает как устранить.
Отдать ружейному мастеру. Процедура не сложная, но для каждого ружья достаточно индивидуальная и требует определённого навыка и умения. На пальцах не объяснишь.
Аватара пользователя
BCB
Начинающий пользователь
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 14 янв 2010, 16:47
Откуда: Краснодарский край, ст.Брюховецкая
Контактная информация:

#297

Сообщение BCB » 07 фев 2010, 14:10

Когда только начинал охотиться, а был еще студентом, особых денежных средств на приобретение нового оружия конечно не было. Поэтому первым приобретеным ружьем было комиссионое. В то время особо не разбирался в выборе ружья и брал только по внешнему виду и главное чтобы не было ржавчины в стволах. Так вот приобрел ТОЗ БМ 16 кал 1957 года выпуска и вот уже более 15 лет охочусь с этим ружьем. И хочу сказать, или попалось такое ружье, или дейстивтельно все ружья тех годов были очень высокого качества. Только в прошлом 2009 году приобрел новое ружье (турецкое), а все равно когда открываю сейф перед охотой рука сама тянется к старому верному "Тозику". Так что считаю ружья отчесетвенного производства были очень качественные и хорошего исполнения, что нельзя сказать о современных ружьях, хотя конечно и сейчас пападаются достойные экземпляры (в основном штучные) good.
ТОЗ-БМ, ZAUER APOLLO
Аватара пользователя
Николаич
Клубмен
Сообщения: 6374
Зарегистрирован: 09 мар 2007, 03:36
Откуда: Ставрополь
Благодарил (а): 218 раз
Поблагодарили: 774 раза
Контактная информация:

#298

Сообщение Николаич » 07 фев 2010, 16:48

BCB писал(а):пападаются достойные экземпляры (в основном штучные)
Эт точно попадаются, только "штучное" это просто приставка и не более...
нет всёж с позиции маркетинга играет роль.
Брал себе Иж 27 СТК "стрела", основным критерием отбора была не чеканка серебром, а стволы ..... себе выбрал .... потом выбрал товарищу, .... позже коллеге на д.р. выбирал-выбирал, нету нормального ствола, взяли то что есть - благо не охотник ..
Это я к тому стволы отдельно не делаются и не отбираются, побрякушки -это и есть "штучка" :компания:
Аватара пользователя
Игорь С
Продвинутый пользователь
Сообщения: 239
Зарегистрирован: 26 авг 2007, 21:08
Откуда: Краснодар
Контактная информация:

#299

Сообщение Игорь С » 08 фев 2010, 00:17

Доброго вечера! Интересно, кто что думает, особенно плохого, про сменные дульные насадки (на ИЖ), что лучше: насадки или сменная пара стволов? Вопрос не праздный, т.к. одно ружье с двумя стволами уже есть, думаю, в каком исполнении заказывать второе. Хотя в последнее время на все охочусь с цилиндрами. Результативность повысилась, кстати.
С уважением.
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1420
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 8 раз
Контактная информация:

#300

Сообщение Доцент » 08 фев 2010, 09:36

Игорь С писал(а):т.к. одно ружье с двумя стволами уже есть, думаю, в каком исполнении заказывать второе.
А первое не ИЖ случаем? Тогда зачем второе такое же? В плане универсальности и цены насадки выиграют против двух стволов.

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

Up

Down

Базы отдыха в России
cron
  Индекс цитирования