Заводские патроны. Ваши предпочтения, отзывы и рекомендации

О дробовых и пулевых патронах, их характеристиках и применении на охоте. Советы, вопросы и рекомендации

Модераторы: Иван Иваныч, Орлов Александр

Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

#241

Сообщение Доцент » 09 окт 2009, 19:23

Вообще нравятся гуаланди. Не плавится контейнер.
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

#242

Сообщение Доцент » 09 окт 2009, 19:27

На другом форуме выкладывал ссылку. Там все виды контейнеров гуаланди. Как на зло форум уже неделю не работает. Неохота опять искать.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#243

Сообщение КМВ » 09 окт 2009, 19:36

Доцент писал(а):Я хотел сделать тест для любителей заводских. Ведь приходя в магазин они говорят например мне феттер 00 и не задумываются, что там внутри и как стрельнет в сравнении с другими.
Ну так ружья же все разные. Одному подойдёт вариант снаряжения одой фирмы, другому другой , в один патрон под 32г одна фирма положит 2г пороха, другая 2,3г. А то и одна и та же несколько вариантов снаряжения с одним весом дроби предложит. А какой вариант лучше? Одному ружью, или виду охоты будет лучше подходить один вариант, другому другой. Сравнивать нужно именно одинаковые навески и пороха и дроби. И уже по комплектующим (капсюль, пыж, гильза) судить о преимуществах патронов разных фирм. Должна быть чистота эксперимента и объективность.
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

#244

Сообщение Доцент » 09 окт 2009, 19:39

Да :-D Но с заводскими такого нет. все пороха комплектующие разные. Что до ружей согласен один патрон например с ТОЗа ударит хорошо а с ИЖа он же будет хуже. взяв одни патроны и стрельнув с разных ружей получим разные результать. Что могу сделать это протестить еще и с ТОЗ 34. Но результат у ИЖа против ТОЗа будет плачевный.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#245

Сообщение КМВ » 09 окт 2009, 19:52

Доцент писал(а):Да Very Happy Но с заводскими такого нет. все пороха комплектующие разные. Что до ружей согласен один патрон например с ТОЗа ударит хорошо а с ИЖа он же будет хуже. взяв одни патроны и стрельнув с разных ружей получим разные результать. Что могу сделать это протестить еще и с ТОЗ 34. Но результат у ИЖа против ТОЗа будет плачевный.
Тогда что вы тестили? Воздействие патронов разных фирм на Ваше ружьё? Так и надо было говорить, а не пытаться давать вашим способом общую оценку качеству того, или иного патрона. Этим вы вводите в заблуждение читателя.
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

#246

Сообщение Доцент » 09 окт 2009, 20:16

Читателям еще интересно что внутри. Это точно раскрыли :-D
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#247

Сообщение КМВ » 09 окт 2009, 20:59

Доцент писал(а):Но результат у ИЖа против ТОЗа будет плачевный.
Это ещё почему?
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

#248

Сообщение Доцент » 09 окт 2009, 21:11

Потому, что сравнивал. Кучность у Ижа хуже, чем у ТОЗа. Патрон сам заряжал. Особенно нижний ствол. Верхний еще конкурирует.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#249

Сообщение КМВ » 09 окт 2009, 21:48

Доцент писал(а):Потому, что сравнивал. Кучность у Ижа хуже, чем у ТОЗа. Патрон сам заряжал. Особенно нижний ствол. Верхний еще конкурирует.
Бой у Иж-27 не хуже, он просто другой. У него выше резкость при одинаковом с Тоз-34 патроне, чтобы сравнять их по характеристикам боя, надо применить разные патроны. И то, это касается Иж-27 прежних выпусков, когда номинал диаметра канала стволов там был 18,2мм против 18,5мм у Тоз-34.
Не стоит оценивать бой ружья, или патрона только по выдаваемой кучности. Она в избытке не всегда и нужна, даже в большинстве случаев не нужна.
К тому же, величина сужений может не совпадать, т.к заявленного номинала на практике обычно не бывает, погрешность доходит до +-0,1мм, а в канале ствола до +-0,05мм и более.
Чтобы сравнивать целые модели по бою, недостаточно это сделать на двух имеющихся ружьях. Как и любые другие испытания и тесты, их следует выполнять на большем кол-ве материалов и проб, чтобы исключить случайные результаты.
Аватара пользователя
Доцент
Ветеран форума
Сообщения: 1415
Зарегистрирован: 01 окт 2009, 09:16
Откуда: Белгородская обл., г.Алексеевка
Поблагодарили: 7 раз
Контактная информация:

#250

Сообщение Доцент » 09 окт 2009, 21:55

резкость лучше ТОЗ показал. Пробовал твердой дробью(дедовской). Патрон заряжал сам. Погрешность действительно есть. Что до ТОЗа и ИЖа КАК может ударить лучше ИЖ если у него диаметр сужения больше??? :/ Это все равно что взять накрутить на МР 0,25 и сравнить с 0,5.

Что до разного боя одним патроном да СОГЛАСЕН. Столкнулся с этим(где то описывал). Но патрон заряжал сам, плюс твердая дробь должна была разбить в пыль мишень. Все же тут сыграло роль сужение. У ТОЗа нижний ствол как чок.

Вернуться в «Выбор и применение боеприпасов»

Up

Down