С чем охотитесь и на кого?

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#51

Сообщение КМВ » 05 апр 2009, 06:35

ПСВ писал(а):3. МР 153, 2002гв, орех, вес 3600гр, ствол 750мм, в газовой камере саморучно заглушено одно газоотводное отверстие, патронник 76мм.
С какой целью эта доработка? У самого МР-153, но такая мысль не посещала. :/
Аватара пользователя
ОЛЕГ
Ветеран форума
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#52

Сообщение ОЛЕГ » 05 апр 2009, 07:36

А это они хотят резкость повысить за счет меньшего отбора газов!
На данном техническом этапе выстрела эти газы уж не на что не влияют, доказано тысячу раз. Но об этом не здесь. :стоп:
Аватара пользователя
Vano-rs
Ветеран форума
Сообщения: 2963
Зарегистрирован: 22 янв 2007, 18:08
Откуда: Ростов-на-Дону
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 2 раза
Контактная информация:

#53

Сообщение Vano-rs » 05 апр 2009, 08:02

ПСВ
Ну очень подробно и доступно.Но по логике,мурка вам вообще не нужна....
ИЖ-58 16к, тоз-25, Курцхаар
Быстрый Танк (Мазда BT 50)
Белый пароход(SL-370)
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#54

Сообщение КМВ » 05 апр 2009, 08:16

ПСВ писал(а):Мурка - ружьё для охоты на пролётную утку поздней осенью на воде, на поле. Безотказное, но тяжелое.
Ну так тяжесть - это ещё и прочность и более комфортное восприятие большого количества выстрелов. На стоячей охоте на перелётах - самое то!
Vano-rs писал(а):Но по логике,мурка вам вообще не нужна....
Скорее в этом достойном арсенале лишним выглядит ИЖ-27ЕММ. Они с МР-153 одного веса, а набор дульных насадок у МР, вполне заменит 2-ой ствол у ИЖа. :roll: good.
ПСВ
Продвинутый пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 00:35
Контактная информация:

#55

Сообщение ПСВ » 05 апр 2009, 08:22

КМВ: "С какой целью эта доработка?"

Преследовалось четыре цели :

1. Снять собственную озабоченность нерациональным расходованием пороховых газов через два газоотводных отверстия.

2. Уменьшив количество газов, идущих в газовую камеру, сделать её, газ/камеру, чище.

3. Уменьшив скорость отката затвора назад, уменьшить износ механизма в целом.

4. Уменьшив силу выброса стреляной гильзы, получить возможность собирания гильз для повторного их использования.

Дальнейшее пользование Мурки с одним газоотводным отверстием подтвердило правильность предпринятой модернизации, при том, что надёжность и всеядность автоматики не пострадала. При этом :

1. Гильзы падают под ноги - можно собрать.

2. Откат стал мягче - механизм целее.

3. Газоотвод стал реально чище.

4. Потери газов, НЕ работающих на снаряд, уменьшилось вдвое, а посему КПД Мурки стал выше. Пусть хоть на самую малость. :normal:

Вот такая вот, ОЛ, "фигня" на данном этапе :-D
ПСВ
Продвинутый пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 00:35
Контактная информация:

#56

Сообщение ПСВ » 05 апр 2009, 08:31

Vano-rs, КМВ.

Мурка не заменит ИЖ 27ЕММ, потому как при одинаковом весе у них всё же разный баланс, причём не в пользу Мурки.
А хороший баланс весьма важен при выстрелах навскидку, которые случаются весьма часто при ходовой охоте на зайчика.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#57

Сообщение КМВ » 05 апр 2009, 08:41

ПСВ писал(а):А хороший баланс весьма важен при выстрелах навскидку, которые случаются весьма часто при ходовой охоте на зайчика.
Тяжеловаты они оба для ходовой-то.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#58

Сообщение КМВ » 05 апр 2009, 08:52

ПСВ
Но всего этого можно было добиться, открутив на 1-1,5 оборота гайку регулятора избыточнонго давления. Он для этого и предназначен. А заклепав одно отверстие, вы лишили ваше ружьё способности перезаряжать лёгкие заряды, ограничили его возможности.
А отработанные газы, чего их беречь-то? Порох практически уже весь к этому времени сгорает, сила приложена, потери минимальны и так. Овчинка выделки не стоит. :-D
ПСВ
Продвинутый пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 00:35
Контактная информация:

#59

Сообщение ПСВ » 05 апр 2009, 09:26

КМВ, неправда ваша. :normal:

У меня так :

- отвинчивал гайку, даже до конца - гильзы у меня не стали падать ближе к ногам.

- отверстие я не заклёпывал, а завинтил пробкой, предварительно нарезав в отверстии резьбу - при желании всегда можно вывинтить, только зачем ?

- лёгкие заряды после переделки перезаряжает влёгкую :-D

- минимальные потери - тоже потери, тем более, когда стреляешь гусика на пределе возможного. Любые потери допускать - жаба душит.

- стОит, или не стоИт - решать дело каждого :-D
Аватара пользователя
Дядя Паша
Президент Клуба
Сообщения: 11553
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 15:26
Откуда: Калмыкия, Элиста
Благодарил (а): 622 раза
Поблагодарили: 287 раз
Контактная информация:

#60

Сообщение Дядя Паша » 05 апр 2009, 10:28

ПСВ писал(а):Мурка не заменит ИЖ 27ЕММ, потому как при одинаковом весе у них всё же разный баланс, причём не в пользу Мурки.
А хороший баланс весьма важен при выстрелах навскидку, которые случаются весьма часто при ходовой охоте на зайчика.
Да и не только на зайчика и на ту же утку. Вы правы здесь на 100% good.

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

Up

Down

cron