С чем охотитесь и на кого?

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
ОЛЕГ
Ветеран форума
Сообщения: 4011
Зарегистрирован: 15 ноя 2007, 21:44
Откуда: Краснодарский кр,ст.Брюховецкая
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#41

Сообщение ОЛЕГ » 24 фев 2009, 16:50

Ну, а 34 ка чем хуже то? Изящные формы, бой, прикладистость, сама в руку ложится. Сам начинал с неё. Легковата и дерётся от этого, а так good.
Аватара пользователя
Дядя Паша
Президент Клуба
Сообщения: 11553
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 15:26
Откуда: Калмыкия, Элиста
Благодарил (а): 622 раза
Поблагодарили: 287 раз
Контактная информация:

#42

Сообщение Дядя Паша » 24 фев 2009, 16:58

ОЛ писал(а):На а 34 ка чем хуже то? Изящные формы ,бой прикладистость, сама в руку ложится. Сам начинал с неё. Легковата и дерётся от этого, а так
А разве я сказал, что она хуже? :-D
ШОВ
Начинающий пользователь
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 апр 2009, 17:49
Откуда: Украина г. Кировоград
Контактная информация:

#43

Сообщение ШОВ » 03 апр 2009, 19:02

Hunter писал(а):Явам это сразу говорил. А вот когда поедете пострелять,то вообще полюбите это ружжо.
Позвольте не согласится за 21год охоты, у меня было 4-ружья ТОЗ-34 ( 1-орнаментное 88гв,2-штучное 86гв,3-рядовое 82гв и 4-штучное 78гв) но так не одно и не прижилось! Отдаю предпочтение Ижевским ружьям ИЖ-26,ИЖ-54,ИЖ-12,ИЖ-27 все эти модели у меня были, отзывы только положительные! Но два моих кума охотятся с ТОЗами, у каждого свои ВКУСЫ!!!
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#44

Сообщение КМВ » 03 апр 2009, 19:11

Дядя Паша писал(а): У меня "Зульд-Голд" 12\76 магнум полуавтомат
А что за модель? Не встречал. blush
Аватара пользователя
Дядя Паша
Президент Клуба
Сообщения: 11553
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 15:26
Откуда: Калмыкия, Элиста
Благодарил (а): 622 раза
Поблагодарили: 287 раз
Контактная информация:

#45

Сообщение Дядя Паша » 03 апр 2009, 19:17

КМВ
Помоему я его Вам в личке ранее описывал :-D А так это чистокровный немец, отличное ружье на все виды охоты. Уже 11 лет с ним не расстаюсь и нареканий нет. Думаю при личной встрече на совместной охоте сами увидите :-D good. :компания: :охота: :тост:
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#46

Сообщение КМВ » 03 апр 2009, 19:22

Дядя Паша
А система перезаряда какая? Браунинга, длинный ход ствола?
Аватара пользователя
Дядя Паша
Президент Клуба
Сообщения: 11553
Зарегистрирован: 21 фев 2009, 15:26
Откуда: Калмыкия, Элиста
Благодарил (а): 622 раза
Поблагодарили: 287 раз
Контактная информация:

#47

Сообщение Дядя Паша » 03 апр 2009, 19:30

КМВ писал(а):Дядя Паша
А система перезаряда какая? Браунинга, длинный ход ствола?
Газотвод Фабарма. :-D good.
Аватара пользователя
КМВ
Ветеран форума
Сообщения: 2995
Зарегистрирован: 25 фев 2009, 11:50
Откуда: г. Таганрог
Благодарил (а): 4 раза
Поблагодарили: 43 раза
Контактная информация:

#48

Сообщение КМВ » 03 апр 2009, 22:11

Вятич
Насчёт мнения о помпах целиком согласен. Время показало их непрактичность в наших охотах. А вот с этим утверждением не соглашусь:
Вятич писал(а):Советские системы вооружени "бокфлинты" все как один, а их всего два серйных и распространненых, о которых Хантер так увлеченно рассказывает, особенно о Тозе, содраны с западных аналогов, каких не знаю, но уверен на сто%.,
Откуда такая уверенность насчёт западных аналогов? Насколько я знаю, на ТОЗ-34 оригинальная система запирания, разработанная Тульским заводским конструктором и запатентована в СССР, базовые системы замочных механизмов уже давно изобретены и никто к отдельной модели рядового серийного ружья не изобретает новую, а повторяет, или дорабатывает старую. Сдирать по модельно 40 лет назад никто не стал бы, тем более, что базовой моделью ИЖ-27 является ИЖ-12. Для новых систем есть малосерийное штучное производство.
В Забайкалье послужить 6 лет и поохотиться при -40 тоже пришлось. И ИЖ-27 выпуска 1979г не подводил, правда и веретёнкой я его не смазывал.
Вообще считаю, что ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34, как модели в техническом плане очень достойные и проверены временем, хотя конечно уже морально устарели. О низком качестве изготовления отечественной оружейной продукции начиная с середины 90-х годов говорить не приходиться, но тут виноваты не ружья, а руки и желание их производителей. :/
Аватара пользователя
Стас
Продвинутый пользователь
Сообщения: 161
Зарегистрирован: 27 мар 2009, 09:42
Откуда: КБР,г.Нальчик.
Поблагодарили: 32 раза
Контактная информация:

#49

Сообщение Стас » 04 апр 2009, 07:36

Из гладких ИЖ-17 и ИЖ-54. Но ими почти не пользуюсь.Охочусь только на кабана и тура больше никого не стреляю.С ув.Стас.
Берегите природу-мать вашу!
ПСВ
Продвинутый пользователь
Сообщения: 163
Зарегистрирован: 31 янв 2009, 00:35
Контактная информация:

#50

Сообщение ПСВ » 04 апр 2009, 23:12

Перечислить свои ружья - дело не хитрое.
Думаю правильно будет обосновать выбор. Итак :

1. ИЖ 58/20, 1958гв, прямая ложа, вес 2850гр, чок/получок.

Это ружьё востребовано на охотах с Бимкой - девочкой курцхааром. Ходим втроём (я, Бима и ИЖ 58/20) по перепелу, голубю, фазану.
Лёгкое, прикладистое, с хорошим балансом.
Близко, в моём понимании к классическому двуствольному ружью с гладкими стволами.
Стреляем самозарядом, дробь от №9 до №7, коей ложим не более 22гр. Продиктовано это правило не сколько калибром, а более моральными соображениями - ну не гоже 100гр перепелку стрелять 35гр снарядом, а тем паче 45гр магнумом.

2. ИЖ 27ЕММ, 2000гв, орех, вес 3600гр, две пары стволов.

Первая пара -680мм цилиндры, 76 патронники.
Вторая пара - 750мм, верхний ствол чок 1мм, нижний ствол слабый чок 0,75мм, патронники 70мм.
С короткими стволами иду на открытие утиной, с длинными на уточку попозже в осень, когда утя заматереет.
На утку беру Ижа тогда, когда на воду выезжаем в лодке вдвоём с товарищем. Считаю некорректным стрелять из полуавтомата с выбрасыванием гильз, если в лодке, рядом стоит человек с открытым лицом, глазами - ненароком и навредить можно.
С длинными стволами хожу за зайчиком.
Послежнее время на зайце всё больше напрягает вес ИЖ 27. Хочется чего полегче, кило так до трёх.

3. МР 153, 2002гв, орех, вес 3600гр, ствол 750мм, в газовой камере саморучно заглушено одно газоотводное отверстие, патронник 76мм.

Мурка - ружьё для охоты на пролётную утку поздней осенью на воде, на поле. Безотказное, но тяжелое.

4. Сайга 12. 1999гв, орех, вес 3650гр, ствол 580мм, 76мм патронник, прицельное устройство автоматная мушка + целик.

Сайга пристреляна пулями на копытных. Надёжна. Толстый ствол даёт стабильный бой пулей. Напрягает стиль милитари и "колючесть". Сайга всё норовит за что либо зацепиться, то мушкой, то рожком.

5. В сейфе, в деревянной опоре стволов, для последнего, пятого ружья, вырезано место под горизонтальные стволы 12кл.
Посему следующим ружьём будет классика 12кл, весом не более 3000гр, с горизонтальными стволами и, хоцца, прямой ложей.

К нарезному душа не лежит, не заболел. Может и к лучшему. :normal:

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

Up

Down