Пуля для гладкоствола

Самостоятельное снаряжение патронов. Технологии и приспособления самозаряда, обмен опытом и наблюдениями.

Модераторы: Орлов Александр, Роман М.

Аватара пользователя
amster21
Продвинутый пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 22:07
Откуда: Н.Новгород
Контактная информация:

#1321

Сообщение amster21 » 25 сен 2011, 22:08

А.Майер
А.Майер писал(а):А.Майер
Возможно вопрос не в тему.Неоднократно , осматривая ствол после выстрела пулей Майера , видел наклонные (имеющие шаг) следы от ребер примерно в последней трети ствола.т.е. пулю закрутило в стволе. В литературе нашел, что пуля начинает раскручиваться только при переходе со с.звука на до .звук скорость. Где правда? И прошу дать ссылку по пуле М-2, ЗАИНТЕРЕСОВАЛА.
Аватара пользователя
А.Майер
Ветеран форума
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 22:47
Откуда: Тбилиси
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

#1322

Сообщение А.Майер » 25 сен 2011, 22:42

Затрудняюсь Вам ответить. Я всегда сомневался, что пуля получает вращение в гладком стволе, но раз Вы видели следы...
Что внутренние рёбра на сверхзвуке не работают, это скорее всего факт, а про внешние ничего сказать не могу.
Могу только подтвердить, что правильно снаряжённая М-1 показывала отличные для своего времени результаты.
На 50м поперечник рассеивания не превышал 10см, а на 100м-20см.
С тех пор Полёв её превзошёл, но останавливающее действие у М-1 должно быть больше.
Если у Вас есть возможность посмотреть подшивку журнала "Охота и охотничье хозяйство" за 1966 год, то там опубликованы фотографии мишеней. (Я их рисовал, тогда 10й класс заканчивал... :-D )
Не любо, не слушай, а врать не мешай!
Аватара пользователя
А.Майер
Ветеран форума
Сообщения: 1441
Зарегистрирован: 26 июн 2010, 22:47
Откуда: Тбилиси
Благодарил (а): 44 раза
Поблагодарили: 21 раз
Контактная информация:

#1323

Сообщение А.Майер » 25 сен 2011, 22:45

buch1967
Гляньте в личку.
Не любо, не слушай, а врать не мешай!
Аватара пользователя
Макс Дн
Модератор
Сообщения: 4728
Зарегистрирован: 19 авг 2008, 11:14
Откуда: ст.Динская КК
Благодарил (а): 2217 раз
Поблагодарили: 1774 раза

#1324

Сообщение Макс Дн » 25 сен 2011, 23:13

А.Майер

Прочти здесь topic4.html всё подробно написано.
Охота это жизнь.
ИЖ-58МА 16к, Franch Affinity One 12к, ТОЗ - 57К 1С 12к.
Курцхаар Ума.
Аватара пользователя
Жак
Опытный пользователь
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 22:36
Откуда: Каменск (Подростовье)
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#1325

Сообщение Жак » 26 сен 2011, 01:54

amster21 писал(а):Неоднократно , осматривая ствол после выстрела пулей Майера , видел наклонные (имеющие шаг) следы от ребер примерно в последней трети ствола.т.е. пулю закрутило в стволе.
Убедительных доказательств вращения пули Майера в стволе нет. Вот и Алексей тактично поделился сомнениями на этот счет. Больше того, нет убедительных однозначных доказательств вращения ее в свободном полете. Мнения на этот счет по меньшей мере противоречивы. Конечно, больше полувека назад по сравнению с круглой пулей турбинка показывала лучшие результаты. И сейчас, подобрав материал, способ снаряжения, определенное ружье (дульное сужение), и главное - проведя мощную рекламную кампанию))), можно достичь идеального (в смысле наилучшего) результата.

Все же, выбирая пулю для ответственного выстрела, охотник должен руководствоваться практическими результатами серийных стрельб одинаковыми пулями. Обязательно своими руками, из своего ружья, своего или гарантированного единообразного заводского снаряжения. Точно, резко, экспансивно? Оцените сами и либо откажитесь от данной пули, если результат Вас не устроил, либо принимайте на вооружение, если устроил. А вращается она или нет, красивая или безобразная, разрекламированная или малоизвестная - не имеет никакого значения..
ИЖ-27, ИЖ-18Е, Таймень, З/с лайка, Ретривер, УАЗ-таблетка, Тойота Ками
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3173
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: п.г.т.Анна
Благодарил (а): 614 раз
Поблагодарили: 1184 раза
Контактная информация:

#1326

Сообщение Александр_Д » 26 сен 2011, 08:28

"Главное - проведя мощную рекламную кампанию ...." - Жак, не перегибайте! Для всякой пули главное - правильно подобранный способ снаряжения. Реклама на полет пули и на результат выстрела никак не повлияет.

А субъективность - на выбор пули - как раз повлияет.
Вон Иванов, который у пули Рубейкина, выточенной из стали, в голове сделал коническое углубление для повышения экспансивности, поместил ее в специально для пули сделанный контейнер и назвал пулей Иванова - так он на страницах нашей темы для рекламы, чтобы ее у него мы покупали, поместил фото мишени с очень большим разбросом отстрелянных пуль Рубейкина, чтобы показать, какая она плохая. Правда потом сказал, что это не он так плохо стрелял, а взял фото откуда то из интернета... Хаять оригинал, чтобы продавать свою доработку ... как то некрасиво, хотя "коммерчески" оправдано.

Короче, вы правы в том, чтобы стрелять тем, что сам проверил.
Все остальное - по большей части "от лукавого". :-D
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
amster21
Продвинутый пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 22:07
Откуда: Н.Новгород
Контактная информация:

#1327

Сообщение amster21 » 26 сен 2011, 16:12

Жак писал(а): выбирая пулю для ответственного выстрела
К , сожалению, на ближайшее будущее охот на копытных не планируется (кризис).Только старый песчаный карьер, у которого есть очень большой плюс - стреляй сколько хочешь любыми пулями.На счет рекламы: если бы не реклама, давно бы купил п.Иванова из любопытства, а сейчас и не хочется, хотя меня можно причислить к "катушечникам",но не "Иванов", а "Рубейкин".
Аватара пользователя
Жак
Опытный пользователь
Сообщения: 429
Зарегистрирован: 26 янв 2010, 22:36
Откуда: Каменск (Подростовье)
Поблагодарили: 1 раз
Контактная информация:

#1328

Сообщение Жак » 26 сен 2011, 16:38

amster21
Рубейкина - недурной выбор! Лет 10 назад заказал штук 50 из бронзы. Кончились в позапрошлом году. Жаль, поздно научился правильно снаряжать ее, головой вперед. Хотя и без этого результаты были прекрасные. Сейчас подсел на "Стрелу", а Полева разочаровала во всех модификациях, как и Гуаланди. С Майера когда-то тоже была проблема. Подкалиберная маловата, а чисто 12 калибра было боязно стрелять из получока. Сейчас пользую стволы цилиндр/раструб, но от добра добра не ищут..
ИЖ-27, ИЖ-18Е, Таймень, З/с лайка, Ретривер, УАЗ-таблетка, Тойота Ками
Аватара пользователя
amster21
Продвинутый пользователь
Сообщения: 190
Зарегистрирован: 23 сен 2011, 22:07
Откуда: Н.Новгород
Контактная информация:

#1329

Сообщение amster21 » 26 сен 2011, 17:07

Жак писал(а):Сейчас подсел на "Стрелу"
При стрельбе "Стрелой" я совершенно спокоен за свой "чек". Несколько раз (старые гильзы, мороз) у меня гильзу разрывало в середине и стрела уходила в дополнительном "контейнере" (слава богу не на охоте) ."Чек " не пострадал.Это предоплата за свой вопрос.Не замечали ли вы, что отдача значительно сильнее (что у готового патрона, что у самоснаряженного), чем от других пуль. Под Стрелу кладу 2.3 Сокола, под Рубейкина -2.5гр Сокола, а отдача от Стрелы сильнее.Это связываю с хорошим контейнером и большой мощностью выстрела.Но это все ИМХО.
Аватара пользователя
vetdoc
Специалист
Сообщения: 1497
Зарегистрирован: 06 июн 2009, 16:23
Откуда: Приморский кр. Камень-Рыболов
Благодарил (а): 38 раз
Поблагодарили: 103 раза
Контактная информация:

#1330

Сообщение vetdoc » 26 сен 2011, 17:23

amster21, не многовато 2,5 гр.?

Вернуться в «Заряжаем самостоятельно»

Базы отдыха в России

Up

Down

cron
  Индекс цитирования