Довольно интересная дискуссия развернулась в теме между уважаемыми донами. Послушать разговор умных людей всегда полезно. Но вот кажется, что незаслуженно забыт один из важнейших разделов баллистики. Никто не будет спорить, что сия интереснейшая наука подразделяется на четыре отдельных раздела. Внутренняя, пограничная, внешняя, и терминальная. И если в артиллерии и нарезном выстреле влияние второго раздела более-менее изучено и описано, то в дробовом об этом влиянии в любом первоисточнике сказано ну совсем поверхностно. На то есть свои причины. Изучить пограничную баллистику в дробовом выстреле невероятно сложно. Потому то все гуру от дроби тихонько умалчивают о ее влиянии. На сегодняшнем уровне развития научных и технических средств, это просто невозможно. К сожалению, не так все просто с расширением предснарядных и заснарядных газов, как считают некоторые участники темы. Изначально, перед выходом дробового снаряда, за дульным срезом появляется скачок уплотнения. Предснарядный воздух выходит на сверхзвуке. А вот дальше начинается “кардебалет”. Общий скачок уплотнения быстро распадается, а вот перед каждой дробиной остается свой индивидуальный скачок. До перехода на трансзвуковые скорости. А этих дробин и скачков сотни!!! И все они ниспадают не одновремено, и о ужас, друг на друга ещё и накладываются. Представляете какая картина там творится???!!! Наверное в квазаре или в чёрной дыре все попроще. И как все это описать, если сегодняшняя аэро- и газодинамика не могут толком разобраться с одним скачком?
Отсюда, как инженер тридцать лет изучающий аэродинамику, осмелюсь сделать вывод. Забейте. Забейте, и стреляйте на свою радость тем, то столетиями подобрано. И подобрано самым правильным научным методом. Методом тыка.

ИЖ-27, J.Kirner, PiperBayard, A.W.Wolf, Benelli.
223Rem, 308Win, 9,3x62, 300WinMag