ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Влад Владыч писал(а):

Andrew T писал(а):А кто допустил применение запрещённого патрона охотником-иностранцем ???!!!

ни разу на "инструктаже" у меня не проверяли боеприпасы, хотя упоминали что картечные патроны применять запрещено.
А в случаи с тем охотником , при разделки туши обнаружили , помимо пулевых ранений , что есть еще картечь под шкурой. Вот тогда егеря и начали проверять кто чем стрелял.

Наконец-то разобрались. Если предупреждали, что картечь официально запрещена , а охотник вольно, или невольно этот запрет нарушил, то обчем тут ещё говорить?

Влад Владыч писал(а): А в случаи с тем охотником , при разделки туши обнаружили , помимо пулевых ранений , что есть еще картечь под шкурой. Вот тогда егеря и начали проверять кто чем стрелял. Вопрос конечно неоднозначный, ведь на патроне написано "Пуля комби". Были привлечены в дело хорошие адвокаты. Чем дело закончилось, я не в курсе.

Я такого хорошего мнения был о Белоруссии... Правила их полистал - тоже нормально. Как раз для современного охотника - всё расписано, на все случаи почти.
А из этой истории выходит, что и там "редиски" встречаются. Разочарован я... Это ж надо! Лось взят, а они следствие начали, адвокатов подключили...
Хотя по правилам ихним, даже за перестрел - если он непреднамеренный - вроде как бы дело не шьют. Заплати за лишнего и живи дальше. И ответственность за это лежит не на охотнике в основном.
А в общем, мутная история...

aleks0462 писал(а):

Влад Владыч писал(а): А в случаи с тем охотником , при разделки туши обнаружили , помимо пулевых ранений , что есть еще картечь под шкурой. Вот тогда егеря и начали проверять кто чем стрелял. Вопрос конечно неоднозначный, ведь на патроне написано "Пуля комби". Были привлечены в дело хорошие адвокаты. Чем дело закончилось, я не в курсе.

Я такого хорошего мнения был о Белоруссии... Правила их полистал - тоже нормально. Как раз для современного охотника - всё расписано, на все случаи почти.
А из этой истории выходит, что и там "редиски" встречаются. Разочарован я... Это ж надо! Лось взят, а они следствие начали, адвокатов подключили...
Хотя по правилам ихним, даже за перестрел - если он непреднамеренный - вроде как бы дело не шьют. Заплати за лишнего и живи дальше. И ответственность за это лежит не на охотнике в основном.
А в общем, мутная история...

Так там был не перестрел, а добыча с использованием запрещенного вида снаряда. Там вместе с пулями в туше обнаружили и картечь.

КМВ писал(а):

aleks0462 писал(а):

Влад Владыч писал(а): А в случаи с тем охотником , при разделки туши обнаружили , помимо пулевых ранений , что есть еще картечь под шкурой. Вот тогда егеря и начали проверять кто чем стрелял. Вопрос конечно неоднозначный, ведь на патроне написано "Пуля комби". Были привлечены в дело хорошие адвокаты. Чем дело закончилось, я не в курсе.

Я такого хорошего мнения был о Белоруссии... Правила их полистал - тоже нормально. Как раз для современного охотника - всё расписано, на все случаи почти.
А из этой истории выходит, что и там "редиски" встречаются. Разочарован я... Это ж надо! Лось взят, а они следствие начали, адвокатов подключили...
Хотя по правилам ихним, даже за перестрел - если он непреднамеренный - вроде как бы дело не шьют. Заплати за лишнего и живи дальше. И ответственность за это лежит не на охотнике в основном.
А в общем, мутная история...

Так там был не перестрел, а добыча с использованием запрещенного вида снаряда. Там вместе с пулями в туше обнаружили и картечь.

Михаил Васильевич! Вы тролите меня или в самом деле не понимаете то что я пишу?

aleks0462 писал(а):

Михаил Васильевич! Вы тролите меня или в самом деле не понимаете то что я пишу?

А что не так?За лишнего можно и заплатить, а при использовании запрещенных орудий добычи - за что платить и по какой таксе? Поэтому и привлекли адвокатов, чтобы дороже содрать.

Возвращаюсь к теме, она интересна своим многообразием , привожу цитату ниже.

hunter179 писал(а):Кроме того, что крупную дробь вниз, я ещё частенько крестик-раскучнитель в таких патронах пользую. Вальдшнепа (№10х"7 ) дальше 15 метров не стреляю ( микс с крестом для большекго эффекта "дисперсант" ), фазан ( №7х№5 ) - 15-20м, заяц-куропатка-фазан ( №5х №3 или №7х№5 ) по виноградникам и в садах частенько буквально из под ног. На поле стреляю обычными патронами.
Патрон с миксом нужен для специфических охот, обычно в зарослях, когда может попасться разная дичь. В правый ствол микс, в левый
обычный. В основном результативно.

Для крепей , зарослей , виноградников и тд, по вальдшнепу наверно очень даже и отлично, почему бы и не применять.
Как показала практика при охоте на вальдшнепа само топом он вылетает из под ног виляя и надо стрелять на вскидку и такой патрон только в помощь.
Спасибо за тему .

Григорий Базилев писал(а):Возвращаюсь к теме, она интересна своим многообразием , привожу цитату ниже.

hunter179 писал(а):Кроме того, что крупную дробь вниз, я ещё частенько крестик-раскучнитель в таких патронах пользую. Вальдшнепа (№10х"7 ) дальше 15 метров не стреляю ( микс с крестом для большекго эффекта "дисперсант" ), фазан ( №7х№5 ) - 15-20м, заяц-куропатка-фазан ( №5х №3 или №7х№5 ) по виноградникам и в садах частенько буквально из под ног. На поле стреляю обычными патронами.
Патрон с миксом нужен для специфических охот, обычно в зарослях, когда может попасться разная дичь. В правый ствол микс, в левый
обычный. В основном результативно.

Для крепей , зарослей , виноградников и тд, по вальдшнепу наверно очень даже и отлично, почему бы и не применять.
Как показала практика при охоте на вальдшнепа само топом он вылетает из под ног виляя и надо стрелять на вскидку и такой патрон только в помощь.
Спасибо за тему .

Основной показатель качественной осыпи - это ее равномерность. Существует достаточно способов получить широкую и равномерную осыпь для близкой дистанции. При данном способе равномерная осыпь не получается. К тому же, при такой незначительной разнице в размере (3 и 5, 5 и 7) , на малой дальности имеется возможность надежного поражения любого вида из перечисленной выше дичи , любым из этих номеров дроби отдельно. Тогда зачем их миксовать?

Объясните, в чем преимущество при стрельбе по зайцу, фазану, или куропатке миксованным патроном с дробью 3 и 5 на малой дальности, по сравнению с обычным патроном, заряженным 5-кой.

Я перепробывал эти способы буду пробывать и этот , думаю в этом нет ничего предосудительного.