Все о ИЖ(МР)-27

кабарга · #81

vasilich71 писал(а):Да, 17 тысяч для ижа, это круто. Такая работа дорогая или дерево?

Поэтому у нас не советуют менять дерево на старых ружьях.

Arkadiy_26 · #82

При определённых знаниях и умениях можно и самому сострогать, тем более всяких пропиток и мазей на прилавках полно. Но хозяин-барин. поздравляю с обновкой :тост: :компания:

кабарга · #83

Arkadiy_26 писал(а):При определённых знаниях и умениях можно и самому сострогать, тем более всяких пропиток и мазей на прилавках полно. Но хозяин-барин. поздравляю с обновкой :тост: :компания:

Спасибо! Можно было , но нужно найти орех, да и в домашних условиях это ооочень долгий процесс был бы,нужен хотя бы верстак для этого. А дома я как-то себе это не представляю.

Селезень · #84

Пилишь орех у комля, режешь на чюрки, обмазываешь срезы солидолом, и в сарайчик в тенёчик года на три.
Потом три года режешь приклад и цевьё, всевото!

кабарга · #85

Если уж на то пошло,то у меня и сарая даже нет.

max1969 · #86

Дорого-мило, дёшево-гнило!Имхо и со старым деревом смотрелось ГУД!
А с новым-великолепно....!

кабарга · #87

Да я и старое не стал выкидывать,оставил про запас.

Don_Nikolas · #88

Здрасте Всем!! Только зарегистрировался, поэтому с запозданием: был вопрос по ИЖ-27 экспорт. В 2007 выбирали куму ИЖа-27 в Ростове на Красноармейской. На витрине 2 ИЖа: 27-ЕМ и 27экспорт. Просим поглядеть оба. Кум смотрит ЕМ, я смотрю экспорт. Мнение(по конкретному "стволу"): я сперва подумал, что с моими глазами че-то не так-верхний ствол смотрит вниз и влево, а нижний в верх и в право!!!!

, даю глянуть куму. Он подтверждает!! Короче говоря, выбрали где-то шестое или седьмое(ЕМ). Теперь сам спрошу :помогите: : 1) Приобрел себе новый ИЖ-27ЕМ. При первых же полевых испытаниях не понравился бой. Вернее не понравилось то, что с растояния 35 шагов дробь №1 и №3 (магнум) НЕ ПРОБИВАЮТ обычную "полторашку"оставляя только следы ввиде расслоения пластика. Патроны Феттер-Маг №1, №3 б/к. Больше не стрелял т.к. те "стрельбы" были закрытием сезона 2008. Не давно заезжал в "Арсенал" на Доватора, спросил об этом у продавца, на что он ответил: мол, на заводе потому и стали делать "магнумы", что бы не было необходимости в точной сверловке! По его словам получается, что сейчас не редкость ствол с диаметром 18,6 мм! (норм. до 18,5). Что можете посоветовать? 2) Защелка(флажок) при сборке заряженного ружья не доходит до норм положения чаще, чем доходит до норм. 3) Деревянная часть выступает над металлической на несколько мм, можно ли ее подогнать под металл?

КМВ · #89

Don_Nikolas
1. Резкость боя у ружья зависит только от длины его ствола. Всё остальное на совести применяемого патрона. Насчёт пробивания полторашки крупной дробью, то скорее её пустую можно проще пробить более мелкой. Вы выбрали не удачный материал для проверки резкости своего ружья. Это нужно делать по сухим сосновым доскам, надёжно закрепив их, или по книгам, по краям стянув книжные листы болтами с гайками.
2. То, что наговорил вам продавец из магазина- полная чушь. Ещё раз повторюсь, но на резкость боя качество сверловки не влияет, только на точность и качество осыпи. Номинальный диаметр канала ствола современного ружья Иж-27 любой модификации 18,4мм. Практическая погрешность при сверловке +-0,05мм. К примеру у ружей ТОЗ номинал составляет 18,5мм, а у некоторых импортных моделей он равен 18,8мм и ничего страшного в этом нет, т.к современные способы снаряжения патронов с использованием п/э пыжей с обтюраторами легко перекрывают такие диаметры.
3. При использовании "Магнум" патронов, начальная скорость дроби будет заведомо ниже обычных патронов на 30-50м/с, а их основное предназначение - обеспечить более густую осыпь на больших дистанциях стрельбы.
4. Если под "защёлкой (флажком)" вы имеете в виду ключ запирания ружья, то его тугой ход наблюдается на новых ружьях всегда и со временем разрабатывается.
5. Шейку ложи подогнать под размеры колодки можно, но не нужно, этим можно ослабить прочность конструкции, т.к внутри неё под углом через приклад проходит болт крепления, а щёчки, которые выступают достаточно тонки и несут на себе нагрузку при отдаче и зачастую, при ослаблении стяжного болта, трескаются. :охота:

Don_Nikolas · #90

Добрый вечер КМВ. Огромное спасибо за развернутый и полный ответ. По поводу деревянной части- я думал снять дерево именно в местах стыка с металлической частью, так сказать, сделать что-то вроде фаски, а не снимать слой дерева до одной плоскости с металлом, я думаю, что такой "тюнинг" на прочность не повлияет, но будет удобней и приятней на вид. Как считаете?