Все о МЦ 21-12 и её модификациях

[Орлов Александр]

Добрый день. Досталось мне ружье МЦ 21-12, так сказать по наследству. Ружье 1996 г.в. Дерево видавшее виды, лак стерся местами полностью, но целое, железо вроде по состоянию нормальное, без ржи и раковин.
Есть проблемы: флажок предохранителя не двигается, курок при передергивании затвора не спускается. С чего начать или к какому мастеру обратиться (желательно поближе к Краснодару, Усть-Лабинску).
Знаю, что предыдущий хозяин с ним охотился по перу. Были проблемы с перезарядом, возил кому то и что то делали. Но кто и где не знаю. Около 2-х лет пролежало в сейфе.

Свои МР-153 и МР-133, разбираю и собираю на ура (практически велосипед). А с этим как то не хочется наобум разбираться. Говорят они капризные очень, вдруг еще хуже сделаю.

Вынь флажок предохранителя и попробуй вставить с другой стороны (под левшу), это так, для экспиремента.
А поуму разбери всё, почисти, смажь УСМ.
Разбирается всё элементарно, снял крышку затвора, вынул флажок, снял УСМ и т.д.
Ружьё не капризное, но в 90е его стали делать плохо

[youtube]dduEhRfLft8[/youtube]

[youtube]ox5RhK1zpEI[/youtube]

[volkov0325195978]

Добрый день. Досталось мне ружье МЦ 21-12, так сказать по наследству. Ружье 1996 г.в. Дерево видавшее виды, лак стерся местами полностью, но целое, железо вроде по состоянию нормальное, без ржи и раковин.
Есть проблемы: флажок предохранителя не двигается, курок при передергивании затвора не спускается. С чего начать или к какому мастеру обратиться (желательно поближе к Краснодару, Усть-Лабинску).
Знаю, что предыдущий хозяин с ним охотился по перу. Были проблемы с перезарядом, возил кому то и что то делали. Но кто и где не знаю. Около 2-х лет пролежало в сейфе.

Свои МР-153 и МР-133, разбираю и собираю на ура (практически велосипед). А с этим как то не хочется наобум разбираться. Говорят они капризные очень, вдруг еще хуже сделаю.

У Вас флажок предохранителя расположен в верхнем положении, или в горизонтальном?
Заполните профиль, вставьте аватару как у всех. Без этого общение на форуме запрещено. Модератор Лаврентич.

[мирянен]

Кстати, цена на МЦ зависит от года выпуска, совдеповские ценятся, постсоветские не очень из за отвратительного исполнения и сборки

Саня Таки могу поспорить! Вынужден поспорить,у нас в компании есть ружья 92-96г.г. ну ооочень уклюжие аппараты!

[Орлов Александр]

Кстати, цена на МЦ зависит от года выпуска, совдеповские ценятся, постсоветские не очень из за отвратительного исполнения и сборки

Саня Таки могу поспорить! Вынужден поспорить,у нас в компании есть ружья 92-96г.г. ну ооочень уклюжие аппараты!

Допускаю но в большинстве своём постсовецкие нужно доводить

[мирянен]

Кстати, цена на МЦ зависит от года выпуска, совдеповские ценятся, постсоветские не очень из за отвратительного исполнения и сборки

Саня Таки могу поспорить! Вынужден поспорить,у нас в компании есть ружья 92-96г.г. ну ооочень уклюжие аппараты!

Допускаю но в большинстве своём постсовецкие нужно доводить

Саня имели такие случаи,и все были по замене замка затвора на металический

[Орлов Александр]

Саня имели такие случаи,и все были по замене замка затвора на металический

И не только
Проблемы с перезарядкой и выпадания патрона с магазина под лоток (под ноги) в большинстве своём
В 90е изменили конструкцию тормоза ствола, при отстреле всего боекомплекта (5 патронов) 3й или 4й выпадал под ноги и выстрела небыло
А в чём проблема? Проблема в производстве ружья, сэкономили на бронзе и на работе мастеров, сделали латунное кольцо гладкое изнутри (просто отрезали кусок трубы/распилили и сняли фасочку) и ву а ля ПРОБЛЕМА!
От сюда мораль: не зная броду-не суй ..й в печь не надо изменять/модернизировать и лезть в то, что и так работает на 5 баллов!
Я уж молчу о качестве стали оружейной, хрома в стволах, и остальных деталях УСМ и затвора





Обрати внимание на состояние тормоза моего ружья, в идеале, а выстрелов произведено за 40 лет ? и что станет с латунью через 40 лет эксплуатации?

[мирянен]

Орлов Александр
Саня ваще это не тормоз а колодка так называемая,а тормоз это стальное кольцо там ещё было ,с одной стороны конусное а с другой ровное,вот то считается тормоз

[MASTER]

Саня ваще это не тормоз а колодка так называемая,а тормоз это стальное кольцо там ещё было ,с одной стороны конусное а с другой ровное,вот то считается тормоз

Не правильно.

Это кольцо и является основным элементом узла динамического тормоза. Cтальные элементы с конусными фасками - регуляторы динамики. Комплектность с конусными заходами была разная - на стволе + кольцо или два кольца, но без конуса на ствольной части.

[Орлов Александр]

Б.М.В.
Викторович, на моём тормозе стоит один буфер тормоза, со стороны пружины, на нового образца уже их 2 с обоих сторон стоят.

[Орлов Александр]

Саня ваще это не тормоз а колодка

Ошибаешься, это как раз тормоз.