Страница 70 из 106

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 24 апр 2013, 20:47
Александр_Д
Я думаю, что здесь все вместе складывается - как индивидуальные особенности изготовления ружья - канал ствола, допуски/припуски в сборке ствольной коробки и соединения стволов с колодкой, подгонка приклада к ствольной коробке и т.п. - пусть эти величины и мизерные, но при выстрелах из разных экземплярах даже одной и той же марки ружей - они складываются по разному и результат разный. Так и сюда же - наши индивидуальные отличия в телосложениий, манере вкладывания ружья в плечо и далее по списку...
пример частного случая - у ИЖ-а и у Стоеджера - угол подьема гребня приклада - одинаковы (были). Но расстояние до патронов в патронниках ружей - разное, в п/а патрон в патроннике примерно на 15 сантиметров дальше от плеча, чем в ИЖ-е. В этом ли деле, или нет, но стреляю из ИЖ-а пулей - пули из левого и из правого ствола на 60 шагов ложаться в ту точку, куда я прицелился. Стоеджер бьет меня очень больно по скуле и пули летят на 11 часов. Я сейчас сточил подьем гребня приклада у Стоеджера до нуля, то есть сделал линию гребня приклада параллельной оси ствола. Драться он сразу перестал, насчет увода - надо проверить стрельбой по мишени - пока сделать это не было возможности.
Я когда задавал это вопрос - подумал, что, возможно, на увод пуль в полуавтоматах влияет наличие движущихся деталей механизма перезарядки и само его движение, но потом уже сообразил, что все эти движения механизма начинаются после того, как пуля уже покинула ствол. Значит дело не в этом.

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 18 июн 2013, 09:04
DUM
Александр_Д писал(а):Я думаю, что здесь все вместе складывается - как индивидуальные особенности изготовления ружья - канал ствола, допуски/припуски в сборке ствольной коробки и соединения стволов с колодкой, подгонка приклада к ствольной коробке и т.п. - пусть эти величины и мизерные, но при выстрелах из разных экземплярах даже одной и той же марки ружей - они складываются по разному и результат разный. Так и сюда же - наши индивидуальные отличия в телосложениий, манере вкладывания ружья в плечо и далее по списку...
Истинна! Нет 2-х одинаковых ружей, стрелков и условий. Мы хотим и желаем добиться однообразия при вкладке и выстреле некоторые этого добиваются путем тренировок.

У, меня есть друг который мучился со всеми ружьями в плане того что при выстреле ему было не комфортно и не устраивал результат.
Поменял много ружей, но один раз решился на предложенный эксперимент, поехать и сделать индивидуальную подгонку приклада, мастер сказал что стандартом в этом случае не отделаемся и надо делать новое индивидуальное ложе! И каково было удивление после испытания и отстрела, все встало на свои места. Хотя вид с большим гребнем оставляет желать лучшего ....
Ружья должны стрелять, все остальное подгоняем под себя и потом начинаем попадать у меня есть ряд нюансов к своему прикладу но оставил на потом, но заметил одну вещь если я утяжеляю его ( магазин - резинкой с 5-ю патронами ) то результат у меня получается стабильней. Но зимой в одежде не удобно вскидка ...
Еще, тыльники на охотничьих ружьях, по идеи должны быть подогнаны под разную одежду ...
Не замечал никто? Что из одного того же ружья в разную сезонность, стреляем по разному?

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 19 июн 2013, 11:32
Николаич
Дмитрий К писал(а): Что из одного того же ружья в разную сезонность , стреляем по разному ?

Ну не знаю............. если я вообще стреляю хреново; то ни весной - ни осенью, я стрелять хорошо не буду :-D

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 19 июн 2013, 18:48
Александр_Д
Николаич писал(а):
Дмитрий К писал(а): Что из одного того же ружья в разную сезонность , стреляем по разному ?

Ну не знаю............. если я вообще стреляю хреново; то ни весной - ни осенью, я стрелять хорошо не буду :-D
Понятно ж, о чем человек говорит - одно дело, когда ты осенью в одной легкой куртке или в просто камуфляже, и другое - зимой в мороз, когда на тебе теплая одежда и длинный затыльник начинаем мешать при вскидывании ружья. Для того и предлагаются разные затыльники, более толстый, или длинный на лето-осень, и более короткий или тонкий, на зиму, с учетом толстой зиней одежды.
Другое дело, что большиство из нас перестановкой летних и зимних затыльников - не занимаются, стреляем из того, что есть, но факт, что такие затыльники есть и такие рекомендации на их сезонную смену - имеются...

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 26 июн 2013, 00:21
DUM
Тоже не пользуюсь затыльниками сменными, по привыкаешь потихоньку ... Но после перехода в разную одежку замечаю что по первой низить начинаю .... Потом вытягиваюсь, а по тарелкам зимой вырвались на дубраву как то с друзьями не охотниками так вообще стыдно было ... Вот не идет не могу попасть и се края выбиваю хоть ты тресни, исправился по чиркам и утке в ближайший выходной, а то мысли были что усе ... Не будет мне дичи.

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 04 июл 2013, 23:31
yarik
[/quote]выстрелов за день :shock: Но дело было в Италии (вроде, но точно за бугром) и ружьё было сделано на экспорт. Из поломок только пружинка в УСМ. Наш автопром сделанный на экспорт тоже ездил не хуже Тойот, такая вот у нас страна :-D[/quote]


Российские ружья сделаные на экспорт :-D ни как конкурировать с ИХ ружьями не могут ...Вы цену гляндте почем их ТАМ продают! удивитесь!
пыс.пыс. не хуже ТОЙОТ это что за чудо машина у нас сделана нашим автопромом????? или это шутка такая????

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 05 июл 2013, 08:51
DUM
Не, но у нас тоже есть хорошие ружья. Только они кондовые массивные и тяжелые в отличии от импорта который находится в условиях жесткой конкуренции и постоянно модернизируется и это связанно с заменой материалов при изготовлении, применения разных технологий.
У нас же все по старинке есть это и то и се ....
Никто не меняет линии и не хотят делать и экспериментировать легче таможенный коэффициент задрать! Что бы простой смертный по любому взял что то ему доступное и как правило это или Иж мех , или дешевый турецкий производитель ..... Как и с машинами получается ! Есть свое и есть нет но на хорошую копить пол жизни надо!!!
Если бы не этот фактор, все бы ездили на Тойотах и учились и познавали практику стрельбы и охоты с Беретты или Бенели ....
Ну а с местными продуктами сами знаете что бы было .... :evil: :hi :*:

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 05 июл 2013, 14:41
vetdoc
В общем, хорошо когда есть и двустволка и полуавтомат.

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 06 июл 2013, 07:16
НИК.ИВАНЫЧ
В общем так и должно быть good., я об этом раньше и говорил :-D Это ружья для охоты, но ещё могут быть для души или "пусть будэ" :!

Re: Полуавтомат или двустволка? За и против.

Добавлено: 06 июл 2013, 19:44
yarik
Пятизарядка-для ходовой охоты-тяжеловата!
Два ствола...особенно 20 калибра- самое то!
Лично так для себя решил!.....хотя по зайчику быват и 3 выстрела нехватат...но таскать с собой ПЯТЬзарядку- весь день по касому-задолбаешься!