ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

vadimaz3 писал(а):Мой турок работает отлично пока.

Ну и дальше значит будет работать.

Владимир Алексеевич!
Разрешите у вас спросить, а каков настрел у вашего Стоеджера? И сколько патронов, в среднем, вы расстреливаете за сезон?
Я это к чему спрашиваю - может, я просто стреляю мало, поэтому все в порядке ... Интересно сравнить.
----------------------
(и еще просьба - вы говорили о ссылке на ганзу, где обсуждалась проблема увода ствола - поделитесь ссылкой... Любопытно, что там выявилось при обсуждении ...)

Александр_Д писал(а):каков настрел у вашего Стоеджера? И сколько патронов, в среднем, вы расстреливаете за сезон?

Не сильно много, может 300-400 за осень, и штук 100 весной, и так 4 года

Александр_Д писал(а):Любопытно, что там выявилось при обсуждении

Надо порыться, там их две ветки, на какой не помню, но особого обсуждения по этому поводу вроде не было, такая проблема была наверно только у меня, другим было не понятно, и ломал муфту при откручивании только я, и ставил самодельную я первый, есть еще один кто самоточеную ставил, но еще не довел до ума, третий тоже выточил вроде, но тоже еще не до конца.

А откуда тогда появилась информация, что ствол уводит в сторону из-за того, что муфта недокручена на виток? Увидеть же это никак нельзя - докручена она она у тебя до конца или нет? Вы же, начиная откручивать муфту, на основании чего то принимали такое решение?
-----------------
у меня настрел меньше, но тогда действиьтельно непонятно, почему так быстро садилась у вас возвратная пружина ....

Порылся на ганзе, но в тех дебрях быстрее заблудишься, чем что то найдешь, второй раз придется это обсуждать. Некоторые фотографии свои взял от туда.

Александр_Д писал(а):А откуда тогда появилась информация, что ствол уводит в сторону из-за того, что муфта недокручена на виток? Увидеть же это никак нельзя - докручена она она у тебя до конца или нет?

Понял все сам, зима была длинная. а делать нечего, на ружье из за смотрящего в право ствола, смотреть не хотел, решил пан или пропал, или сломаю или сделаю, даже из за этого хотел как то проверить что крепче пень или ружье.
Вот на этих фотографиях видно как ствол уходит не много в право

Александр_Д писал(а):что муфта недокручена на виток?

На виток это громко сказано, она всего была не докручена пр. на 1 мм не по ниткам, а по резьбе, или где то на 1 градус наверно. Короче когда я собирал ружье, то которая бобышка торчит на муфте, упиралась в коробке, и чтобы вставить, надо было не много провернуть ствол в право. Можете смоделировать на своем этот увод, вставляйте ствол в коробку и при этом прокрутите не много ствол в разные стороны, увидите как прицельная планка уходит от прицельного паза на коробке
Вот так было у меня при полной сборке.

А вот так стало после ремонта




При таком положении муфты я и стал попадать на много лучше.

Александр_Д писал(а):у меня настрел меньше, но тогда действиьтельно непонятно, почему так быстро садилась у вас возвратная пружина ....

А что тут понимать? На турке пружины гамно то еще, вот так возвратная при прошествии времени налазит на упорное кольцо, при таком положении получаем клин затворной рамы в полу открытом положении,



лечится сначала переворачиванием пружины, потом все повторяется, ну и потом ее меняем. Пружина( по крайней мере которая была у меня) накручена почти из простой проволоки, что боевая, что возвратная, возвратную гнул двумя пальцами не прилагая каких либо усилий, и возвращал в прежнее состояние, это разве металл?
Вот две пружины, одна родная осечная, а вторая из магазина, разница есть? Но магазинная скоро будет как и родная, но пока работает.



Зиму я возился с этим карамультуком, стал стрелять и попадать, но охладел к нему, затвор там тоже из порошка, сделал выводы, и приобрел итальянца, Дешевое хорошим не бывает. Но и здесь подводный камень мне попал, ружье с двумя стволами, все отлично, после Турка как сказка, но дополнительный короткий ствол с той же проблемой что и турок, муфта тоже перекручена, там нет планки, и сразу не увидишь, понял это потом и отдал его в магазин. отправляют в Питер, вроде в питере решили о замене ружья, если так то буду брать опять Итальянца но другого.
Если кого Турок радует, то я рад за него, меня радовало не много, как вспомню пропущенные выстрелы из за клинов да осечек, не приятно становится.

Да, еще. увод ствола может быть еще из за криво нарезанной резьбы на трубке магазина, проверенно не мной, коллега по ганзе тоже мучался с кривизной, но в его случае виной была не много кривая трубка, что у меня, что у него ствол уходил в сторону, а происходит это из за того, что ствол надевается своим кольцом на этот трубчатый магазин, ну и если поразмыслить, то можно понять что к чему.

Все понятно. Ружье в принципе сдать в утиль не жалко если понадобится

Полезная информация. Если бы я такое ружье увидел в магазине, десять раз подумал бы, прежде чем покупать. Я свой покупал в магазине Кольчуга в Люберцах. Мне его весь собрали, показали, весь его ощупали, попримерялся - одним словом, не кота в мешке предлагали...
О браке на нашем производстве, можно это как то объяснить тем, что на предприятиях убрали военную приемку, убрали ОТК, т.к. стало возможным похерить советские стандарты к качеству... Но такой ваш экземпляр увидеть, прямо таки не вериться - словно в подвале на коленке спившийся "дядя Вася" делал...

Смею надеяться на то, что ваш пример,это не частый случай, а все ж таки отдельный фигово сделанный экземпляр. У моего Стоеджера все ровно сделано, собрано, все как надо, прикручено, пожаловаться не на что. И стреляет хорошо. :компания:

Владимир Алексеевич

Но и здесь подводный камень мне попал, ружье с двумя стволами, все отлично, после Турка как сказка, но дополнительный короткий ствол с той же проблемой что и турок, муфта тоже перекручена, там нет планки, и сразу не увидишь, понял это потом и отдал его в магазин. отправляют в Питер,


Я всё понимаю-но после покупки Турка и намучавшись с ним-где были ваши глаза при выборе итальянца.Первым делом нужно было смотреть на ствол.Кто один раз упал в люк-очень внимательно смотрит себе под ноги-мудрость.