ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Павел Шатохин писал(а):Что, из импортного можете по советовать , бюджет 70-80тр.

А предпочтения? Газоотвод или инерционка?
Я за Браунинг Максус!

Как владелец турка, то я, конечно, за него. 30 тыс, это не 80 !!!
И, конечно, инерционный механизм автоматики! Stoeger :компания:
На разницу в цене можно хорошо выпить и много лет ездить без финансовых проблем на слеты Юрка. Просто пропить 50 тыс - это ж упиться ... :wacko:

Взвесил, Стоеджер, однако, весит те же 3 400 грамм, вместе с ремнем и кожаным патронташем на прикладе, деревянные цевье и приклад. Может пластиковый легче? ... С другой стороны, 12-й калибр вряд ли должен быть легче, при меньшем весе отдача станет жестче, особенно если пулей стрелять ... :/
------------------------------------------------
Хочу об автоматике сказать... В инерционный механизм я "влюбился" еще заочно, когда еще только читал об его устройстве. Сегодня Стоеджер у меня третий год. Автоматика зарекомендовала себя исключительно надежно. Я люблю пользоваться своими патронами, которые заряженны моими руками. Стоеджер ни разу не отказал. Единственная задержка на охоте была с заводским патроном СКМ, у которого при выстреле звездочка раскрылась так широко, что гильза застряла в окне ствольной коробки

А я, как владелец и турка и итальянца, не стал бы пропивать эти 50 тыс, а вложил бы в итальянца, и наслаждался бы радостью от ружья.

Владимир Алексеевич писал(а): ...............
и наслаждался бы радостью от ружья.

good. Эта радость стоит любых денег, которые (каждый из нас - свои!, по своим возможностям..) мы готовы потратить и тратим .... :компания:

Слова про выпивку, это так, просто треп Настоящий охотник между ружьем и выпивкой - выберет ружье! :охота:

Тратим конечно. Я по себе судил в своем посте, давно мечтал Беню, но что то все мешало, то какие то другие расходы появлялись перед покупкой, то другое, но каждый раз все дороже и дороже ружья покупал, летом появилась сумма на Фабарм. и вижу если не истрачу на ружье, то уйдут деньги на другое, даже замаячили рядом другие расходы, но на Беню не хватало, ну думаю куплю Фабарма, вроде ружье не плохое, а в итоге как хотел Беню, так и хочу ее до сих пор, это как с бабой. good.

Владимир Алексеевич писал(а): а в итоге как хотел Беню, так и хочу ее до сих пор, это как с бабой.

... и слов не нужно good.

Не нашёл подходящей темы.
Вчера смотрел на канале ОиР сравнительные испытания газоотводки и помпового ружей. Интересовала потеря резкости из за частичного отвода газов на перезаряд. Стреляли пулей по пеноблоку, одним видом и маркой патронов, на расстояние 30 метров. Результат испытания показал, что пули вошли на абсолютно одинаковое расстояние, на 11 см.

В общем-то это уже давно изученый и установленный факт. Потеря энергии в газоотводных системах имеет место быть и при различных обстоятельствах показания от 0,8 до 3 % :hi

Читал, что такими обстоятельствами, может быть регулировка газового двигателя на МР-153. В любом случае, какой бы механизм не использовался, для перезарядки необходима энергия и взять ее можно только из пороха. Даже в обычной переломке не все 100% энергии пороха затрачивается на перемещение заряда, часть проникает за пыж (прорыв газов), часть идет на нагрев, звук, отдача и прочее. А по сему, не стоит заморачиваться на этом, любая автоматика имеет и плюсы и минусы и каждый выбирает что ему по душе, а уж выбора сейчас............. огого .