ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Вятич писал(а):Свой первый пост в этой ветке я написал ровно ПЯТЬ лет назад стр. 2, 25.11.07 что изменилось в умах Опытных и Новичков?!
Как сказали бы забугорники -Носынг! Ничего!
....

С уважением к 5-ти летнему стажу на Юрке! :компания: Честно, безо всякой иронии! Это ж вы - среди "отцов-основателей" Юрка! good.
Ну а дискуссия здесь - неспешно и размеренно вращается по кругу. Кто то уже несколько лет назад высказался, кто-то из новых форумчан - спешит внести и свою лепту, повторяя уже ранее много раз сказанное ... Однозначным ответом все равно же дело не закончится. Как было - сколько охотников, столько и предпочтений, так оно и останется. Мы высказываемся и можем давать советы, но для себя кажлый из нас - все равно остается при своем!
Вот за это - и предлагаю выпить! :компания: :hi

Лаврентич писал(а):Та не, Саш, он ружьё на плечо вешал. Так что скорее всего пять гусей бы упало.

На плечо ... Ох ты ж его ж через колено... Хорошо, что все обошлось, в самом деле.
Грешен сам, у меня и из безкурковки горизонталки ИЖ-58 - была пара случайных выстрелом, один раз в землю под ноги... а один раз, себе чуть яйца не отстрелил, поднимаю ружье за стволы из травы (которое положил перед этим на землю, не поставив на предохранитель) ...
Так что - техника безопасности, когда о ней забываешь, о себе "напомнит" из любого ружья самым непредсказуемым образом...

К Большому сожалению Николаич, нет в нынешних авиакомпаниях, кроме UT AIR, военных лётчиков. А скудность в выборе оружия в Советское время, и максимальный горизонт счастья в штучном Иж-27, привела к узости взглядов Взрослых и Уважаемых Охотников. Как известно - каждому своё! Никаких вопросов. А "Шатун" - эт точно! Вот метнулся до Гудермеса через Ваш Светлоград! Чудные места для охоты!!!

Всем доброго времени суток и с наступившим НГ!
Прочитал пару последних страниц темы. ИМХО, разговор ни о чем, хотя, скорее всего, все было сказано ранее. а сейчас просто поддержание темы идет.
Очень удивило утверждение Inspektor'а том, что на медведя карабин нужен. Спросите у любого сибирского, а лучше камчатского (там косолапых больше, чем людей) и но ответит, что лучшее оружие на медведя - гладкоствол с пулей, ибо останавлевающая способность у нарезной пули мягко говоря, уступает гладкоствольной.
Теперь, что касается "Полуавтомат или двустволка?". ИМХО, первое ружье - двустволка, не суть важно, какая, но с ней начинающий поймет, нужна ли ему охота, а если нужна, то какая. А вот когда опыта маленько поднаберется (у меня, к примеру, это 7 лет заняло), тогда можно будет и подумать о П/А. Сам начинал с ТОЗ-34, потом - МР-153, нынче хожу с Стоеджером (энерционку захотелось)

Krilovchanin писал(а):Очень удивило утверждение Inspektor'а том, что на медведя карабин нужен. Спросите у любого сибирского, а лучше камчатского (там косолапых больше, чем людей) и но ответит, что лучшее оружие на медведя - гладкоствол с пулей, ибо останавлевающая способность у нарезной пули мягко говоря, уступает гладкоствольной.

Всё зависит от калибра и дистанции стрельбы. С точки зрения нарезного - стрельба с гладкого это стрельба в упор, просто не нужно на медведя с мелкашкой ходить, а использовать соответствующие калибры. А если до цели 100 метров и дальше?

Krilovchanin писал(а): А вот когда опыта маленько поднаберется (у меня, к примеру, это 7 лет заняло), тогда можно будет и подумать о П/А.

У меня столько лет заняло чтобы перейти с П/А на двудулку.

Alex1956 писал(а): Всё зависит от калибра и дистанции стрельбы. С точки зрения нарезного - стрельба с гладкого это стрельба в упор, просто не нужно на медведя с мелкашкой ходить, а использовать соответствующие калибры. А если до цели 100 метров и дальше?

На дальних дистанциях - согласен. Да вот только как часто Вы медведя в чистом поле видели? Я в том (2012) году пол года провел на Камчатке. И по сопкам побродил, с местыми охотниками поговорил. Так вот там нарезное мало кто использует, а на медведя только с гладкостволом ходят, т.к. дистанции стрельбы подходящие.

Krilovchanin писал(а):Сам начинал с ТОЗ-34, потом - МР-153, нынче хожу с Стоеджером (энерционку захотелось)

С п/а как правило сидят, в смысе в скрадках, хистах, а для поля только 2-х дулка, конечно ИМХО :компания:

Клим
А почему только двудулка в поле? Чем плох п/а? Третий патрон иногда ох как нужен!

Сахалинец писал(а):Клим
А почему только двудулка в поле ? Чем плох п/а?Третий патрон иногда ох как нужен.

Удобно потому что. В стволы ставятся патроны с разным номером дроби, в поле может, и куропатка вылететь, и зайчик выскочить.... хотя при желании крупной дробью и птицу стрелять можно

Клим писал(а):

Krilovchanin писал(а):Сам начинал с ТОЗ-34, потом - МР-153, нынче хожу с Стоеджером (энерционку захотелось)

С п/а как правило сидят, в смысе в скрадках, хистах, а для поля только 2-х дулка, конечно ИМХО :компания:

У всех свой подход! :hi
Но у меня совсем противоположный! :стоп: В скрадках лучше, даже, одностволка! good.