ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Ответить есть чего. Если охотник не с "калашем" вышел (вылетел, выехал) пострелять, не ради ОХОТЫ, а ради "пострелять", то у дичи всегда есть шанс. А с рогатиной на медведя, да и на тигра можно пойти, только для этого опыт большой нужен. Ведь и с ружьем на свою ПЕРВУЮ охоту ни кто на медведя не пойдет, сначала просто ходить надо научиться. наверное... Хотя может я и не прав.

bufalo писал(а):легавые на смычках

Эй, эй, наверное, все таки, гончие?


Соглашаясь с ВАСИЛЫЧем в основном, хочу сравнить браконьерство с нарушением правил дорожного движения. Люди наглые, не имеющие царя в голове и просто молодежь необстрелянная постоянно преступают. На первых двух категориях можно крест поставить, а вот третьи, вырастая, начинают даже кайф получать оттого, что делают все по правилам.

Василий писал(а):Согласитесь, ответить то особо и нечего...

А у ярочек, кур, телят и свинок много шансов постоять за себя? Зайку, его еще вытоптать надо(читай историю про Сочинцев), а для этой дамы уже все убили, ободрали, помыли, ей только схрямать осталось.

Luk писал(а):Если охотник не с "калашем" вышел (вылетел, выехал) пострелять, не ради ОХОТЫ, а ради "пострелять", то у дичи всегда есть шанс

И еще какой! Все мы с мешками дичи домой приходим что ли? Видем много но... Так как дичь находиться в своей среде обитания, и для того чтобы ее добыть необходимо изучить повадки, места миграций, лежек...т.д. еще кучу факторов...
Одним словом ОХОТА -это целая наука о животном мире, которую так просто не постигнешь.
Пример : Два "охотника" отец и сын- всю жизнь привыкли рвать все что можно нахаляву, стали охотниками. Купили ружья ...
Ну все! главное сделано теперь мешками дичь будем таскать и все такое, даже разговор был через сколько ружья оправдают...
Но за полгода ни одной утки ни одного зайца. 5 перепелок и 10 лысух- вот вся нажива... Задаются вопросом нафига такая охота???
А на рынке- изобилие за небольшие деньги всего, так мож на рынок лучше, а ?

Василий писал(а):Вася, говорит, тебе не стыдно ради собственного удовольствия лишать жизни несчастных животных

С точки зрения убийства, так что мы кушаем мясо в магазинах продаваемое, оно что само умирает?
Или у кого-то на роду написано, что ,мол, жри отъедай шею а мы тебя потом грохнем молотком...
А есть дом. животные, которые привыкают к хозяину, а он их в один прекрасный день....предает....ножиком по горлу.
Поэтому все эти вещи относительны, и трактовка их неоднообразна.

R.B. писал(а):А у ярочек, кур, телят и свинок много шансов постоять за себя? Зайку, его еще вытоптать надо(читай историю про Сочинцев), а для этой дамы уже все убили, ободрали, помыли, ей только схрямать осталось.

Коротко и ясно. good.

R.B. писал(а):Эй, эй, наверное, все таки, гончие?

Да, извиняюсь за ошибку

Ну видите ли, ярочек, кур, телят и свинок человек специально разводит, кормит, лечит от болезней, делает прививки и т.д. Да, человек прошел эволюцию, чтобы вместо рогатины взять современное ружье с оптикой и придумал для отмазки перед своей совестью законы, позволяющие стрелять диких зверей. Только началась эта эволюция от желания кушать (промысловая охота), а продолжается ради развлечения (любительская и спортивная). Позже промысловая охота и рыболовство трансформировались в набивание кошельков, т.е. из метода добычи средств для жизнеобеспечения превратились в метод получения предметов роскоши. А любительская охота в некоторых случаях обезображивается превращением в тир с живыми мишенями.

Вот и получается прям как по Ленину (или Марксу) единство и борьба противоположностей. С одной стороны лично я был бы рад, если бы у нас в стране приняли бы законы запрещающие промышленное рыболовство и охоту. С другой стороны немного грустно от того что мы с вами лишаем жизни животных и рыб не ради того чтобы их съесть, а так для удовольствия. С одной стороны порываюсь вместо ружейной охоты заняться фотоохотой, с другой - есть желание нарезное ружье купить. Правда ради справедливости надо отметить, что фотоохота в мыслях (и не только, и объектив со штативом-прикладом под названием "фотоснайпер" и "зенит" с нижним спуском для него купил) возникает пожалуй больше не из пацифистских настроений, а оттого что с фоторужьем можно охотиться не взирая на заповедники и сроки охоты.

Василий писал(а):мы с вами лишаем жизни животных и рыб не ради того чтобы их съесть, а так для удовольствия

Почему не ради того чтобы есть? Не понял не много,а для чего же я потрошил и щипал вчера селезней?
Не...
Осенью я семью кормлю искл. дичью. А как же заяц, гусь к новогоднему столу? А какое же День Рождения без дичи????
Помоему ничего вкуснее нет.

Василий писал(а):Ну видите ли, ярочек, кур, телят и свинок человек специально разводит, кормит, лечит от болезней, делает прививки и т.д

Согласен полностью, но на их жизнях же не стоит клемо, что жизнь ради того чтобы быть съеденой... им то тоже жить хочется, не правда ли? Да и перевес очевиден, что на стороне топора!
А на счет ловли и добычи зверя есть такое понятие -лимит называется, который четко прописан в каждой путевке, будь то путевка на рыбную ловлю или на охоту! + нравственно-человеческие мерки.
А еще есть категория людей-МЯСНИКОВ к которой наши форумчане себя не относят, вот и судите стоит ли заниматься охотой или рыбалкой в хорошем смысле слова или нет?
Фоторужье - хорошая вещь, но тогда теряется смысл фразеологизма:
Рыбак-тихопомешанный!
Охотник-бурнопомешанный!
Надо быть тихопомешанным охотником, и научится испытывать оргазм от снимка, а не от метко сделанного выстрела! Не все смогут так...

Эко вас занесло...
Охота - есть проявление инстинкта добытчика (мужика то бишь). И это нормально. А вот получение удовольствия от судорог убитого животного, кровищи и вывороченных кишков...уже далеко от нормы. Лично для меня, добитие еще живого подранка, всегда было очень неприятной необходимостью.

alexkosh писал(а):Надо быть тихопомешанным охотником, и научится испытывать оргазм от снимка, а не от метко сделанного выстрела! Не все смогут так...

Если, вдруг, кто испытает от всего этого оргазм, то нужно срочно бежать к доктору. Значит вы больны, и у вас отклонения.