ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

М Пол писал(а): ↑27 ноя 2022, 01:26 Дык, я думаю, Норсвеи (такой компании, кстати, в России нет)))

Если по теме, то Норсвей для охоты хороши, вне зависимости от того, есть в России такая компания или нет (хотя при любых сочетаниях слов в поиске, только Питерская компания и высвечивается в инете).
Надо просто принять, что в их пользу делается выбор не потому, что Спорт-пласт или другие чучела плохи, а потому что Норсвей (софтпласт) не хуже других для охоты. А если взять во внимание их объем и цену, то они выигрывают на сегодняшний день. Я бы им присвоил ещё и универсальность, потому как их весом для разных условий, не сложно и управлять, на мой взгляд

aleks0462 писал(а): ↑27 ноя 2022, 23:58

М Пол писал(а): ↑27 ноя 2022, 01:26 Дык, я думаю, Норсвеи (такой компании, кстати, в России нет)))

Если по теме, то Норсвей для охоты хороши, вне зависимости от того, есть в России такая компания или нет (хотя при любых сочетаниях слов в поиске, только Питерская компания и высвечивается в инете).
Надо просто принять, что в их пользу делается выбор не потому, что Спорт-пласт или другие чучела плохи, а потому что Норсвей (софтпласт) не хуже других для охоты. А если взять во внимание их объем и цену, то они выигрывают на сегодняшний день. Я бы им присвоил ещё и универсальность, потому как их весом для разных условий, не сложно и управлять, на мой взгляд

Пользовались ими?

aleks0462 писал(а): ↑27 ноя 2022, 23:58

М Пол писал(а): ↑27 ноя 2022, 01:26 Дык, я думаю, Норсвеи (такой компании, кстати, в России нет)))

Если по теме, то Норсвей для охоты хороши, вне зависимости от того, есть в России такая компания или нет (хотя при любых сочетаниях слов в поиске, только Питерская компания и высвечивается в инете).
Надо просто принять, что в их пользу делается выбор не потому, что Спорт-пласт или другие чучела плохи, а потому что Норсвей (софтпласт) не хуже других для охоты. А если взять во внимание их объем и цену, то они выигрывают на сегодняшний день. Я бы им присвоил ещё и универсальность, потому как их весом для разных условий, не сложно и управлять, на мой взгляд

Да!!! ))) Это и есть самое главное. Когда реальный пользователь снаряжения рассказывает о характеристиках снаряжения и почему он выбрал именно это. И какие преимущества перед другими.
Просто, я сам - продавец чучалок (пока))), постоянно попадаю в подобные дрязги и разговор быстро переходит в область метафизики ))) типа -- поддержим отечественного производителя, эксперты хвалят итд ... если уж даёшь совет, то - ссылка на конкретную модель и поясняешь.

Андревур писал(а): ↑17 янв 2023, 11:36 Пользовались ими?

Если Вы спросили меня и про Норсвей (софтпласт), то пользуюсь ими с прошедшего сезона 2022 г.. В сезоне 21-го года купил чирков для пробы - понравились. К этому сезону купил и стайку кряквы.
Достоинства (на мой взгляд):
- сминаемый материал;
- три позы (активная, отдыхающая, кормящаяся);
- схожесть контура;
- малый объём при перевозке;
- малый вес при переноске (когда места охоты труднодоступны).
Недостатки (условно):
- размер точь в точь в живую утку. Я бы увеличил размер по всем параметрам процентов на 10;

Если указанные преимущества для Вас по большому счёту не нужны или не важны, то одно преимущество у Норсвея (софтпласт) все равно остаётся - при неплохом качестве малая цена в сравнении с другими брендовыми чучелами (у отдельных дилеров они сегодня стоят 416 р.).
Такое моё мнение на сегодняшний день, а время покажет. Я, например, не испытывал их ещё на морозе, не простреливал, и т. д. Ну и про долговечность пока ничего сказать не могу.

Если вопрос ко мне то да пользуюсь. В 2023 год уна охоте был 1 раз потом у в зачот это т сезон идти не может.

отвечая М полу. Ну какая метафизика или поддержи отечественного или не отечественного. Все сухо же уже было сказано. Ан нет воз и ныне там. Как будто Норсвей с вами конкурируют и мешают продавать вам американские и итальянские чучалки.
1. Носвей это легкие чучалки для труднодоступных мест.
2. Использую Норсвей с 2016 года с краской все в порядке у них.
3. Ремонтируются обычным полиуретановым клеем для лодок ПВХ. Н
4. Норсвей это доступно по деньгам минимум почти на треть, а то и в половину от итальянцев и темболее американцев.
В основной количестве "массовый охотник" это средний и ниже класс социальной лестницы людей, потому массовый охотник берет то что может купить, а не перебирает в голове достоинства специальной краски американских чучалок. Но конечно покупают и премиум чучалки как же без этого. Многие подвержены маркетингу. И авторитету продавцов.
Именно по этому чучалки Норсвей зашли многим русским охотникам. Они же еще умеют вмяв в себя киль охотится на поле, без смены чучалок на полевые.
У меня были и Грины и Фламбо и (итальянцы были у коллеги по охоте с кем раньше охотился) Краснодар 2 -ух версиий типа более менее Пеленгас и Красные страшные, так же были Поликарповские Ростовские и Норсвей. в Итоге могу сказать следующее-------- работает все. Ну разве что краснодарские слишком страшные (красные), и в ясную погоду синее небо работают хуже.
Остальное маркетинг. Мое глубокое убеждение и только лишь мой взгляд на все это. Доказывать ничего не буду, ибо свое мнение сформировано на фоне охот в одном месте с разными этими чучалками. с2013 года по 2021.
Поликарповские Ростовские жестко корпусные имели все шансы стать народными массовыми утками для всех охотников, но новая генерация не пошла краска. утки обшкалупливаются и пластик ПЭТ блестит очень сильно. уткам это не нравится. Старая версия уток, когда еще их делал тесть таким блеском не обладают и даже обшкалупившись местами отлично работают. и цена в 300 рублей за утку очень подъемна. Но увы краска все испортила. тут были фотографии как блестят Поликарповские.

вывод Грины -Фламбо - спортпласт в нынешних реалиях цен это удел очень состоятельных охотников вот и все.

дешевле есть? есть.
Норсвей или Final Approach по 520 на 6250 12 шт //don-outdoor.ru/chuchela-utki/sminaemoe-chuchelo-krjakva-selezen-antiblik-softplast?only_in_stock=0 набор из 12 шт 6000тр. //xn--80aa3ad2bxab.xn--p1ai/catalogue/chuchela/174280/
еще дешевле есть
ИП Поликарпов Ростов Утка. по 300 //xn--80adxa3a4g.xn--p1ai/ 3600 12 шт.
еще дешевле? да есть Краснодарские по 200

Грины комплект из 12 шт в зависимости от магазина обойдется 9500-10500 смотря где и какой магазин. цена приведена средняя по стране без учета личных скидок и прочих акций.

с чувством уважения ко всем Ваш друг и охотник Жека.

Вот приведу фото провальной окраски без праймера на жирную пэт основу Ростовких. Может кого убережет.В пасмурную погоду норм, но стоит солнышку заиграть вся охота на смарку. Производителю похер он сумочки продает. такой эффект был от 8-ми охот. утки в сетчатой сумке за спиной. Жаль очень жаль. Утки очень понравились легкие как и норсвей еще и доступны по деньгам но краска говно.

aleks0462 писал(а): ↑17 янв 2023, 14:17 Если указанные преимущества для Вас по большому счёту не нужны или не важны, то одно преимущество у Норсвея (софтпласт) все равно остаётся - при неплохом качестве малая цена в сравнении с другими брендовыми чучелами (у отдельных дилеров они сегодня стоят 416 р.)

Это тоже очень спорно. Качества, которые Вы перечислили подходят абсолютно всем чучалкам уток, даже к военохотовским "галошкам".

Малый объём (за счёт сминаемости) - ещё более спорное преимущество: перед установкой на воду их приходится надувать. А после охоты - сдувать, сминать и фиксировать ремешком. На это тратится время, но это - полбеды. Самое неприятное в этой конструкции, что в наших лёгких воздух 36.6, а осенние-весенние вода и воздух - значительно холоднее ... чучалки тупо сморщиваются через несколько минут.

Ну и, главный (в нашей стране))) аргумент - цена. У меня в снаряжении есть спортпласты 2008 года , они - как новые и будут такими же лет через 20-30 ))) ... но главное - они работают в любых условиях ... и это проверено охотниками всего мира, с1952 года.

Я не рекламирую ))) итальянцев или американские бренды ... тем более - в нынешних условиях. Спорт Пласт привёл только как всем известный пример. Лишь продолжаю продвигать свой совет: все чучалки чем-то отличаются друг от друга. При покупке надо понимать - что охотнику важно, что - нет ... и за что он платит больше или меньше.

Доцент26 писал(а): ↑23 янв 2023, 09:32 отвечая М полу. Ну какая метафизика или поддержи отечественного или не отечественного

Дык, я ж с Вами согласен на 100% ))) Может, из-за особенностей охоты на водоплавающих, но китайские пенки и сминаемые муляжи пришлись российским охотникам. И лидируют на нашем рынке уже минимум 7 лет. Остальное - не имеет значения.

Я общаюсь и с нашими и с "ихними" охотниками. Итальянцы и американцы от этого просто охреневают ))) Спорт Пласты даже предлагали делать чучалки из немного другой пенки - не пошло ))) А Грины с 90-х годов делают из пенки чучалки Индеек, для них это тоже не авангардное открытие ... но, чучалки гусей и уток - вроде, не планируют.

М Пол писал(а): ↑23 янв 2023, 10:54 При покупке надо понимать - что охотнику важно, что - нет ...

Именно поэтому, я поменял любимые мной Спорт-пласт на Норсвей.
А американцы, вместе со своими звенящими гринами и флэмбо, пусть охреневают и дальше.

aleks0462 писал(а): ↑23 янв 2023, 12:09

М Пол писал(а): ↑23 янв 2023, 10:54 При покупке надо понимать - что охотнику важно, что - нет ...

Именно поэтому, я поменял любимые мной Спорт-пласт на Норсвей.
А американцы, вместе со своими звенящими гринами и флэмбо, пусть охреневают и дальше.

Дык, это я и пытаюсь обсудить ... может, заодно, кому-то пригодится при выборе ...
Если охотник покупает себе чучалки и останавливается на Норсвее - это понятно, что тут обсуждать ...
А если у него уже есть чучалки - старой итальянской компании Спорт Пласт, но он решает поменять их на китайские -- какая причина то?
))) И при этом ругает, почему-то, американцев, а не итальянцев )))

З.Ы. Поймите правильно - меня не волнуют "оскорбления" ))), наносимые гринам или спортам ... я не владелец этих брендов, а обычный продавец и торгую тем, что продаётся и нравится мне самому ... а уж возить в Россию Китай - чего проще (особенно - сейчас). Я просто пытаюсь понять - какие недостатки для России у этих брендов, признанных во всём мире и с которыми охотятся на всех континентах уже больше полувека.

М Пол писал(а): ↑23 янв 2023, 12:50 Я просто пытаюсь понять - какие недостатки для России у этих брендов, признанных во всём мире и с которыми охотятся на всех континентах уже больше полувека.

За всю Россию не скажу, а для меня недостатков у Спорт-пласт, в частности, нет. Просто 36 шт. Норсвея влазят в один мешок, а 36 шт. Спорт-Пласт в два. При неплохом качестве Норсвея - это преимущество. Уже сказано об этом три раза.
А в гринах и флэмбо просто нет столь значимых преимуществ над иными чучелами, чтобы платить больше. Все просто на мой взгляд. Лично я, даже при наличии лишних средств, не купил бы их.