Ваши отзывы о "STOEGER 2000"

Обсуждения, сравнения, отзывы и рекомендации. Все вопросы по гладкостволу.

Модераторы: Иван Иваныч, Макс Дн

Аватара пользователя
aleksandr
Продвинутый пользователь
Сообщения: 111
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 15:17
Откуда: Ростовская обл. ст. Обливская
Контактная информация:

#591

Сообщение aleksandr » 06 ноя 2011, 21:11

Томпсон

Шутите однако товарищь.Насчёт параметров поподробнее.

А вообще скромнее надо быть. :охота: good.

__________________________

ИЖ-54. ТОЗ-63.Stoeger-2000.

РОС.Линда. Чип.
иж-54,иж-58 16кл,stoeger-2000,мц-2112.
РОС Линда, Данк.
Аватара пользователя
Stalker_95619
Начинающий пользователь
Сообщения: 54
Зарегистрирован: 17 авг 2011, 21:11
Откуда: Краснодар - Копанская
Контактная информация:

#592

Сообщение Stalker_95619 » 25 ноя 2011, 10:22

тоже хотелось бы услышать по каким именно
Stoeger 2000 пластик , ЗСЛ - Гильза
Аватара пользователя
Томпсон
Опытный пользователь
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 08:18
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#593

Сообщение Томпсон » 06 дек 2011, 19:22

:normal: А вы сами сравните! А то так резко обиделись! Я Высказал своё мнение подержав и постреляв с обоих!blush
И я не говорил, что стояджер плохой, я сказал, что НЕО лучше! :normal:
Удачи всем!
ИЖ27:NEO 12R: ТИГР-Легион: Спаниель Джим! УАЗ-Симбир!
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: Воронежская обл. п.г.т.Анна
Благодарил (а): 796 раз
Поблагодарили: 1563 раза

#594

Сообщение Александр_Д » 06 дек 2011, 21:30

Томпсон писал(а)::normal: А вы сами сравните! А то так резко обиделись! Я Высказал своё мнение подержав и постреляв с обоих!blush
И я не говорил, что стояджер плохой, я сказал, что НЕО лучше! :normal:
Удачи всем!
И ни слова не говорите, чем же именно лучше. Сами мы сравнить не можем, у нас нет того ружья. Высказывать мнение, надо, основываясь на приводимых харатеристиках и технических деталях. Тогда разговор будет предметным, тогда к вашему высказыванию и отношение будет серьезным.

Пока ж с вашей стороны серьезного отношения к своим же словам - не видно.
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: Воронежская обл. п.г.т.Анна
Благодарил (а): 796 раз
Поблагодарили: 1563 раза

#595

Сообщение Александр_Д » 07 дек 2011, 08:00

Как я понял, внятной информации нам от Томпсона не дождаться. Поискал в интернете, и вот что нашел:

Это ружье турецкой фирмы, позиционируется как ружье для пулевой стрельбы (выпускать его стали недавно) Дульное сужение у этой модели - постоянное, сменных насадок нет. Сужение 0,5 мм, подойдет и для стельбы дробью на средние дистанции - я так думаю

(Еще посмотрел, есть стандартная модель для дробовой и пулевой стрельбы со всем комплектом сменных дульных насадок. Цена - 38 500 рубл.)

Изображение

Ata Arms Neo 12 Slug
Ata Arms Neo 12 Slug- гладкоствольное полуавтоматическое охотничье ружьё для пулевой стрельбы 12-го калибра c инерционной системой перезарядки от компании Ata Arms Company.

Model Neo 12 Slug использует инерционную систему перезарядки, что увеличивает темп стрельбы, снижает вес оружия и уменьшает время затрачиваемое на уход за оружием.

Ata Arms Neo 12 Slug предназначен исключительно для пулевой стрельбы, подходит для охоты как в поле, так и в лесу, демонстрирует отличные показатели пулевой стрельбы.

Особенности:

- цевьё и ложа изготовлены из ореха. Дерево имеет красивый рисунок, что придаёт оружию оригинальные черты (деревянные части из ореха более высокого класса доступны опционально);

- ствол воронёный, с вентилируемой прицельной планкой. Предназначен для пулевой стрельбы. Прицельные приспособления регулируемые, мушка с красной оптоволоконной вставкой;

- ресивер выполнен из прочного сплава и подготовлен для установки оптики;

- дульное сужение постоянное- 0,0 (S).

Краткие ТТХ:

- система перезарядки: инерционная;

- калибр: 12;

- патронник: 76 мм;

- длина ствола: 51 см; 56 см; 61 см;

- вес: ?2,75 кг;

- ёмкость магазина: 5+1; 4+1 (Magnum);

- дульные сужения: 0,0(S);

- материал: дерево (орех);

- производство: Турция.

Я так полагаю, что (как это делалось во всех предыдущих случаях) надо будет (при желании автора) создать отдельную ветку для этой модели и там ее обсуждать. А здесь наша ветка - о Стоеджере.
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: Воронежская обл. п.г.т.Анна
Благодарил (а): 796 раз
Поблагодарили: 1563 раза

#596

Сообщение Александр_Д » 07 дек 2011, 12:49

Добавил бы следующее - судить безаппеляционно, что Стоеджер "проиграл" по всем параметрам ATA ARMS - не стоит торопиться. Это обычно присуще молодым, горячим, без году-неделя, "охотникам", которые все сразу видят и все знают лучше всех.
Я не вижу пока что очевидных, выигрышных параметров, наоборот, я вижу, что они очень и очень похожи, и внешне, и по ТТХ, которые приводятся
И то, и другое ружье делают турки, но если Стоеджер еще производит холдинг Беретты, (итальянская технология, оборудование и часть деталей), то второе ружье является "цельнотянутым" с Бинелли турецким ружьем. Насколько удачно и качественно они это сделали, выявится постепенно в процессе эксплуатации этих ружей, на что надо время.
Так что выводы делать, думаю, рано.
Погодим, посмотрим ...
(То что есть две (?) модели - пулевое и дробовое-пулевое АТА, так что?, есть Стоеджер с пулевым и дробовым стволами, 2 в одном ... Что еще сравнить?)
Охота пуще неволи!
Аватара пользователя
Томпсон
Опытный пользователь
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 08:18
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#597

Сообщение Томпсон » 07 дек 2011, 13:48

Вот сейчас стало похоже на обсуждение, а не на задетое само или ружьё любие. Тем более не говоря о шаришь , не шаришь. На самом деле преимуществ основных не много. Основные ТТХ практически одинаковы.
АТА АРМС НЕО 12 более аккуратна, элегантна и приятнее и прикладистее. Правильно говорите-она копия Бинельки мольтефетро. У неё возвратная пружина не на магазине, а в прикладе, за счёт этого цевьё не такое толстое в диаметре, аккуратное. Пружина в прикладе улучшила баланс. Принцип УСМ одинаков, хотя конструктивно разная немного. И у той и у другой проблемы с наколом при выстреле. на своей просто немного удлинил пружину,можно и на вашихтак же сделать, некоторые подкладывают под пружины что нибудь. С момента появления её в продаже, продаваемость стояджера сильно упала, все переключились на НЕО 12.
Ваша информация (см. выше) не полная. Они идут с стволами 75 и пулевыми, в комплекте 5 сменных насадок, полностью идентичных стояджеровским. Я даже купил удлинитель от стояджера на свою-села как родная.
ИЖ27:NEO 12R: ТИГР-Легион: Спаниель Джим! УАЗ-Симбир!
Аватара пользователя
Томпсон
Опытный пользователь
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 08:18
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#598

Сообщение Томпсон » 07 дек 2011, 13:58

blog.gunsinarms.com/2010/01/12/ata-arms-neo-12/
gunsinarms.com/ata-arms/ata-arms-neo-12-fonex.html
ИЖ27:NEO 12R: ТИГР-Легион: Спаниель Джим! УАЗ-Симбир!
Аватара пользователя
Томпсон
Опытный пользователь
Сообщения: 281
Зарегистрирован: 06 ноя 2011, 08:18
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 49 раз
Поблагодарили: 3 раза
Контактная информация:

#599

Сообщение Томпсон » 07 дек 2011, 14:15

Удачи! Ушёл в тему НЕО
ИЖ27:NEO 12R: ТИГР-Легион: Спаниель Джим! УАЗ-Симбир!
Аватара пользователя
Александр_Д
Ветеран форума
Сообщения: 3365
Зарегистрирован: 25 янв 2010, 14:18
Откуда: Воронежская обл. п.г.т.Анна
Благодарил (а): 796 раз
Поблагодарили: 1563 раза

#600

Сообщение Александр_Д » 07 дек 2011, 14:24

Томпсон писал(а):Удачи! Ушёл в тему НЕО
Счастливого пути!
Будете проходить мимо - проходите! :-D
Охота пуще неволи!

Вернуться в «Гладкоствольное оружие»

  Индекс цитирования
Up

Down