ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

PlumBum писал(а): ↑10 апр 2020, 20:25Да не делают нигде готовую под мой калибр.

Рихардович, напиши парням сюда.

bulletmold.ru/ассортимент/prices-leyki/калибр366/

Это наверное американцы? К сожалению пассивную ссылку открыть не могу.

PlumBum писал(а): ↑10 апр 2020, 22:08Это наверное американцы?

Ага. Как мы с тобой.
Набери в гуголе «пулелейки AS».

Валерьевич, я с ними и общался. Говорят давай чертёж, мы подумаем как изготовить.

Рихардович, научно-технически объяснить не могу, но что-то мне подсказывает, что свинцовая пуля для 366ТКМ подойдёт твоему старичку.

Andrew T писал(а): ↑11 апр 2020, 14:48что-то мне подсказывает, что свинцовая пуля для 366ТКМ подойдёт твоему старичку.

Не, не подойдёт. Мне нужна пуля 367 калибра по ведущим пояскам. После сайзера 366 калибра, чтобы хорошо обжималась посадочной матрицей в гильзе и плотно сидела в пульном входе патронника. В стволе при выстреле она обожмётся до 364 калибра, но так, чтобы ещё оставались проточки со смазкой, т.е. в этом месте пуля должна быть диаметром не более 9 мм. Ну и весом около 15 г. с экспонсивным отверстием в плоском носу. Пробовал нечто похожее на мелком дымаре № 4, бахает прилично и гильзу заполняет на две трети даже чуть больше.

Ну, Ваша Галю точно балувана!!!
Вас, свинцововодов не поймёшь. Вам шашечки, или ехать? 0,2МОА или на охоту?
Рихардович, релоад со свинцовой пулей я представляю себе только в пределах школьной программы, спорить конечно не буду, но сдаётся что требования к пуле ты сурьёзно завышаешь. Тем более для «старичка».
Дальше с удовольствием послушаю, и посмотрю на результаты твоих экспериментов. Действительно интересно.

Валерьич я тоже в сомнениях надо ли оно мне.

Если б карантина не было, то его бы стоило придумать!
В кои то веки свалилось столько времени на пострелять и потрындеть!
К вопросу о выборе пули.
С появлением в сейфе 300WinMag естественно встал вопрос патрона. Если с основными расходниками и инструментом сильно раздумий не было, то с пулей пришлось почесать репу. После изучения теории, захотелось посмотреть в сторону 200gr (13,0г.). Оружие легко позволяет использовать пулю в этом весе. Выбор был сделан в пользу Hornady ELD-X 200. Немалую роль здесь сыграл очень удачный личный опыт применения ELD-X 178 (11,53г.) на охоте и по бумаге в калибрах 308Win и 30-06SPR. Пачка 200-х на пробу закуплена.
Выезд на полигон. Инструмент и комплектуха с собой. Основная работа по подготовке сделана дома. Сборка патрона на месте. Привязка к мишени, и..., ни...уя не летит!!! 2,5-3МОА. На любых вариантах пуля не реагирует ни на навеску, ни на глубину посадки. Просто никак!!! Та что ж за ...ядство???!!! Как так???!!! На ум ничего не приходит.
По дороге домой просим помощи у старших товарищей.
Ответ повергает в шок и смех. «На пачку смотрели? На этом же куча народу уже лоханулась!». Твою мать!!! Дебил!!! Куда смотрел??? (это про себя ). На упаковке для идиотов же написано:



А ствол то с твистом 11”.
Лошара, дурная голова и рукам покоя не даёт! Хорошо что остатки пуль быстро продаются (кризис однако, у поставщиков выгребли все под чистую), и уже с вдумчивым подходом покупается другая пачка. Berger VLD Hunting 210 gr. для 11-го твиста.



Второй выезд. Слава Богу, гильзы уже обдуты (все что ни делается, к лучшему), и подготовлены по новой. Сборка патрона опять на месте. С первых навесок получаем 0,5МОА и меньше!!!
К чему это все? К тому что глубокая теория все таки подтверждается практикой. На стабилизацию пули основное влияние оказывает не вес, а длина пули. То есть длина оси гироскопа.
Пластиковый наконечник в более легкой пуле увеличивает эту ось, и как следствие пуля в данных условиях не стабилизируется.
На фото слева более легкая и длинная ELD-X 200gr., справа более тяжелая и короткая Berger VLD 210gr.



Мораль сей басни такова. При выборе готового заводского патрона с «тяжелой» пулей для своего калибра следует проявлять осторожность, и учитывать в первую очередь свой твист. На пограничных значениях веса пули, нужно быть переделано внимательным. Здесь мы на грани возможностей оружия. Неоправданный взгляд в строну повышения массы пули может привести к промаху на охоте. А там уже у кого как. У кого кабанчик убежит, а на кого и слон наступит...

Andrew T писал(а): ↑11 апр 2020, 23:13учитывать в первую очередь свой твист.

Андрей , поясни тогда бестолковому , ну то есть мне.
Вот у меня тикка 30-06 коротыш ствол 510. Когда брал ее то про твисты даже не знал.
Но однако летит все что можно . Пристреливаю ее сам , в основном старым кентавром 9,7 FMJ .
Так как пристреливаю без станка, то кучность 1-1,5 моа ( 2,5 ...4 см) . Но одинаково на всех патронах - 10,7 11,7 12,3
И СТП не меняется. правда как то на стрельбище стрелял 14,7 Cako Hammerheed , ну немного больше разброс -3...5 см.
У меня кажется 12 твист
Почему так , ведь гораздо больше должна быть разница между различными пулями.
Или просто твист универсальный ?