ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Пиво отдельно, мухи отдельно ))) Утяжелитель в киле нужен, чтобы чучалка естественно вела себя на ветре и воде, зависит от размеров чучалки.
Якорь нужен, чтобы чучалку не унесло ветром и течением. Для одного размера и поз, то пофигу - Норсвей или Авиан - якоря одинаковые

Ну и ... у Норсвея нет и не может быть аналогов, потому что они сами - китайский аналог (точнее - имитация) ... Спорт Пласта, Авиана, Гринов итд - кому прилетит

Голосуем за Норсвей и против Флэмбо.

Флембо идеологически чуждый нам продукт! А вот спортпласт (М-Пол не даст соврать) гораздо ближе к нашим скрепам!

Фантом,
китайский Норсвей уже лет 10 в обиходе у российских охотников. С ним охотятся многие мои знакомые, в авторитете которых я не сомневаюсь. Думаю, сегодня - это самые массовые в России чучалки уток и гусей. Видимо, из-за каких-то особенностей охоты и другого в России, китайцы попали в точку. И если охотника устраивает сочетание цены, практичности и рабочих качеств - в чём проблем?
А когда есть возможность выбора и сравнения - вообще замечательно!

Просто, Вы уж очень категорично ))) говорите: в болото - только Норсвей! Альтернативы нет! ... а мне же обидно ))) Вот я и показал пару альтернатив - или майонезная баночка с дюжиной китайских пенок ... или пара Дакот на резинке от трусов ))) оба варианта дешевле и легче (с) )))

М Пол писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:50 Просто, Вы уж очень категорично )))

Так я же про расцветку Фламбо и Спортов!

С расцветкой - бяда!!! Ещё был жив Аугусто, я ему писАл, что на прилавке сопртпласты проигрывают даже китайцам, не говоря про американцев. Он ответил что-то типа - барышни любят понаряднее ... толи уток имел ввиду, толи - что это охотничье снаряжение, а не бюстики на косметическое трюмо. По прочности окраски спорты дрючат всех три раза, подбор краски у них, по-моему, вообще у единственных - научный, а не сравнение в фонарике детектора валют ))) но ... на витрине они выглядят убого ))) это тоже факт )))

Всё это уходит в прошлое. Из-за войны поставки вряд ли скоро восстановятся ... так что ... у Норсвея теперь точно альтернативы нет )))

М Пол писал(а): ↑18 ноя 2022, 12:13 Пиво отдельно, мухи отдельно ))) Утяжелитель в киле нужен, чтобы чучалка естественно вела себя на ветре и воде, зависит от размеров чучалки.
Якорь нужен, чтобы чучалку не унесло ветром и течением.

Киль у Норсвея софталпаст огружен и утка при ветре плавает правильно он не пустотелый, а с грузом внутри. Якорь для закрытых плесов я использую для якоря грузик шиномонтажэный весом 35-50 грамм. какой был в момент изьятия на шиномонтажном станке в ящике тот и взял. достаточно держит.
вроде бы выше написал. пиво и котлеты все раздельно.

М Пол писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:50 Фантом,
китайский Норсвей уже лет 10 в обиходе у российских охотников. С ним охотятся многие мои знакомые, в авторитете которых я не сомневаюсь. Думаю, сегодня - это самые массовые в России чучалки уток и гусей. Видимо, из-за каких-то особенностей охоты и другого в России, китайцы попали в точку. И если охотника устраивает сочетание цены, практичности и рабочих качеств - в чём проблем?
А когда есть возможность выбора и сравнения - вообще замечательно!

Просто, Вы уж очень категорично ))) говорите: в болото - только Норсвей! Альтернативы нет! ... а мне же обидно ))) Вот я и показал пару альтернатив - или майонезная баночка с дюжиной китайских пенок ... или пара Дакот на резинке от трусов ))) оба варианта дешевле и легче (с) )))

Да как же я очень категорично. Покажите мне утку чучалку весом до 155 грамм и ценой до 500 рублей.? или я чтото пропустил. и достаточно устойчивым окрасом. вернулся назад еще раз перечитал ваши посты про чучалки и фото ваши речь шла о корпусных. о пене не совем понимаю о какой пене речь. Если о ХРЕ то эти утки дороже. на их базе одно время продавали якобы Флоковых уток. Но они может и легче но дороже софтпласта. я уже запустался о каких утках вы говорите и не показываете которые дешевле норсвея и помещаются в баночку из под майонеза. Если все так хочу их я уже. Вы меня заинтриговали. и вот положа руку на сердце. я мог в не в Москве от технологий отстать и от предложений. потому я без йорниченья и интересуюсь у вас о каких вы утках говорите. Спасибо.
Пошел нашел.
Дакота это магнум размер сминаемых уток. Они у Норсвея есть Аналог дакоты по 750 рублей.
а что такое пенка так и не понял

[/quote]

М Пол писал(а): ↑18 ноя 2022, 13:50 китайский Норсвей уже лет 10 в обиходе у российских охотников

Китайский то почему. Вруть Питерцы чо ли? .

Дык, нет проблемы вообще. Если всё устраивает, то и слава Богу.
"Пенки" - это да, я имел ввиду китайские чучалки из сантехнического утеплителя, упаковочного материала итд - ХРЕ, PV итд. Они по 100 гр )))
Или вот - патриотические - чучалка.рф ... 300 руб и огруженный киль.

Я немного в другую сторону дул. Вы говорите, что у Норсвея нет альтернативы, если переть в болота и прочий оутдор. А я пытаюсь объяснить, что есть. Например, посадить "классическую" 400 гр утку на верёвку и двигать. Она одна заменит полдюжины 155 граммовых, болтающихся на волне как пустые ПЭТ бутылки.

Для простоты. Если бы Вам предложили ружьё 12 кал, вес 500 гр, стволы - 300 гр, цена 1000 руб ... пошли бы оформлять зелёнку?

Во всём мире, почему-то, охотятся обычными пластмассовыми несминаемыми, естественного размера и весом 300-500 гр. Всякие оверсайзы, магнумы, самонадувные и прочие чешущиеся - игрушки для эстетов.