Страница 52 из 106

Добавлено: 17 авг 2011, 16:35
Беков Александр
Мнение не мое, а моего товарища который охотится начал еще лейтенантом в ЗГВ. Пока молодой и есть азарт покупай полуавтомат, потом можно из двухстволкой 20 к походить. Я с ним согласен. Сам имею три ружья, ИЖ-27 1992 года, Зауэр 1946 года (горизонталку) и МР-153 2005 года, все 12 к. Сейчас хожу только с МР, нравится оно мне.

Добавлено: 17 авг 2011, 18:49
vadimaz3
На открытие ходил со Stoeger 2000, а в следующую субботу пойду с двустволкой. Оба ружья нравятся.

Добавлено: 30 сен 2011, 20:53
aweret
Имею "мурку" MP 153 первым и единственным ружьём, долго и мучительно раздумывал что взять, "выкурил" массу информации с форумов. Выбрал её любимую. :-D
При выборе в магазине г. Климовск перебрал пять аппаратов, но с ровной планкой не нашёл, выбрал лучшую, стволы везде хорошие.
После необходимого "напилинга", взятого с ганзы и зашкуривания заусенцев и литьевых облоев ружьё стало приятно взять в руки.
Обкатывал магнумами и полумагнумами, затем стрельба по тарелкам 28 грамм спортинг. Всего с охотами около 300 выстрелов. Всеядная, ест от 24 грамм (специально купил попробовать) до 48 грамм (синяк на плече :-D ) Гайка в газоотводном механизме открутилась на почти полоборота.
На охоте хожу с тремя патронами в ружье для возможности быстрой дозарядки-перезарядки (определённую ловкость пальцев надо иметь для этого).
Точность, кучность и резкость ружья устраивает, оно стреляет лучше меня :-D

оружие

Добавлено: 30 сен 2011, 21:59
Александр_Д
19-ть сезонов охотился с ИЖ-58 МАЕ. В этом году первый раз открыл сезон со Стоежером-2000. Для себя сделал вывод: если б сейчас ходил охотиться с подсадной уткой, то брал бы с собой ИЖ, потому что больше нескольких выстрелов все равно не сделаешь. А вот на открытие и в первые дни, когда утка еще не пуганная и было в кого пострелять - п/а оказался самое то! Так что хорошо, что у меня сейчас есть и то другое. :wink:

Добавлено: 30 сен 2011, 22:43
Игорь П
Александр_Д
А вот на открытие и в первые дни, когда утка еще не пуганная и было в кого пострелять - п/а оказался самое то!
Так что хорошо, что у меня сейчас есть и то другое.

Очень за вас рад.Но скорей всего скоро просто будет отсутствовать сама утка. good. :-D

Добавлено: 01 окт 2011, 10:25
Александр_Д
Игорь П писал(а):Александр_Д
А вот на открытие и в первые дни, когда утка еще не пуганная и было в кого пострелять - п/а оказался самое то!
Так что хорошо, что у меня сейчас есть и то другое.

Очень за вас рад.Но скорей всего скоро просто будет отсутствовать сама утка. good. :-D
Думал и я об этом, а как иначе.
Утки у нас тоже мало, как, наверное, сейчас везде, где населенные человеком места. Я результативно отохотился, потому что очень хорошо знаю свои угодья и умею охотится. Но больше нормы - 5 штук в день, я не стрелял и не стреляю. Охотился 6 дней, взял 19-ть уток и уехал.
Вообщем то, дело не в полуавтоматическом ружье как в таковом, и не в его возможностях , а в человеке, который держит ружье в руках...

(Меня, честно, покоробила картина на фото в отчетах ростовчан, где один охотник на фоне "ковра" из десятков убитых уток. Пусть даже эту кучу сложили несколько охотников, как автор, выложивший фото, говорит, но я лично на таком фоне фотографироваться - не стану.)

Изображение

зачем это?
----------------------------------------------------------
Тема, однако - "двухстволка или п/а"

Так вот по теме, в этом сезоне я получил практическое подтверждение одного из преимуществ п/а - возможность сделать больше двух выстрелов подряд. Из всех моих уток у меня было четыре подранка, которые, будь я с ИЖ-ом, ушли бы в камыши и тогда пропали б. Из полуавтомата я их всех дострелил на воде и взял. Одного - четвертым выстрелом, одного - третьим, одного - 5-м.
И только одного - вторым, как если б у меня была двухстволка.
Значит - не погубил три утки зря.

Добавлено: 03 окт 2011, 22:25
syuriken
Как говорят, старые охотники, - в умелых руках и одностволка, может творить чудеса.
П/а для перелетов на водоплавающую, - дело хорошее.
Курковка, - идеальный вариант для засидок, - взвод и предохранитель всегда издают щелчок, а курки можно взвести и спустить бесшумно!
А так все больше убеждаюсь, что универсального ружья, явно не существует!

Добавлено: 04 окт 2011, 12:41
vetdoc
syuriken писал(а):...Курковка, - идеальный вариант для засидок, - взвод и предохранитель всегда издают щелчок, а курки можно взвести и спустить бесшумно!...!

Если иметь ввиду, что взвод, это передёргивание затвора, то это верно. Но это не важно, если затвор передёрнуть заранее. А вот насчёт предохранителя, Вы не правы, никакого щелчка нет. Тем более если нажимать осторожно.

Добавлено: 04 окт 2011, 13:52
syuriken
vetdoc писал(а):
syuriken писал(а):.. А вот насчёт предохранителя, Вы не правы, никакого щелчка нет. Тем более если нажимать осторожно.
Какое ружье, вы рассматриваете?
У меня был ИЖ-26 с автоматическим предохранителем, когда снимаешь с предохранителя -перемешаешь ползунок вперед, оно всегда щелкало, даже если очень медленно! Зато на ИЖ-12 и на ИЖ-54, такой проблемы нет, потому что предохранитель не автоматический. Но все они щелкают при взведении!

Добавлено: 05 окт 2011, 23:03
Юрий 34
syuriken писал(а):Как говорят, старые охотники, - в умелых руках и одностволка, может творить чудеса.
П/а для перелетов на водоплавающую, - дело хорошее.
Курковка, - идеальный вариант для засидок, - взвод и предохранитель всегда издают щелчок, а курки можно взвести и спустить бесшумно!
А так все больше убеждаюсь, что универсального ружья, явно не существует!
Добрый день.
Согласен. Но есть предубеждение что ли. Это то ружье, которое ты не можешь забыть, результативное оно было и не замечал, что у тебя курки и всего 2 патрона, а 3 утки за 2 выстрела, очень часто было. Вертикалки были большой редкостью и первым ружьем была горизонталочка. Вот и до сих пор как только увижу советскую горизонталку, так сразу подержать хочется, в отличии от другой.