ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Вот еще вспомнил один косяк, с которым я столкнулся давным давно, но забил на него. Хотя возможно сейчас после обслуживания УСМ его и не будет, надо проверять, а сейчас не сезон. Разве что капсюлированной гильзой без заряда попробовать.
Суть косяка в следующем. Конструкция ружья предусматривает такой режим работы: можно взводить курок не переламывая ствол. Ну например если вдруг случилась осечка, просто взвести его нажатием на соответствующий рычаг. У меня до прошлого года осечек не было, но поначалу я иногда в целях безопасности, например при преодолении каких то препятствий или просто когда "парковал" оружие, т.е. не держал его в руках помимо постановки на предохранитель делал "холодный спуск". После этого производил взвод курка рычагом. Индикатор взвода при этом показывал все правильно, после холодного спуска утапливался, после холодного взвода вылазил наружу. Но сцуко, ружье после такой процедуры взвода без перелома не стреляло... От слова вообще. Щелчок курка был, а выстрела не было. Т.е. надо было обязательно его переломить.
Кто нибудь из владельцев или мастеров по ремонту с таким сталкивался?

Василий писал(а): ↑24 май 2023, 22:07 Разве что капсюлированной гильзой без заряда попробовать.

Не нужна гтльза, нужна гладкая сосновая дощечка. Прислонил и стрельнул. Будет хорошо видно оттиск бойка. Гильза не то, не попал боёк правильно, дёрнулась рука ... короче не Алё. А тут видно как в кино. И просто и понятно.
Остальное надо смотреть по месту.

Б.М.В. писал(а): ↑25 май 2023, 02:13 Не нужна гтльза, нужна гладкая сосновая дощечка. Прислонил и стрельнул. Будет хорошо видно оттиск бойка.

Без ствола все нормально, на дощечке оттиск остается. Повторюсь, проблема была замечена давно и я просто выработал привычку после холодного спуска ружье переламывать. Поэтому как бы не сильно мешало.

Б.М.В. писал(а): ↑25 май 2023, 02:13 нужна гладкая сосновая дощечка. Прислонил и стрельнул. Будет хорошо видно оттиск бойка.

Подскажите, как стрельба с 18го с полным чоком?

Имел в своё время тоз 87 с сильным чоком, так там стрельба совсем не задалась - сплошные подранки. Слишком сильное сгущение к центру и широкая, но очень не плотная периферия. После покупки другого ружья результативность и характер стрельбы изменился в корне.

G_A писал(а): ↑20 мар 2025, 00:37 Подскажите, как стрельба с 18го с полным чоком?

Вопрос индивидуальный. К тому же от вида охоты зависит и от времени сезона. Я например когда активно охотился на зайцев, то к концу сезона ходил с одностволкой при наличии двустволки. Причин две. 1 - Снега много, охота ходовая, одностволка легче. 2 - Заяц пуганный, поднимается далеко. Если первым выстрелом не взял, второй чаще в никуда. Поэтому лучше сразу стрелять из чока.
Но бывало и наоборот, из под ног либо заяц выскочит либо фазан взлетит. С перепугу сразу бахнешь и промах. А если вдруг не промах то беднягу фазана в клочья . Надо проявлять хладнокровие и отпускать на нужную дистанцию.

G_A, у меня Иж-18, чок 1,0. До тройки включительно но даёт хорошую осыпь. 1 и 2 отвратительно.

Кадет писал(а): ↑20 мар 2025, 13:34 1 и 2 отвратительно.

Во как... У меня 1 отлично летит, 2 ни разу не пробовал. Осенью по зайцу всегда 3 в стволе а 1 между пальцами левой руки для быстрой перезарядки. К концу заячьего сезона сразу 1 заряжал.

Василий писал(а): ↑21 мар 2025, 08:38

Кадет писал(а): ↑20 мар 2025, 13:34 1 и 2 отвратительно.

Во как... У меня 1 отлично летит,

Василий писал(а): ↑20 мар 2025, 08:17 Вопрос индивидуальный.

Камрады, а полузарядами пользуетесь?

Вчера смотрел турецкий одноствол Kral 510мм. Ничего такая, сменные сужения. Не понравилась внутренняя обработка ствола - он в кольцевой риске, будто после сверловки наспех развернули и не шустовали, сразу хром положили. На порядок хуже наших. Ижа нового пощупать - далековато ехать. Но больше всего меня смущает конечно полный чок, как по мне это совсем не для одностволки выбор. Был бы получок, вообще вопросов бы не было. И ствол бы покороче, 600-650 было бы поинтереснее.