Страница 6 из 17

Добавлено: 02 сен 2008, 19:17
ОТЮТ
vlreal писал(а): зерно ничего не стоит,...
Здесь весьма спорный момент....в этом году фуражное стоит копейки, но в прошлом оно стоило так, что животноводство сильно подорвало свои позиции.....Ну да совсем бедные пользователи земли, совсем....Бедные те, кто на них работает....

Добавлено: 02 сен 2008, 19:47
vlreal
Что-бы они были не бедные доходы нужны как у торгашей, всем пользователям земли нужно ставить памятник при жизни, они вас кормят.

Добавлено: 02 сен 2008, 19:54
ОТЮТ
vlreal писал(а): всем пользователям земли нужно ставить памятник при жизни, они вас кормят.
Нет, нужно государству этим заниматься серьезней...Памятник, увы, нужно ставить единицам пользователей..Процентов 50(мое собственное наблюдение, официальной статистики нет) нужно лишить права пользования этой землей навсегда...
Дайте понятие плиз "пользователь земли".... вы сами пользователь земли?

Добавлено: 02 сен 2008, 19:56
ОТЮТ
vlreal писал(а):Что-бы они были не бедные
Чтобы их доходы увеличить, нужно чтобы не было монополии для начала...Я о компании ЮГ РУСИ.....Второе, нужно или принудительно снижать стоимость энергоресурсов
либо поднимать цену на мясо и на зерно одновременно, но это влечет большУю опасность существующему режиму...В вообще, с/х должно процентов на 70 принадлежать гос-ву,а с/х землю запретить продавать...

Добавлено: 02 сен 2008, 20:34
vlreal
Спорно, я наследник сельхоз угодий

Добавлено: 02 сен 2008, 20:37
ОТЮТ
vlreal писал(а):я наследник сельхоз угодий
Если не секрет, то сколько га? Дело в том, что если вы подразумеваете по наследованием - "пай", пусть сразу четыре. В общем, 100 га или 50 га, то увы, такие пользователи нас не кормят.Как правило, эту землю сдают в аренду крестьянко-фермерскому хозяйству, получая за это смешные деньги, чаще всего зерном и получая. В итоге, вершки достаются не владельцам земли, а ее арендаторам. Вот елси вы арендаторов называете бедными людьми, то значит этот арендатор не сильно разбирается в своей деятельности, либо у него мало земли, либо совсем нет техники.

Добавлено: 02 сен 2008, 20:48
vlreal
в пределах 300, но васюринцы давят лишили 200..
дело в том что я в другой сфере, а так о тысячах можно было говорить..

Добавлено: 02 сен 2008, 20:56
ОТЮТ
vlreal писал(а):в пределах 300, но васюринцы давят лишили 200..
дело в том что я в другой сфере, а так о тысячах можно было говорить..
В общем, я не думаю, что стоит сильно переживать о благостостоянии пользователей земли(помещиков). Я бы переживал о простых крестьянах, которые работают у нас, а чще в Москве на стройках, чтобы привезти копейку семье, а женам работы нет. Ибо животноводство почти убито на большей части территории РО.

Добавлено: 02 сен 2008, 22:29
vlreal
Да арендаторы люди бедные на поршах каенах не ездят, трактора от джон дир,фендт, комбайны кейс не покупают..
Про всяких там приближенных к императорским особам молчу...
Реально дичь и прочая кормится с таких хозяйст.. скажу так во времена колхозов перепелки небыло вообще, а сейчас ее очень много, виной всему, гербициды с самолетов и тонны ненужной селитры на полях..
В данный момент агротехнолии и агрохимия шагнула вперед..
Про стерню- не у всех есть чудо измельчители.....
по технике: 2 комбайна ,2 Т-150(с мазовскими движкоми),4 МТЗ,1 ДТ 75
по работникам реально никто работать не хочет и не может, вот такая правда, остались лишь одна тупень и алкашы, с.х. загибается в стране, какие тут богатства?

Добавлено: 02 сен 2008, 23:14
ОТЮТ
vlreal писал(а): времена колхозов перепелки небыло вообще
Ну большего бреда не читал, извини, без обид!