ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Русик писал(а):Просто скажу, что на счет STREAMER 2014

Добро! Вопросы, если возникнут, напишу в ЛС

Год назад примерно, проходило у нас одно "мероприятие" :компания: В ходе которого решили стрельнуть по тарелочкам ... одноразовым из "Макарыча". Тарелочку повесили на дерево, и метров с 4-5 выпустили в нее две обоймы (16 патронов).... :охота: ...тарелку ни разу не зацепили даже!!! При всем том, что стрелявшие (в силу своей службы) имеют большой опыт общения с боевым оружием. :/ :/ :/

Тоже имею в своем арсенале резиноплюйку потому что как и Русик люблю всё то, из чего можно пострелять.
У меня он для души, это кусочек великой истории великой страны. Вот такой


1941 года выпуска, приятно держать в руках да еще и худо-бедно стреляет

Всем привет!
ОСА уже два года, при покупке однозначно хотел ее, ни о какой резиновой реплики боевого и не думал, что такое ОСА на сегодня знают многие, а достав непонятно что, то ли боевой, толи пневматику...реакция нападающего может быть ой как не предсказуема - ИМХО.
За это время стрелял (не считая кастрюль good. ) два раза, и то в воздух :охота: , слава Богу этого хватило.
Если честно применять ее боюсь, и понимаю, что это будет в самом крайнем случае.
Давайте жить дружно, и обходить стороной дураков :тост: :компания:

Сейчас уже прихологический эффект нулевой. Раньше достал ствол все разбежались. А тем более если пьяный и в куртке итог синяк. Только разозлит. Я видел видео где стреляли с 5м из осы и ПМ через куртку. Знаете видел газовый патрон для ОСЫ. этот будет эффективнее. А вообще есть средства которые продаются без заморочек с лицензией и очень эффективные.

Вот мой. лежит в сейфе не знаю куда его сплавить.

Если бы тема называлась оружие самообороны я бы вам рассказал много интересного и полезного о всем, что тестили на людях(добровольцах) и служебных собаках по команде фас. Что тормозило конкретно а над чем смеялись.

Доцент
Ну так расскажи, думаю всем будет интересно.

да, думаю модеры не заругают, зачем смежные темы плодить. в конце-концов газ из баллончика тоже травмы наносит. слизистой.

Ну начну с того, что у меня приятели в зоне пробовали на "добровольцах" и собаках и еще одни по пьяне вечером плюс у меня душа не на месте когда сам привозил что-то новое и не пробовал. Так что пробовал сам все модели Газовых баллончиков. некоторые на себе, собаках. некоторые просто на мощь струи.

1. ЭШУ(электрошоки). Ну для нас простых смертных разрешены по закону до 95 000в. для спец служб и охраны до 120 000в. Себе с Москвы привозил на 120 000в. Мощная вещь.

В ЭШУ главное напряжение. Сила тока там мала иначе от человека пепел остался бы при таком напряжении. 10000в линия убивает обгорают люди. Поэтому чем выше напряжение тем лучше. если все же решите для себя брать обращайте внимание на АККУМУЛЯТОР а не батарейки. с одной стороны батарейка лучше заменил и выкинул. Но аккумулятор практичнее а если ЭТО НЕ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ аккумулятор а крона например вообше ВЕЩЬ. крон полно а вот специальный трудно найти. Есть насадка на него которая стреляет касетой на 10м и поражает током.

МИНУС малая продолжительность действия и один выстрел.

Тестил ЭШУ гром простенький. Один раз на пьяном под 2м ростом. через куртку в район сердца 1 сек. Он упал на колени и схватился за грудь. Через время отошел. Другой раз тоже на пьяном. По знакомству а ну давай. ну в район почек он отбрыкивался иди на.... с ним. Вот и думайте. ТУТ ДЕЛО НЕ В ЭШУ а в людях. у разных людей разная кожа и соответственно разная токопроницаемость. На работе этектрик совал руку в розетку бабах и ему ничего. а кого-то убивает.

Поэтому ЭШУ это скорее добить после воздействия газа например.

минус вес, габариты и самый главный БЛИЗКИЙ КОНТАКТ. Человек может среагировать и выбить думая, что ему наносят удар. Еще СОБАКУ нельзя подпускать. Большие 1м и прыгают на грудь стараясь свалить.

Вообщем если приобретать это как дополнение. 95 000в и на аккумуляторе с зарядным.

2. резинострелы и газовые пистолеты.

Ну тут больше психологический эффект нежели воздействие. Выстрел на зоне через фуфайку оставил синяк как с ПМ так и с нагана и ТТ. Последние мощнее. Собак он только злил. Скавча нападали. а если зарядить газ то дальность действия всего на 1м НЕ ДАЛЬШЕ. СМЫСЛ???
оса конечно понадежнее. Рашьше были проблемы с ней, но когда перешли на пьезо элемент их стало меньше. Все мы охотники и знаем, что выстрел в мороз страдает. Представляете как падают джоули в мороз???? да еще у осы случались отказы пьезо(редко но бывает). Тут уж лучше ракетой в лоб(шутка) :застрелиться: Так что психологический эффект от травматики и газового НЕ ТОТ, ЧТО РАНЬШЕ. Плюс сейчас у многих есть пневматика. ЕЕ отличит специалист от того же травматического или газового. Кстати о пневматике только для ВАС. Расскажу способ без разных переделок когда ИЖ-38 пробивает на 35м ведро БЕЗ ПЕРЕТОЧКИ И ПЕРЕДЕЛОК. Не под статью good. Всем в лички не буду светить.

Вообщем заморочно с лицензией и не дай бог потерять или отнимут при неудачном применении. Нэффективность(не оса самая мощная и то была лучше когда было 120дж. Потом снизили до 85дж) заставит задуматься. плюс большой размер и вес.

Дальше интереснее. Щас опищу более эффективные ср-ва.