Страница 6 из 22

Добавлено: 12 ноя 2007, 15:56
ОТЮТ
ВАСИЛЫЧ писал(а):Ну не переживайте Вы так !!!
Меня не тревожит намечающаяся суета на земельном рынке ибо дурных денег у меня НЕТ а те которые есть я использую с максимально короткой отдачей - меня тревожит ухудшение экологии !
Меня беспокоит правовой безпредел !
А меня сейчас беспокоит суета на земельном рынке, ибо намечается очередная ПРИХВАТИЗАЦИЯ. Поясню, что я имею в виду под этим. Сейчас, как я понял по разговорам с сельскими жителями, людям необходимо до 2010 года оформить землю(паи). Стоит эта процедура примерно 10 тысяч рублей минимум. Сейчас эта земля находится в аренде у фермерских хозяйств, и везде скажем так за копейки, но и это получаемое зерно за пай(аренду пая) дает возможность к более или менее нормальному существованию, пенсионеры и сельские жители имеют хоть какую-то уверенность. Но это оформление ИХ ЖЕ ЗЕМЛИ им не по карману, и уже ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ продавать землю, потому что не могут ее ОФОРМИТЬ. Это одна проблема, другая проблема заключается в том, что эта земля покупается за копейки, а земля ведь золотая. Пример, 15 га земли - за 6 тысяч рублей....Это реальная ситуация, вот в том регионе о котором я пишу люди, преимущественно пенсионеры, были вынуждены ее продать(отдать), их фактически лишили права собственности на землю и сдачи ее в аренду. Если ничего не изменится, то к концу срока по оформлению земли паи будут продавать еще более за бесценок, но тут еще одна проблема, из известных мне людей, которые их продали, продали они их либо директору фермерского хозяйства, либо его бухгалтеру, так как земля находится в аренде у их предприятия, и они используя свой административный ресурс их скупают, даже если бы я захотел их(паи) купить, а)мне бы не дали б) они узнают об этом первыми. Если ситуация не изменится, то вернемся мы к царским временам с помещиками, где сельские жители будут фактически бесправными, просто рабочей силой, без земли....

Добавлено: 12 ноя 2007, 17:26
alexyus
ОТЮТ писал(а): если бы я захотел их(паи) купить, а)мне бы не дали б) они узнают об этом первыми. Если ситуация не изменится, то вернемся мы к царским временам с помещиками, где сельские жители будут фактически бесправными, просто рабочей силой, без земли....
От темы конечно отклоняемся. Но это из "моей области".
Если ты участник общедолевой собственности - то купить пай можешь запросто. Для этого нужно подать заявление в кадастровую палату на выписку из ЕГРЗ, оплатить стоимость 28,80 рублей Сберкассу. Срок изготовление 2 недели. Через 2 недели можешь уже идти к нотариусу оформлять купчую. Другого способо купить пай - нету. НО если тебе всё-таки приглянулся кусок земли и он оказался паевой землей - тоже ничего страшного. Долгий путь но и он делается. Собирается собрание общедолевиков. Где они ставятся в извезтность о том что такой-то такой-то просто спит и мечтает когда он вашего колхоза отделится. Это всё естественно протоколируется, голосуется, определяется место на поле. Потом с этм протоколом идёшь в кадастровую. Береш выписку из ЕГРЗ, с этой выпиской и документами идёшь в землеустроительную организацию. Оплачиваешь в кассу. Тебе делают межевание. Всё честь-по чести. Делят массив... но это уже тонкости. Конечный результат естественно- юстиция.
Сейчас мы достаточно много таких дел делаем.

Добавлено: 12 ноя 2007, 17:33
ОТЮТ
alexyus, спасибо за инфу. Вот только на селе об этом не знают, всем рулит администрация крестьяснко-фермерских хозяйств и чинят всякиепрепятсвия для продажи иным лицам. Это реальность. Согласен немного отошли от темы, но надо же знать, по чьим полям многие будут ходить на охоте.)

Добавлено: 25 дек 2007, 14:05
Василий
Так вот, о мелкашечном браконьерстве. Конечно мелкашка из за тихости выстрела способствует незаконной охоте, но только отчасти. Сейчас ей появилась альтернатива в виде СВОБОДНОПРОДАЮЩЕГОСЯ современного пневматического оружия, которое вообще бесшумно и обладает неплохими убойными качествами. В интернете выложены статьи с конструкциями самодельнойпневматики с калибром отнюдь не 4.5мм. В магазинах есть арбалеты, которые хоть и по разрешениям продаются, но требованиями меньшими чем к нарезному оружию (приравнивается к гладкоствольному).
Поэтому запреты/разрешения мелкашки не изменят что либо коренным образом.
Можно провести аналогию с рыбалкой. Как сети не запрещай, ими все равно ловят. Я, кстати, сам иногда не брезгую сетками и за браконьерство это не считаю. Браконьерство заключается не в способе добычи (если он конечно не варварский) а в отношении к добыче. Можно и законным оружием или удочкой нанести урон природе гораздо больший. Браконьерство - оно в голове.

Добавлено: 25 дек 2007, 14:15
alexkosh
Василий писал(а):Можно и законным оружием или удочкой нанести урон природе гораздо больший.
Это как же интересно? с детства дед воспитал во мне неравнодушие, любовь, притяжение к рыбной ловле. Удочка- инструмент рыбака, сеть -инструмент браконьера. Более 20 лет я рыбачу по этому принципу, и не разу не пожалел, и от голода не умер (судя по моей аватаре) :-D
Все начинается с малого сначала сеть, ости, электролов... Для кого то сеть не браконьерский способ ловли, для кого то электролов...
А бог шельму знает... Посмотрите статистику, сколько в сетях утонуло, сколько от электроловов... а от удочки не припоминаю что-то. Да и какое удовольствие от сетей...

Добавлено: 25 дек 2007, 15:00
Василий
У меня не очень много времени чтобы повторяться. Однако если интересна моя позиция по этому поводу, то я ее изложил тут {http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=5983} ,вошел в дисскусию с поста #44.

А о том как ущерба больше спортивной снастью наносят посмотрите тут:
{http://matchfishing.ru/forum/showthread.php?t=7450} откройте результаты соревнований, которые в посте #23.
За одни соревнования из водоема изъято три с половиной центнера рыбы.

Есть не спортсмены, а просто любители-маньяки, которые минимум раз в неделю на рыбалке и за сезон удочкой вылавливают столько сколько я за всю жизнь сеткой не поймал.

Ну про "Ниву", набитую дичью тут уже кто то рассказывал. Можно еще послушать как например в Калмыкии с вертолетов на сайгаков охотятся. Может уже и охотились, не знаю, остались там сайгаки или нет. Еще раз повторю, браконьерство в голове а не в руках.

Добавлено: 25 дек 2007, 15:11
alexkosh
Позиция то ясна, просто про сети с хорошей точки зрения, ну не как не скажешь, согласитесь.
А по поводу соревнований. Лично у нас в Краснодаре если проводят в х.Мирном (Тимашевск) то малька пускают неоднократно заблаговременно до мероприятий (со слов спортсменов-рыболовов).
Мы здесь на форуме же не такие...Мы же настоящие охотники и рыболовы, не так ли.? Поэтому лучше говорить про обычные виды рыбной ловли и охоты, приемлемые для обычного охотника-рыбака, предусмотренные законодательством РФ.

Добавлено: 25 дек 2007, 15:43
Глухарь
Правильно alexkosh good. Просто наболело, иногда выговориться кому то хочеться. Вот и повторяемся blush . Надо культуру охоты прививать молодым.Раньше при охотобществах были клубы юных охотников и т.д. Я вот к примеру осенью переодически брал на классическую охоту с лягавой однокласников своего парня. Показывал как надо правильно охотиться ,ну и естественно давал пострелять по мишени. Парни были довольны , просто не передать как. Ну а что нынешняя молодежь видит кроме как комков с играми в стрелялки? Хорошо если у кого из ребят отцы охотники или рыбаки.

Добавлено: 25 дек 2007, 16:02
bufalo
Правильно, надо приобщать молодежь к охоте. Я вот сейчас читаю Русанова "Семьдесят лет охоты" - вот это культура, вот это традиции. Горн, легавые на смычках, верховые - красота.
От ловли рыбы на сети удовольствия тоже не вижу, разве можно сравнивать с удочкой.

Добавлено: 25 дек 2007, 16:45
Василий
Я могу предположить, что чем дальше от цивилизации, тем культуры и больше. Как ни странно это звучит. Вблизи крупных городов очень сильный пресс на дичь. Прошел месяц с открытия охоты на зайцев, а они уже поднимаются за сотню метров и дальше. Представь картину, взял ты с собой молодого паренька дабы показать как зайчика тропить надо. А по полям вокруг тебя компании по 5 человек подковой выстроились.
Вот и рвутся те, у кого возможность есть подальше и поглуше. И несут "культуру" туда где еще дичь осталась добывая по мешку глухарей.
Я иногда задумываюсь над вопросом: правомерно ли вообще заниматься любительской охотой и рыбалкой? Вспоминается какой то фильм, в котором мальчик сказал примерно такие слова: "... а папа (может не папа, а крокодил по прозвищу Дэнди) говорит, что не надо убивать животных если не хочется кушать..."
Вот спрашиваете какое удовольствие от ловли сеткой? Я иногда вспоминаю свой спор с одной подругой, которая стыдила меня за то что я занимаюсь охотой вообще. Вася, говорит, тебе не стыдно ради собственного удовольствия лишать жизни несчастных животных, которые тебе сопротивления оказать не могут? А что ты не сделаешь рогатину и не пойдешь с ней на медведя или тигра. Много удовольствия получишь? Согласитесь, ответить то особо и нечего...