ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

о муслим писал(а): ↑13 мар 2019, 21:05

Б.М.В. писал(а): ↑04 июл 2018, 16:03Перед пунктом 1. необходимо поставить :

0. Проверка и выбраковка каждой гильзы.

Andrew T писал(а): ↑04 июл 2018, 14:43 Вторая для гильз стрелянных из своего патронника:
1. Декапсюлирование.
2. Формовка и чистка капсюльного гнезда.
3. УЗ-мойка.
4. Сушка.
5. Отжиг.
6. Полировка дульца изнутри.
7. Фулсайз бушинговый.
8. Тримминг.
9. Снятие фасок.
10. Посадка капсюля.
-подготовка гильзы закончена.
11. Засыпка пороха.
12. Посадка пули.
12а. Кримп для автомата.
13. Финальная полировка.

О БОЖЕ не буду этим заниматься

А мне интересно , и даже очень !!! каждому свое ..... пригодится для себя .... ну мож внукам есче ...
Для автомата , можно на базе «дешмана» собрать хороший патрон с минимальным набором и усилий , можно попробовать , «ставить» пулю в притык или близким значениям к нарезам - и + использование гильзы разово ненадо затрачивать процес на переснаряжение и гильза это оболочка для пули ..... ( отсекаем работу по гильзам ) , не для авто : +++ !!! В чем ?! И для себя : учимся собирать патрон под свою винтовку , гильзу используем не один раз , вникаем в судь процесса целиком !!! Увеличиваем дистанцию с пониманием а не от партии к партии как повезет ))))

И ЕСЧЕ !!! Для мну было просто не интересен вариант нарезного калибра , если ты сам не можешь собрать патрон .... и повлиять на какие нить характеристики .... а так конешь , хочешь поесть сходи в супер маркет или закажи пицу с доставкой )))

DUM писал(а): ↑14 мар 2019, 00:34 Для автомата , ... можно попробовать , «ставить» пулю в притык или близким значениям к нарезам

Для автомата это не делается никогда.
Даже не в каждом болтовике это получается. У авто слишком длинный фрибор (расстояние от патронника до нарезов). Если и получится дотянуться до нарезов, то патрон не влезет в магазин.

DUM писал(а): ↑14 мар 2019, 00:23И , стальные в производстве дешевле шоль ?!;(

Неизмеримо дешевле. Потому военные гильзы и пули стальные.

DUM писал(а): ↑14 мар 2019, 00:07Понял , просто и понятно но неужели это -30% по ресурсу ...

Для нехромированного ствола минус в ресурсе вполне может быть даже больше.

Год или два назад задавал вопрос представителю CZ по использованию биметалических пуль, о ресусре и прочем.
Ответил что компания CZ таких исследований не проводила и даже предположить не могут насколько снизится ресурс ствола, но не рекомендуют.

Тут можно немного пофантазировать и прикинуть. Все цифры беру приблизительные, если кому нужно - подставит свои.
Возьму за пример свою винтовку CZ 550. Предположим что ресурс ствола - 8000 выстрелов, а так как мы стреляем биметалом, то ресурс остается 6000. Считаем дальше, возьмем стоимость одного баха - 40 рублей за 1 патрон. Итого получается,что даже расстрелять полностью "снизившейся" ресурс нам нужно потратить 6000 *40 = 240 000 рублей . Что многократно превышает ее стоимость. Вот такая занимательная математика.

Определяющий термин здесь каждый принимает сам. Для кого то конец ресурса, это когда пуля свободно проваливается через ствол, а для кого то, когда куча с 0,2 расползается до 0,4МОА.
Второе при настреле биметаллом наступает гораздо раньше вашей математики. Описаны случаи заметного ухудшения кучности после нескольких сот выстрелов.

Ну если речь о высокоточной стрельбе, то согласен полностью, экономить на патроне такая себе затея.

Кто о чем. Один про экономию при использовании стальных комплектующих, другой в ту же тему о куче в 0,2 моа. Так держать.

boroda писал(а): ↑18 мар 2019, 15:34Кто о чем. Один про экономию при использовании стальных комплектующих, другой в ту же тему о кучи в 0,2 моа. Так держать.

Ага. По крайней мере кругозор не ограничен только молотковым набором.

Век живи, век учись!!! Все равно ... так вроде говорят. тема очень интересна не смотря на то, что пока нет нарезного. Кому-то поможет стать на правильный вектор, а кто-то решит «нафиг нужно».

boroda писал(а): ↑18 мар 2019, 15:34Кто о чем. Один про экономию при использовании стальных комплектующих, другой в ту же тему о кучи в 0,2 моа. Так держать.

Честно говоря не понял, это ирония или сарказм? (Отвечать не обязательно ) Так ведь и аудитория не большая, разделять ветки рановато. Так, думаю!