Страница 5 из 5
Добавлено: 20 янв 2011, 09:30
Александр_Д
Чумак писал(а):Александр_Д писал(а): Все проще. По цвету никак не перепутаешь. Латунь желтая.
А у анодированных - цвет красной меди
Дык у меня и медные 12к под жевело есть.
410 видел, цвет оцинковки.

Вот так - век живи, век учись... Чего только на крещенной Руси не встретишь!!!
Ни разу не видел гильз из меди. Вы не путаете? Может, все ж сплав какой? Насколько я знаю металлы - из меди гильзы делать не должны - она обладает не упругой, а пластичной деформацией и однозначно будет раздуваться давлением пороховых газов.
Латунь на гильзы потому и шла, от того что сразу же, после того как пороховые газы вытолкнут снаряд из ствола - до этого момента пороховые газы гильзу распирают изнутри, она тут же сжимается до исходных размеров и легко извлекается из патронника.
В этом сорте стали, которых сейчас используют для гильз, как раз смогли получить нужные упругие свойства, а до этого только латунь на гильзы и шла ... :/
Добавлено: 08 мар 2011, 19:38
shaytan
Inspektor писал(а):А.Майер писал(а):А про стальные я только раз упоминание встречал
Могу продемонстрировать, 12 калибр, обмедненные.

Чаще всего их называют биметалические - анодированная медью сталь. Такие же используются и в некоторых пистолетах, например ПМ.
А вообще по теме поддержу, стрелять стоит только своим патроном. Патрон на халяву будет похуже чем сыр на халяву.
Добавлено: 03 апр 2011, 22:30
Николаич
Не согласен с Вам ( ....всеми), почему неззя стрелять
Трофейными (завалил-патронташ забрал), а вот (под) брошенными согласен не надо ...

:компания:
Добавлено: 03 апр 2011, 23:54
Санёк
Николаич, ты прав как никто другой! :компания:
Добавлено: 05 апр 2011, 21:38
пардус81
Николаич писал(а):Не согласен с Вам ( ....всеми), почему неззя стрелять Трофейными (завалил-патронташ забрал), а вот (под) брошенными согласен не надо ...
good. :компания:
