ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

diver2112 писал(а): ↑14 июл 2020, 23:07Я без сожаления расстанусь с любой собакой, если ее функциональные способности не будут удовлетворять моим критериям, и возьму другую.

Неужели можно вот так просто взять и расстаться с тем, кому пообещал жизнь? А это, простите, как? Продать, выгнать, убить?

diver2112 писал(а): ↑14 июл 2020, 23:07Как сказал Жан-Клод Дарригад, - «Мы не так долго живем, чтобы держать никчемных собак»

«— Люди забыли эту истину, — сказал Лис. — Но ты не должен ее забывать. Мы всегда будем в ответе за тех, кого приручили».
Антуан де Сент-Экзюпери.
Маленький Принц.
1943г.

Andrew T писал(а): ↑14 июл 2020, 23:44 Неужели можно вот так просто взять и расстаться с тем, кому пообещал жизнь? А это, простите, как? Продать, выгнать, убить?

Провокационный вопрос. Ожидали, что про три нуля начну рассказывать? Нет. Продать, подарить, переустроить.....
Зачем мне нужен пойнтер, который ходит за мной пешком, а кому то может такой и в радость будет. Или курцхаар, боящийся выстрела, а глядишь у кого-то в аджилити себя проявит. Или прикажете посадить их в красный угол и молиться? Как же - это же "член семьи"! Мы в ответе за тех, кого приручили!
Случается так, что собаки гибнут на охоте, у меня в прошлом сезоне лайку барсук закопал, дура понорилась. До этого кабан зарубал. Что, мне руки заламывать по этому поводу? Да я сожалею о случившемся, не более того. А может, где то в глубине души и доволен (пусть это звучит грубо и цинично), что эти глупые собаки не дали себе подобных. Я никому, ничего не обещаю. Думаю, что тот же мой веймар, находясь 4-5 дней в неделю на охоте, когда весь порезанный камышом, подавал добытого фазана, наверное был счастливее своего ухоженного лежебоки-собрата в комбинизончике от кутюр.
Для этого я и завожу собак охотничьих пород и хороших рабочих кровей, что бы не нянчиться с ними. Тут жизни той осталось на две собаки, зачем ее растрачивать на никчемных собак.
А для попудрить носик.... у меня есть Мальтизе, вот ее то и выводили для поцелуйчиков. Вот мои девчонки и наряжают ее и нацеловывают.

Я согласен с Юрой (кроме продолжительности жизни) Я люблю собак, но членами семьи я их никогда не считал. Это рабочий инструмент, а плохой инструмент мне не нужен.

Знали бы рабочие (условно) собаки, сколько им никчемных "хозяев" попадётся.

Дядя Вася писал(а): ↑15 июл 2020, 07:03Я согласен с Юрой (кроме продолжительности жизни)

Вася ты себе соточку намерял? А ну да, я помню шестьдесят шестой рулит

aleks0462 писал(а): ↑15 июл 2020, 08:19Знали бы рабочие (условно) собаки, сколько им никчемных "хозяев" попадётся.

Пусть лучше находятся в сладком неведении. Меньше знаешь, крепче спишь.

а тем временем выползают "скелеты из шкафа" хозяев собаки


Max Hunter
Я только сегодня узнал, от человека который с этой собакой занимался ОКД, что за три примерно недели до поездки в Крым собака наелась таблеток и её лечили. Посадили на жёсткую диету. Я ещё когда забирал собаку немного удивился, обычно это колобки, а тут ребра видны. Но это полбеды наверное. Мне про это никто ничего не сказал
А вот теперь представьте мой а....й, когда молодая собака заваливается в поле, ты пытаешься ей потом делать исскуственное дыхание стимулировать сердце, а собака умирает. А ты не понимаешь почему.

diver2112 писал(а): ↑14 июл 2020, 23:07 Отдать в натаску, это конец или начало? А вопрос то, философский, чего-то к ночи на философию потянуло.
Как сказал незабвенный Козьма Прутков; - Где начало того конца, которым оканчивается начало?
Люди отдают в натаску своих собак почему?
Да потому что ни разу не охотники, ружье есть, камуфляжные костюмы присутствуют, ну как бы человек с ружьем, а драйва от этого нет. Для антуражу, или для статусности, собачку заводит, а делать с ней что, не знает. Отдает в натаску, а понимание так и не приходит. Это НАЧАЛО КОНЦА. И таких примеров ведущих в никуда, масса.
А есть люди, которые, через собаку, в охоту приходят, У них есть драйв, азарт. Купив собаку, не зная что с ней делать, отдают в натаску. И тут приходит понимание… Вот тут и КОНЕЦ, того образа жизни и НАЧАЛО становления охотника с большой буквы «О». Подобных примеров, тоже достаточно.
,

А есть люди которые просто не имеют времени на натаску или хотят свозить собаку в Крым, но не имеют возможности в тот период что проходит натаска. Имея необходимое количество денег - почему бы не нанят специальноОБУЧЕННОГО человека?


И скажу так, на всякий случай, я не на стороне натасчика, ни на стороне хозяйки, я пытюсь смотреть со стороны и быть непредвзятым. Ни с тем ни с другой лично не знаком.

Володя, мне кажется, тут вина обоюдная, вот только федерация ФТ почему торопится слить своих целовальщиков, до решения вопроса в правовом поле? Т. Е. Уже назначили виновным?