Оптические и коллиматорные прицелы

Гоша · #31

Я брал по нету за 2500, в магазине видел 5000, надо искать

Гена®Hunter · #32

Уточню вопрос Sanа "И как на вскидку стрелять??"
Меня больше интересует как на вскидку не стрелять, а попадать, особенно по цели движущейся 18-35 метров в секунду днем и в сумерках
Какие были результативные охоты с ним и без него. Сколько расход патронов на одну взятую дичь ?

Гоша · #33

Гена®Hunter писал(а):Уточню вопрос Sanа "И как на вскидку стрелять??"
Меня больше интересует как на вскидку не стрелять, а попадать, особенно по цели движущейся 18-35 метров в секунду днем и в сумерках
Какие были результативные охоты с ним и без него. Сколько расход патронов на одну взятую дичь ?

Таких подчетов не вел, но могу сказать точно что мне целиться легче т.к. не нато выцеливать мушку . просто наводишь точку и жмешь курок.
А что касаеться стрельбы в сумерках то это не заменимая вещь. когда целишся по планке то или цель плывет или прицел. а здесь целишся двувя глазами и четко видешь и то и другое
Что касаеться движущей цели то нет ни какой разнице также целишся как и обычно, все зависит от того как двигается цель
Калиматор это, если грубо конечно, это тотже лазарный прицел только точка не на цели а в прицельном окошке, если бы это не было эфикривно то цпец подразделения не взяли бы его себе на вооружения, а для них главное точность и быстрота выстрела :!:

Гена®Hunter · #34

А причем тут спец подразделения - чё планируется охота на двуногих?

Гоша писал(а):не нато выцеливать мушку . просто наводишь точку и жмешь курок.

А зачем мушку выцеливать ?
Что касаеться движущей цели то нет ни какой разнице также целишся как и обычно, все зависит от того как двигается цель

Т.е как при обычной стрельбе целишься через коллиматор в пустое место ?

Гоша · #35

Гена®Hunter писал(а):

Т.е как при обычной стрельбе целишься через коллиматор в пустое место ?[/quote]
впринципи да , есть конечно свои тонкости , но это мелочи
Так не раскажешь надо самому попробовать тогда понятно

San · #36

Гоша писал(а):Я брал по нету за 2500, в магазине видел 5000, надо искать

Разница заметная, недоверяю я этим виртуальным магазинам!

Гена®Hunter · #37

Гоша писал(а):Так не раскажешь надо самому попробовать тогда понятно

Кому понятно ? Я первые коллиматоры видел в начале 90тых у бандюков на импортных обрезах. Они на стенде в лет, 5-7 тарелок из 50-70 выстрелов с 7 номера ели-ели .

Реваз · #38

Гена®Hunter писал(а):Они на стенде в лет, 5-7 тарелок из 50-70 выстрелов с 7 номера ели-ели .

Ну это не показатель, т.к. неизвестно как стреляли они без него.

Гена®Hunter · #39

Ага не показатель, только с ТОЗ 63 без всяких причиндалов, они били почти все
Это я все к тому , что на гладком и нах ни нужны нештатные прицелы - намного полезней потратить эти деньги на доводку приклада, чтоб стволы при вскидке смотрели в ту же точку что и глаза. А если не оттачивать стрелковое мастерство то ни чудо прицел и не супер ружье не поможет

San · #40

Гена®Hunter писал(а):что на гладком и нах ни нужны нештатные прицелы

Не буду спорить по этому поводу, стаж у меня маленький. Но в комплекте к турецкому ружью есть для короткого ствола, помимо мушки флюрицентной, целик который прикручивается на прицельную планку. Пробывал с ним стрелять не понравилось. Отвлекает как-то от цели, он наверно для неподвижных целей и пулевых патронов больше подходит.