Винтовка Мосина

Таежник · #31

Покупал как то снаряжение в магазине, и туда зашел офицер - искал Моську, продавщица ему достала, он посмотрел год выпуска - 43-й и наотрез отказался покупать. На вопрос продавщицы почему - ответ: в 43 году как в принципе и во все года войны качество изделия сильно упало, гнали количество на один бой. Ради знаний - кто нить скажет когда винтовки лучшие выпускали?

Трофименко Александр · #32

Abkhaz писал(а):

как вам мосинка после глубокого апгрейда

Красиво, но даже на фото видно, что крон слишком высокий для этой ложи. Под такой крон в шее дожно быть 12 позвонков

. Голова висит, нет однообразия прикладки -прицеливания, куча ползет, попасть сложно.
По литературе следует, что хороши были стволы царской выделки, но они или расстреляны в труху, или их просто нет. Насколько я знаю мосинки выпускают и перестволеные. Шеф брал год назад явно новье, о чем говорят и клейма.Все конечно же мое скромное мнение.

Abkhaz · #33

Таежник писал(а): Ради знаний - кто нить скажет когда винтовки лучшие выпускали?

Насколько мне известно. лучшие были до 1939 года. качество было лучше. с 39 года стволы шли не хромированные. мне так сказали. не знаю правда это или нет.

Трофименко Александр писал(а): Красиво, но даже на фото видно, что крон слишком высокий для этой ложи. Под такой крон в шее дожно быть 12 позвонков . Голова висит, нет однообразия прикладки -прицеливания, куча ползет, попасть сложно.

Абсолютно согласен, буду менять кронштейн на кочетова. осталось только его найти.

Юра Сухоносов · #34

Таежник писал(а):Покупал как то снаряжение в магазине, и туда зашел офицер - искал Моську, продавщица ему достала, он посмотрел год выпуска - 43-й и наотрез отказался покупать. На вопрос продавщицы почему - ответ: в 43 году как в принципе и во все года войны качество изделия сильно упало, гнали количество на один бой. Ради знаний - кто нить скажет когда винтовки лучшие выпускали?

Столкнулся с данной проблемой когда приобретал "Мосинку", на данную тему имел разговор с инспектором-разришителем, нормальный ствол должен быть до 39 года или после 51 года, стволы попадающие в даный промежуток, а именно с 40-50 год качеством отстают, к примеру стволы военных лет изготавливались не из оружейной стали, использовалось практически всё даже не грешили, рельсами которые шли на переплав, тем болие нечего говорить о хроме стволов, после военные годы так же ни кто не придерживался стандартам, было нге до этого, между прочем эта проблема была не только у Мосинки. :/ Мне посоветовали брать лучше М-ку, т.к. она уже перестволенная, ствол современный, а остальное всё от Мосинки.

Abkhaz · #35

А КО 91/30 но с оптикой ПУ и родным кронштейно кочетова перестволенное? Хрома в стволах нет. Да и приставки М в паспорте нет.

Юра Сухоносов · #36

Abkhaz писал(а):А КО 91/30 но с оптикой ПУ и родным кронштейно кочетова перестволенное? Хрома в стволах нет. Да и приставки М в паспорте нет.

Я имел в виду КО 91-30М только на этих карабинах согласно данных завода ВПО"Молот" идет перествол и хромированный ствол и патронник, а чистый КО 91-30 это обыкновенная "Драгунка" или КО-44, с единственной разницей что на КО 91-30 ставили заводские крепления для оптики, стволы на них идут старые, как правило их просто прогоняли стальным шаром, для увеличения канала ствола, и естественно ни кто их не хромировал.

Юра Сухоносов · #37

Вот сфоткал своё произведение искусства:

ну то о чем я говорил (про буковку "М")

С Уважением! :компания:

R.B. · #38

Юра Сухоносов, красиво! А кучу какую дает?

Юра Сухоносов · #39

R.B.
Про "кучу" пока ни чего не скажу т.к., сильно "по кучить" пока не получается, работа достала

, но в остальном мне по душе и прикластистость, и внешний вид. good.

А.Майер · #40

Abkhaz писал(а):Насколько мне известно. лучшие были до 1939 года. качество было лучше. с 39 года стволы шли не хромированные. мне так сказали. не знаю правда это или нет.

На мосинках никогда не было хромированых стволов. Даже СКС у меня в армии был нехромированый. Год выпуска не помню. А номер помню: ШО 1225