Страница 4 из 23

Добавлено: 23 дек 2008, 00:21
Игорь П
ДиС писал(а):Внесу и я свои 5 копеек. На моём ружье предохранитель автоматический и это меня полностью устраивает. Охочусь с включенным предохранителем, при появлении дичи всегда успеваю снять. :охота:
У меня тоже самое.Поддерживаю на все -100%

Добавлено: 23 дек 2008, 11:33
B52
с самого начала приучил себя снимать с предохранителя в момент выстрела. совсем несложно, особенно когда приучаешь себя сразу, потом все делается автоматически, без раздумий.

Добавлено: 23 дек 2008, 14:12
НикС
B52
Сто процентов! Вообще никаких замарочек. Дело привычки.

Добавлено: 23 дек 2008, 14:31
Березин
Охочусь с включенным предохранителем, при появлении дичи всегда успеваю снять.
Давайте все же оговоримся о наличии людей или собак рядом с вами на непосредственной охоте. Если они есть-предохранитель обязателен, если нет, то от чего так предохраняться?
Если я охочусь один, то я просто охочусь. Знаю как нести и держать ружье для самосохранения, стволы в грудь не направляю. Предохранитель включаю только при холостых переходах на плече или по кустам (вообщем там где это необходимо, оценивая местность). Иногда, я просто закрываю кистью всю скобу, проходя стремное мместо, не включая предохранитель. В остальных случаях я этого не понимаю. Могу понять людей отохотившихся всю жизнь в лесах, где вся охота проходит в буреломе и любая ветка наровит зацепить за спусковой крючок...а вам к чему такие стандарты, когда ближайшую трехметровую посадку в бинокль не разглядеть ? :-D " Что крестьяне-то и обезьяне" ... есть такая поговорка good.
Если охотник совсем без царя в голове, то ему я бы рекомендовал и патроны в ствол вставлять только при появлении цели, не раньше....на всякий случай :-D

Добавлено: 23 дек 2008, 15:45
Katso
Березин писал(а):сли я охочусь один, то я просто охочусь. Знаю как нести и держать ружье для самосохранения, стволы в грудь не направляю. Предохранитель включаю только при холостых переходах на плече или по кустам (вообщем там где это необходимо, оценивая местность). В остальных случаях я этого не понимаю.
У меня то же самое.
Недавно забыл снять с предохранителя, так прямо из-под ног заяц убежал...

Добавлено: 23 дек 2008, 15:52
Lexa
Как говорится, оно и незаряженное раз в год стреляет, так что, на всякий случай, всегда держу на предохранителе. Лучше один раз не попасть, чем какая-нибудь беда.

Добавлено: 23 дек 2008, 15:58
Березин
Lexa писал(а):так что, на всякий случай, всегда держу на предохранителе
Леха, проще соблюдать обычные правила:
- не совать ружье в штаны
- не носить прикладом вперед
- не чесать сволами любые части тела
- не продувать стволы, при наличии патронов с другой стороны

:-D

Добавлено: 23 дек 2008, 16:00
Lexa
В этом случае лучше перебдеть, чем недобдеть.

Добавлено: 23 дек 2008, 16:15
Forsag
а вам к чему такие стандарты, когда ближайшую трехметровую посадку в бинокль не разглядеть ?
Не нами придумано, а жизнью доказано и не раз, что беда приходит совсем с другой стороны - откуда её и не ждёшь совсем!
Знаю как нести и держать ружье для самосохранения, стволы в грудь не направляю. Предохранитель включаю только при холостых переходах на плече или по кустам (вообщем там где это необходимо, оценивая местность). Иногда, я просто закрываю кистью всю скобу, проходя стремное мместо, не включая предохранитель. В остальных случаях я этого не понимаю.
Дай то бог что бы так и было, а не иначе. Человек склонен переоценивать свои возможности и завышать собственную самооценку, а это первая причина проишествий. Вот что бы и себя проконтролировать и соблазн велик не был, предохранитель и придумали.

Добавлено: 23 дек 2008, 16:18
Игорь П
А если идти по глубокой пахоте или просто в поле и нечаянно споткнутся,тем более если рядом напарник.Я в одной теме недавно писал про один случай.Произошедший на охоте.
Прочтите.
http://www.yurok-club.ru/topic1777-15.html