ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Завхоз писал(а):Василий, после сварки вал та хоть крутится?

После сварки крутился туговато, но очень горячий был. После полного остывания не пробовал, сегодня заеду если получится.

АЛ Ш писал(а):взвесь, а то лодка утонет

Ну у некоторых с сорокасильным двигателем не тонет, а тут пару килограмм наварил и паника сразу! Да и смотря о какой лодке речь идёт. Крым точно не потонет, а в Казанке (без булей), говорят вообще стоять опасно на ходу. Она и с обычным то движком не шибко устойчивая. Я уж давно думаю, что для болотохода не помешала бы специальная лодка. "Сшей и склей" выглядит несложно, весь вопрос во времени, которого катастрофически не хватает.

Завхоз писал(а):Наварено почти всплошную, как бы дейдвуд не "повело".

Не почти, а в сплошную. Только варил не подряд, а сначала прихватками в шахматном порядке, потом прихватками между прихватками, и так пока между всеми прихватками по 5см не стало. Потом через одну проваривал промежутки между ними, опять же в шахматном порядке. И так пока сплошняком не проварил. Идеально прямо не получилось конечно, на пару тройку миллиметров прогибчик есть в серединке. Но думаю не стрелять из него.

Завхоз писал(а):Никак не вкурю, что это за кромка снизу киля? Усиление?

Просто железка БУ была покарашена какой-то серебрянкой. А внизу полоска непрокрашеная осталась.

Завхоз писал(а):За вес не переживай, на первых изделиях это допустимо. МышцУ заодно подкачаешь, а то есть такие болотоходчики, что лицо еле в аватарку вмещается, а 50 килограмм на багажник закинуть не могут.

Про вес уже написал. Единственное, что поставить на транец трудно одному (да и вдвоём тоже) не за што держаться. Видел тут на форуме (не помню уж кто) делали такую дугу из трубы сверху ноги, вот сейчас оценил как было бы удобно держаться за неё при установке.

Vasiliy Ermilov писал(а): Идеально прямо не получилось конечно, на пару тройку миллиметров прогибчик есть в серединке. Но думаю не стрелять из него

Продолжаем "топтать грабли"...
Попробуй "поэкспериментировать":


Потом, уже решишь - "стрельнет", или "осекнётся"...
Дашь точнее размеры - посчитаю точнее толщину щупа, но думаю, для "эксперимента" и этого хватит...
Можно попытаться исправить сваркой с противоположной стороны, а ТАК - только "из-за угла стрелять"...

vabanskiy писал(а):

Vasiliy Ermilov писал(а): Идеально прямо не получилось конечно, на пару тройку миллиметров прогибчик есть в серединке. Но думаю не стрелять из него

Продолжаем "топтать грабли"...

Я не про вал говорил. А про плавник. Если вдоль него посмотреть, то видно, что небольшой прогибчик есть поперечный. Но совсем прям малюсенький.

Vasiliy Ermilov писал(а):
Я не про вал говорил. А про плавник. Если вдоль него посмотреть, то видно что небольшой прогибчик есть поперечный. Но совсем прям малюсенький

Так и я - не про вал...
А, про- "трубу и посадочные" подшипников... Приложи линейку к "трубе" с "противоположной сварке" стороны (если ровно - повезло, а если нет??? :/ ).

Vasiliy Ermilov писал(а): Ну у некоторых с сорокасильным двигателем не тонет, а тут пару килограмм наварил и паника сразу! /////////.

а ты лодку мою видел?

АЛ Ш писал(а):

Vasiliy Ermilov писал(а): Ну у некоторых с сорокасильным двигателем не тонет, а тут пару килограмм наварил и паника сразу! /////////.

а ты лодку мою видел?

Так я и свою никому не показывал :normal:

Vasiliy Ermilov писал(а): Так я и свою никому не показывал :normal:

Зато рассказывал :normal:

Vasiliy Ermilov по поводу "не стрелять" - vabanskiy имел ввиду несоосность вала и валопровода (я так думаю).



Подшипник так долго не выдержит.

не удаляется