Оптоволоконные мушки

[ruslan_mat]

На форумской охоте 4-5-6 го ноября - проверим в деле!

Дайте, пожалуйста, отчет с комментариями :normal:

[Савва]

Нет, светящееся пятно в 1 мм над прицельной планкой. На фото я одной рукой держу ствол, а второй, правой, снимал немного сверху и справа, поэтому мушка кажется выше.
Для стрельбы дробью это вообщем то, неважно, а вот для стрельбы пулей надо будет пристреливать ружье :normal:

Я себе заказал такуюже, но меня берёт сомнения как её клеять,дело в том что у меня планка не плоская а вогнутая,если основание гибкое то нормально а если жоское то надо чтото придумывать

[Александр_Д]

Нормально приклеится! Основание мушки гибкое, у Стоеджера планка тоже вогнутая, все хорошо встало.
(в комплекте с мушкой идет салфетка с обезжиривающей пропиткой. Когда попробовал ей воспользоваться, понял, что ничего не выйдет. Рифление планки глубокое и эту салфетку размазало по планке как по рашпилю. Взял обычную х/б-шную тряпку, смочил ацетоном и хорошенько протер планку. А у мушки снимаешь защитную пленку, плотно к планке прижимаешь и все! Написано, что склейка выдерживает вес человека. Это я не проверял , подумал, что это будет лишним)

Ну а отчет ...



За счет большой длины мушка собирает много света, охотились днем, яркое светящееся пятно сокращает время прицеливания, причем за счет того, что пластмасовый корпус спереди "выбегает" вперед оптического стержня, светящееся пятно видишь только тогда, когда ружье вложено в плечо и правильно нацелено. Увидеть пятно раньше того, как ты будешь правильно целиться - просто нельзя. (К слову о производителях - на китайских мушках такого ограничения впереди нет)
В сумерках и на закате охотиться не пришлось, но днем мушка показала себя с самой лучшей стороны. :normal:

[Савва]

Спасибо успокоил,а то уменя любимый немец 50хгодов и планка вогнутая думал как буду клееть , а раз так тогда жду мушку.

[Евгений Ч]

Хорошее дело, но 1000 руб. за кусочек пластика... :застрелиться:

[Александр_Д]

Хорошее дело, но 1000 руб. за кусочек пластика... :застрелиться:

Если не нужно - не покупай.
Но это не простой кусочек пластика. Ты, видимо, просто не охотился с подсадной уткой на закате и перед рассветом, и в других подобных случаях. Простую мушку в условиях плохой освещенности ты просто не видишь, а с оптической мушкой ты стреляешь прицельно. Это существенная разница. Если ты охотишься только при хорошем свете, то да, можешь обходиться и без нее. Практика же показала, что оптическая мушка удобнее и днем. Попробовать надо. Тогда скептицизма поуменьшится.
Вот уже несколько человек, которые на форумской охоте посмотрели ее воочию, сейчас заказывают себе такие мушки.
Если подумать, что служить такая мушка будет тебе не один год, то раскидай сумму по годам, не так уж дорого и получится

[vadimaz3]

Александр_Д
good.

[Евгений Ч]

Александр_Д
Да я и не спорю с вами! Понятно, что все её достоинства "налицо", речь о цене. За что?? В соседней теме о тепловизорном прицеле обсуждение, так он стоит около 1000 руб, так там электроника, а тут..

Если не нужно - не покупай.

Само собой.

[Александр_Д]

Тепловизоры за 1000 р? Это где это такие?т

может тысячу долларов?
В магазине они около ста тысяч рублей... Где то на порядок ошибка....
Зайду сегодня в магазин и проверю. Если я не там смотрел - извинюсь.

[Евгений Ч]

Александр_Д
Похоже мне впору извиняться!! Точно, трех нулей не заметил :hi

specoptic.ru/shop.php?categoryID=1828
Просто написано так, с точкой посередине!

А так вы правы, от сотни они!