ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Николаич писал(а):

КМВ писал(а): на тех же 50м останется около 50%, что самое то если по гусю, или по зайцу.

Не вериться в очень хорошую кучность, однако такое бывает и присутствует .... :компания:

Владимир Николаевич, а ты уже начал сам "крутить" боеприпасы?

Фото использованного пыж-контейнера обязательно вставлю. Разберусь как только.
А какой можно подвести итог- нафиг такие патроны не нужны? Такой вид патрона я максимум дробью № 5, 4 и 3 хотел заряжать. На уток и куропаток. Пробовал заряжать ( вычитал на форуме) патрон- 2,35 г. пороха( Сокол), на 38 г. дороби. Очень понравились. Каждый выстрел приносил результат. good. Дробью №4 и 5 заряжал. поэтому решил еще попробовать поколдовать. И начал дальше увеличивать. А что если их попробовать пристрелять на 50 м ?
Р.S. забыл еще сказать- в той же партии был патрон с навеской дроби в 40 г. на 2,45 г. пороха. Целей не хватило, поэтому не стал их описывать. Пробовал по большой картонной коробке стрельнуть- вроде неплохо обсыпало. Но это я так юное любопыство испытывал.

Охотоведник писал(а):Такой вид патрона я максимум дробью № 5, 4 и 3 хотел заряжать. На уток и куропаток.

На куропаток вполне хватает и дробь №9, самая крупная это №7. На осеннюю утку дробь №7 и ближе к зиме №5.

Охотоведник писал(а): А какой можно подвести итог- нафиг такие патроны не нужны?

Думаю всех смущает только 91%. Но тебе ж сказали, на гуся, зайца и неплохо было бы.
Это субъективно было сказано. Мне не нужны. Потому что даже гуся высоко не стреляю. Если удачно попадаю на прилет в наши лиманы, далее 30 м. и не надо. В полях не охочусь.
На утку и куропатку считаю что не надо. По номерам уже подсказали.
Вот почитай в оригинале, может пригодиться.
//guns.allzip.org/topic/11/337097.html

На куропаток вполне хватает и дробь №9, самая крупная это №7. На осеннюю утку дробь №7 и ближе к зиме №5.

На куропаток ниже №7 не используем. №9 даже ниразу не видел. Охотимся зимой, перо плотней, подранки остаются. На утку ниже №5 не используем. Особенно когда на воде сидит, плохо. В лет еще терпимо. Насчет выводов- Все понял.

Да и вообще, ты молодец , что экспериментируешь и познаешь многое сам :! , а здесь тебе всегда подскажут по хорошему good. :hi

Влад Владыч писал(а): а ты уже начал сам "крутить" боеприпасы?

уже давно закончил, а вот опять подумываю на отдельные охоты крутануть

Да и вообще, ты молодец , что экспериментируешь и познаешь многое сам , а здесь тебе всегда подскажут по хорошему

Спасибо большое за похвалу :hi А форум действительно хороший good.
Как и обещал фото контейнера которым заряжал.



Последние лет 5 только ими и заряжаю. От пыжей почему-то вообще отошел.

Фотографию поправил, как вставлять фотографии почитай: http://yurok-club.ru/topic7940.html Модератор alsto

Всё по-тихоньку встаёт на свои места. Это ПК "Барс", один из самых нестабильных и плохо обтюрируемых ПК. Результат в 91% кучности на 38г дроби скорее всего получился по причине неразрыва в стволе спаек на лепестках. Их желательно разрывать перед заряжанием, иначе раскрытие контейнера и выход дроби может происходить с запозданием. Юбка на обтюраторе у этого типа ПК короткая, а размер зачастую не согласуется с гильзой (ПК проваливается). Поэтому и такой перерасход пороха (2,45г) при посредственной резкости у цели. ИМХО.

один из самых нестабильных и плохо обтюрируемых ПК

О как А у нас в городе неплохо расходится. То есть такая кучность обусловлена косячным ПК ?