Страница 18 из 34

Добавлено: 09 авг 2011, 22:52
B52
AA-12 (Auto Assault-12) — автоматическое ружьё, созданное Максвеллом Атчиссоном. В барабан помещается 20 патронов 12 калибра. Можно шмалять очередями. Вот это охотничье ружьё, я понимаю :охота: :-D При необходимости можно дерево очередью срубить, а кабана сразу в фарш превратить.

Добавлено: 10 авг 2011, 08:36
Стрелок по тарелкам
Еще ствол сантиметров 80 - 90 и можно гусей с кислорода снимать :-D

Добавлено: 10 авг 2011, 09:03
Inspektor
Стрелок по тарелкам писал(а):Еще ствол сантиметров 80 - 90
Ствол явно коротковат!

Добавлено: 10 авг 2011, 18:27
rp260
Наши кулибины в колхозной кузьне всё доделают :-D

Добавлено: 11 авг 2011, 12:22
Юра Т
Есть похожее и для охоты.
Изображение

Добавлено: 11 авг 2011, 13:32
vetdoc
По моему, все уже отошли от темы. Обсуждаем не рабочие качества оружия данной марки, а своё отношение к его внешнему виду. Причём некоторые, как я понял, его даже и в руках не держали.
И почему у Сайги ствол паршивый?

Добавлено: 30 авг 2011, 19:33
Ordwarck
Долго подходил к выбору оружия. И на 20й калибр, и на 410й калибр засматривался и на классику. А вот приложился к "своей" Саёжке-12к,- тут сразу и влюбился. Да, неказистая, да, кусачая... Но и я не красавЕц. В тире на пристрелке на 50м пулю Полева-2 в круг 6см три штуки укладывал. А потом и зверушки-птички были. Есть конечно нарекания, недоделки (сие лечится)но, как оперативно-тактический ствол- шикарная вещь!

Добавлено: 31 авг 2011, 16:31
buch1967
всё таки приобрёл сайгу 20 (сужение 0.9)
и сразу решил отстрелять патроны доставшиеся с ней выпуска 2000 г на охоте (дробовые и пулевые).
В результате 3 рябчика и "косач" ,но это не главное, удивила стрельба пулей с рук на 55 метров,причём стрелял не я, а изрядно поддавший напарник,было четыре патрона "азот" пулевые , мишень круг 8 см,коллиматорный прицел(пристрелян через ствол) задача была пристрелять окончательно коллиматор в результате , первая пуля попала выше и правее на 7см ,вторая после поправок выше на 3 см две последних (после поправок ) попали в круг , низ и верх.
Вот вам и сайга,честно говоря такой точности я лично не встречал не на одном "гладком" ружье, побывавшем у меня и у друзей.
Жаль камеру не взял,так как не рассчитывал на такие показатели .
И ещё ,когда приехали на место все друзья как под копирку заявили как по на писаному" это не охотничье ружьё,не прикладистое и т.д и т.п " но когда уезжали один заявил " надо бы к сайге присмотреться,а то только читал херню всякую, а в руках подержал да пострелял, и задумался ... "

Добавлено: 31 авг 2011, 16:33
buch1967
vetdoc писал(а):Сайги ствол паршивый?
Кстати, ствол у сайги (у любой) идеально ровный ,по крайне мере по сравнению с любыми отечественными

Добавлено: 31 авг 2011, 16:50
Веталег
vetdoc писал(а):И почему у Сайги ствол паршивый?
это запрещенный прием :стоп:
где доказано что ствол плохой? :охота:
и в степени не "неудачный", "с браком", "отвратительный", а именно "прашивый"? :evil:
Вот после приведения таких фактов, можно и спрашивать "почему"? ))) :EC:
Ничего личного, привлекло внимание постановка вопроса )) :компания: