ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

А.Майер писал(а):

Макс26 писал(а):Не проще снаряжать пулями Полева-3

А ещё пишут, Полева-6 ещё лучше. Масса 32г, в головной части кольцевой уступ, высекающий отверстие в шкуре, препятствующее затягиванию раны, контейнер доработан так, что пуля монтируется туго и не требует завальцовки гильзы, в меру экспансивна...
Правда, сам не пробовал.

Пуля 'ППШ' (подкалиберная Полева шикарная, 37г в сборе, полезный вес = 32,5г (улучшенный вариант П-6 на пластике от ППСт).
Летит ну очень точно. Стрелял по бумаге, очень понравилось.

aleks0462 писал(а):

syuriken писал(а): Он меня уверял, что "Полева" смело стреляет из обоих стволов ТОЗ-34 (даже для верхнего ствола она абсолютно безопасна), а уж из ИЖ-54 и тем более.

Правильно уверял. Странно, что по поводу пули Полева возникают сомнения на этот счет. И про 54-ку верно вроде.

Давно, он мне говорил, что "Полева" - они все подкалиберные, а пластик сожмется в сужении, к тому же он мягкий. А у 54-ки, стволы одни из самых крепких.

А.Майер писал(а): Теперь о фотографии. Надеюсь пуля Майера перевёрнута вверх ногами для наглядности.
И не вздумайте предварительно перед снаряжением патронов прогонять пули шомполом через чок. Это очень распространённое заблуждение. Пуля с обжатыми рёбрами будет двигаться в стволе со смещением и при прохождении чока получит боковой импульс, что точности выстрелу точно не прибавит. Как-то вот так...

Полностью с вами согласен!
А пули были вставлены таким образом (так, как бы они вылетели из ствола).

Макс26 писал(а):Не проще снаряжать пулями Полева-3!

Конечно проще, но ассортимент пуль немалый и здесь уже как говорится на вкус и цвет фломастеры разные

Александр_Д писал(а):Я еще более упростил для себя задачу, заряжая подкалиберные пули в разрезанный контейнер.
Конечно, это не к тому, что лучше, а что - хуже, это просто вопрос личных предпочтений.

А из чего контейнер, изготавливаете? Если не секрет конечно.

syuriken писал(а):А пули были вставлены таким образом (так, как бы они вылетели из ствола).

Читайте внимательно!

А.Майер писал(а):Теперь о фотографии. Надеюсь пуля Майера перевёрнута вверх ногами для наглядности.

Пуля Майера наоборот! А Майер вам подтвердит!

Сахалинец писал(а): Пуля 'ППШ' (подкалиберная Полева шикарная, 37г в сборе, полезный вес = 32,5г (улучшенный вариант П-6 на пластике от ППСт).

Здесь смайлика по моему не хватает. Так, Александр?

syuriken писал(а):А у 54-ки, стволы одни из самых крепких.

Крепость тут ни при чем. Дело в диаметре ствола и пули.

aleks0462 О каком смайлике речь?

syuriken писал(а):

Александр_Д писал(а):Я еще более упростил для себя задачу, заряжая подкалиберные пули в разрезанный контейнер.
Конечно, это не к тому, что лучше, а что - хуже, это просто вопрос личных предпочтений.

А из чего контейнер, изготавливаете? Если не секрет конечно.

Никакого секрета! Берем обычный пыж-контейнер для дроби -


Отрезаем хвост (пыж) -


разрезаем пополам -


вкладываем пулю меж половинок контейнера -




вставляем в патрон -


Закручиваем закруткой и все готово.
Это была моя самодельная пуля. Но точно также заряжаем и пулю Рубейкина

Это те пули, которыми пользуюсь лично я.
Слева - моя пуля, без названия, пули Рубейкина - стальная и латунная, Диаболо и пуля ППШ.



Пулей ППШ еще ни разу не стрелял. В прошлом году, в декабре выезжали на лося, тогда брал патроны с этой пулей, но лось - не пришел...

А это она же. ППШ в деталях, так сказать, если кому интересно.

Патроны DDupleks кто нибудь пользует?
Взял года два назад две пачки "Монолит 25" для 16го калибра.Дороговато, но мне понравилось.Выстрел действительно очень быстрый, отлично идёт на моём ТОЗ БМ через чоки, через кустарник как "рубейкина".
Вот их сайт: ddupleks.com/index.php/ru/advantages-ru.html

Сахалинец писал(а):aleks0462 О каком смайлике речь?

Я подумал, что вот это: "подкалиберная Полева шикарная" - расшифровка ППШ. Теперь вижу, что не так... вчитался.
Тем не менее, ППШ - это не совсем ПП6, а ПП6 и ППст это тоже чуть разные вещи. По моему.

aleks0462
Вот отсюда "ноги ростут" ://forum.guns.ru/forummessage/329/1167218.html