ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

если масса пули будет много больше 34-х, 36-ти грамм, то при выстреле давление может прыгнуть выше допустимого, вплоть до разрыва ствола
(или, как меньшее зло - отобьет отдачей плечо....)

Ну, парень просил тапками не кидаться...

Лучше перебдеть, чем недобдеть. А то не дай бог стрельнуть попробует. А вот на счёт соотношений и допустимых навесок для своего ружья, я бы посоветовал по больше почитать. Не помешает. Благо сейчас в интернете полно литературы. А нет возможности, так пусть кинет клич. Тут ему столько инфы скинут, точно устанет читать. :hi

КатаФалК писал(а):сейчас в интернете полно литературы. А нет возможности, так пусть кинет клич. Тут ему столько инфы скинут, точно устанет читать.

И скидывать не нужно, у нас всего полно, и по порохам, и по навескам, и по конструкциям пуль...
Хватило бы терпения читать, вечера три отнимет, а ежели внимательно, то и все шесть.
Ну, засчитаем это, как тест на профпригодность, если выживет, то в нашем полку прибыло.

А.Майер писал(а):

КатаФалК писал(а):сейчас в интернете полно литературы. А нет возможности, так пусть кинет клич. Тут ему столько инфы скинут, точно устанет читать.

И скидывать не нужно, у нас всего полно, и по порохам, и по навескам, и по конструкциям пуль...
Хватило бы терпения читать, вечера три отнимет, а ежели внимательно, то и все шесть.
Ну, засчитаем это, как тест на профпригодность, если выживет, то в нашем полку прибыло.

Если выживет при чтении, значит больше шансов живым остаться будет.

Всем сибо за ответы! :hi Вы прям в разряд самоубийц меня вписали!
Так на мой вопрос толком и не ответили!(по размерам пули и ствола)
Если соотношение вес/снаряд будут в норме можно ли стрелять??

Можно, но не нужно!

Тёма1986
Да стреляйте лучше заводскими пулями!
Возьмите, - "ПОЛЕВА", точно не ошибетесь, тем более они самые безопасные для ствола, точные и их очень легко заряжать! :компания:

То изделие, которое вы так упорно желаете проверить стрельбой, правильнее будет отнести к тому, что в 19-м веке называли - "Жеребий" , а не пуля, потому что жеребием называли цилиндрический кусок свинца, не имеющий правльной формы (в смысле, соответствующей правильной аэодинамики). На близком расстояни жеребий наносит тяжелые, рваные раны, так как летит кувыркаясь, а на большом расстонии - им в цель - просто не попасть!
Так как в вашей отливке свинец заполняет всю форму, делает ее очень тяжелой. Правильный полет колпачковой пули ( то есть летит в точку прицеливания прямо, не кувыркаясь) определяется тем, что в ней центр массы находится в носу пули, а хвост пустотелый, поэтому легкий. Получается что-то наподобие воланчика для бадминтона.
У вашей отливки легкого хвоста, который мог стабилизировать полет - нет. Каких то элементов ее конструкции, которые в полете заставят пулю вращаться - тоже нет. Поэтому она будет кувыркаться. Стабилизация сплошной цилиндрической пули может быть осуществлена за счет раскрутки относительно продольной оси при ее прохождении через закрученные нарезы в нарезном оружии. У вас нет ни того, ни другого, поэтому вам и говорят, что стрелять то можно, но не нужно. Не получиться из такой отливки хорошей пули.
----------------------
Если стрелять в ворота на расстоянии 15-20-ть шагов - можно хоть гайку в патрон зарядить, лишьбы в ствол проходила... Но ведь вам нужен прицельный выстрел на расстояние, принятое для пулевой стрельбы, так ведь? Если так, то прислушайтесь к советам и все же почитайте эту ветку от начала - получите много полезной информации, ну а в целом - на все ваша воля :normal:

Тёма1986 писал(а):Так на мой вопрос толком и не ответили!(по размерам пули и ствола)
Если соотношение вес/снаряд будут в норме можно ли стрелять??

Александр_Д писал(а):Можно, но не нужно!

Я не поленился и вычертил сечение в масштабе. На шестиугольник 16 наложил окружность 17.2.
Получается, что ширина смятых рёбер будет около 3мм, а просветов между ними-около 5мм.
Так, что, теоретически стрелять вроде можно, но практически всё же не стоит.
Не трать понапрасну время и средства.

Александр_Д
Кстати, Вы выкладывали фотографию пулелейки из газового баллончика.
Как я понял, основание всё равно нужно точить.
А не приходила мысль приспособить под основание верхнюю часть баллончика?